Publicité

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #30 le: 13 Juin, 2020, 11:03:40 am »
Dans les réglages on peut choisir en iso auto un maxi de 400 ou 800 ou laisser libre. A 400 ça va , 800 limite et au delà pas bon du tout. Je trouve le stabilisateur très efficace. Cela compense . De toutes façons pour du sujet vraiment mobile, l'autofocus ne suit pas, ni la longueur de rafale. Il est plutôt prévu pour du sujet statique ou si on chope un oiseau au décollage.. Au final pour avoir un zoom aussi énorme il y a fatalement des inconvénients. Cela convient à mon usage . Je n'ai pas encore eu le temps de beaucoup tester le d500 avec le 150-600 (225-900 comme c'est le l'APS c) mais je pense arriver à des résultats plus dynamiques. Je pense que je vais bien m'amuser et c'est après tout là l'essentiel 😁
Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

Publicité

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #31 le: 13 Juin, 2020, 11:45:40 am »
Re,

..Je n'ai pas encore eu le temps de beaucoup tester le d500 avec le 150-600 (225-900 comme c'est le l'APS c) mais je pense arriver à des résultats plus dynamiques. Je pense que je vais bien m'amuser et c'est après tout là l'essentiel 😁

C'est sûr que le poids et la place que prend dans son sac le D500 avec un 150-600 pour tester... c'est forcément moins "pratique" même si le P1000 n'est pas vraiment compact (logique au vu de son méga zoom).  :D
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #32 le: 13 Juin, 2020, 18:23:20 pm »
Le problème hélas n'est pas le post traitement mais le flou / manque de piqué de l'image. Défaut de mise au point ponctuel ou limite de l'objectif , reste à voir.
Signature Outside (TM)

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #33 le: 17 Juin, 2020, 16:33:25 pm »
Je pense défaut de mise au point.
Je me suis amusé à faire un petit comparatif entre le P1000 et le D500 avec un 16-300 tamron puis un 150-600 G2 Tamron
Test réalisé sur trépied, déclenchement au retardateur.
J'ai bloqué les iso à 100, l'ouverture à 8 dans tous les cas.
Mode priorité ouverture, j'ai laissé l'appareil gérer la vitesse.
Il y a eu un petit rayon de soleil quand j'ai photographié avec le P1000 mais ciel couvert avec le D500
J'ai shooté en Raw puis application du même "look" dans luminar 4, donc post traitement strictement identique
Puis redimensionnement par VSO image resizer en 1600x1200 ma connexion étant faible...
Tout d'abord à F225
Le P1000 puis D500 avec 16-300 Puis 150-600


Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #34 le: 17 Juin, 2020, 16:36:27 pm »
Puis avec une F450 (focale en équivalent 35mm)
Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #35 le: 17 Juin, 2020, 16:39:43 pm »
Puis F900 là bien sur plus de 16-300, donc juste le P1000 vs de D500 avec le 150-600
Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #36 le: 17 Juin, 2020, 16:42:36 pm »
Puis le P1000 à F3000 vs un crop à peu près équivalent du D500 avec le 150-600...
Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

*

Hors ligne vavavoum74

Nikon D7000 vs P950 finalement D500 vs P1000
« Réponse #37 le: 17 Juin, 2020, 16:47:28 pm »
Je suis ouvert à vos commentaires.
Perso je trouve que le P1000 s'en tire pas si mal.
Maintenant si on va sur le terrain de la faible lumière et de la réactivité de l'autofocus ils sera vite hors jeu...

Long est le chemin jusqu'à la maitrise de la Force !
D500 et D750 plus quelques cailloux 😁

Nikon D7000 vs P950
« Réponse #38 le: 17 Juin, 2020, 22:08:54 pm »
Bonsoir,

Test réalisé sur trépied, déclenchement au retardateur.

Là c'est clair qqe part vous me "faîtes plaisir"... très, très longue focale = pour moi, si possible trépied (en désactivant la stabilisation). Et là le P1000 qui est le seul à aller "aussi loin" semble donner de meilleurs résultats que sur vos photos précédentes.

Maintenant si le but est de shooter de très loin, à main levée des animaux en action, ça ne résout pas votre demande. Tels quels, je ne sais pas si c'est la stabilisation qui est le plus en "faute" et/ou l'AF qui ne serait pas à la hauteur en termes, non plus de précision mais de rapidité en termes de 'suivi". Exprimé d'une façon (ça reste une hypothèse) que tant qu'il y aurait des micros mouvements, la MAP aurait du mal à se faire au "bon" endroit et autoriserait qd même le déclenchement.

C'est juste une idée qui façon implique déjà d'utiliser un trépied mais pour le moment sans garantie d'obtenir de bien meilleurs résultats avec des animaux en mouvement ou restants qqes fractions de secondes, presque immobiles.

Bref, poursuivre vos tests, sur trépied mais avec des sujets lointains et mobiles (auto, vélo, piétons..) ? Et décider ensuite si ça vaut le coup ou pas de l'emporter avec vous pour prendre tel ou tel sujet. Entendu que si le trépied s'avère "indispensable" comme j'aurais tendance à le croire au delà de l'équivalent 600 mm sur des sujets +/- dynamiques, le P1000 a sans doute, moins d'intérêt si on dispose à côté d'un appareil certes "limité" en très haute focale mais produisant des clichés plus en accord avec ce que vous souhaitez qualitativement.
« Modifié: 17 Juin, 2020, 22:18:16 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Publicité