[Tatoine]

Bonjour, voilà quelques temps que j'aimerai me mettre à la photo reflex.
Je suis donc débutant, mais un collègue revend un NikonD80 a 360 euros (avec la garantie jusque décembre 2009)

Je me tâte donc.

Mais surtout, il vend également un Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical MACRO a 390 euros.

Je voulais savoir si l'association D80+ Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical MACRO était bonne.

Pour quel type de photo? Avantage? Inconvénient?

Merci de me faire partager votre expérience.

Antoine

[Cl@ude]

Bonjour et bienvenu sur le forum,

Pour le D80 est un excellent boîtier, un poil limiter dans les haut iso par rapport a sont successeur le D90 mais toujours très compétitif... De plus il a l'avantage d'accepter des optique plus ancienne que n'accepte pas les D40-D60. Par contre vérifie quant même le nombre de déclenchement (On le trouve neuf pour 480€).

Par contre le prix de l'objectif est assez élevé (on le trouve neuf pour 15 euro de moins...).

Mais pour te conseillé il faudrait nous dire ce que tu compte faire comme photo, si tu des passion ou prendre des photo te serait utile...

[Tatoine]

Merci Claude pour ce début de réponse.
Donc si je comprends bien, ce n'est pas si avantageux que ça. Et autant prendre du neuf avec une rallonge de garantie plus élevé.
Et sachant que je ne suis pas pressé, je vais peut être attendre un peu.

Les photos que je souhaiterai faire sont principalement:
 * Photo de voyages (classique)
 * Portrait
 * Photo de concert --> je suppose que c'est là que ça se gate, vu que l'obscurité et les jeux de lumières demandent d'investir dans des appareil plus haut de gamme. (du coup, oui si l'iso du 80 est limité..c'est peut être pas le mieux)

Mon budget est d'environs 800 à 1000 euros. (hors accessoire)
(j'ai bien compris que de toute façon, ça sert a rien de commencer avec un budget plus elevé, vu qu'on vient a changer d'appareil rapidement)

[Franz]

Pas de préjugé sur le Tamron mais ca reste un objectif à tout faire. Avec le défaut  d'être inadapté pour le concert. Pour ma part, je reste convaincu de la bonne association avec le Tamron 17-50 f2,8. qui montre d'excellentes performances. Tu le trouves en occasion pas plus cher que le 50-250. Quitte à ajouter plus tard le Nikon 70-300 Vr Mais ce n'est pas parce qu'il peut beaucoup qu'un objectif te permet beaucoup..

[Gregory74]

Je rejoins Franz.
Le 18-250, c'est un peu comme un couteau suisse. C'est tres pratique, on a tout dans un seul outil.
Simplement, sur un couteau suisse, tu n'auras jamais une vraie pince, ni un vrai tournevis. Tu pourras te dépanner avec, mais il vaut mieux avoir des vrai outils à côté.

[didierropers]

Photo de concert --> je suppose que c'est là que ça se gate, vu que l'obscurité et les jeux de lumières demandent d'investir dans des appareil plus haut de gamme. (du coup, oui si l'iso du 80 est limité..c'est peut être pas le mieux)

J'ai démarré la photo de spectacles avec un D70, qui est carrément une catastrophe au niveau des iso comparé au D80. Donc pas forcément besoin d'investir dans un boitier haut de gamme, le plus urgent est d'avoir une ou deux optiques ultra-lumineuses. Pour ton budget, tu ne trouveras pas mieux que le D80 qui te permettra d'utiliser des optiques fixes peu onéreuses (d'occasion on en trouve plein en super état).
Et si un jour tu vois plus haut (nulle obligation!), ces optiques seront toujours là sur un D300, D700 ...

[Tatoine]

Ok, donc bon appareil, mais il faut que je trouve une optique plus adaptée.

Une idée alors? (pas forcement chez tamron)
Disons dans les 350/450 euros ?

[lucienz]

Je rejoins Frantz pour le 17-50 Tamron 2.8 pour 360€ neuf
Pour les photos de concerts il te faut le plus lumineux possible.
Suivant l'éclairage, le Tamron peut suffir sinon:
Tu as le Nikon 50mm AF 1.8D  pour une centaine d'euros ... ou encore plus lumineux et plus cher le Nikon 50mm AF 1.4D
Si 50mm ne suffisent pas, il y aussi le Nikon AF 85 MM F/1.8D pour 400€
Si tu y es autorisé ... un trepied est le bienvenu.

[Cl@ude]

Je rejoins Lucienz à 100%.

[Tatoine]

donc, si je résume: D80 + un optique du type Nikon 50mm AF 1.8D . ==> 500 euros environs

Si on reprend la question dans l'autre sens:
Si je pars sur cette configuration, a quelle limite vais-je me heurter?

[Cl@ude]

A une polyvalence moindre et l'obligation de se déplacer pour modifier le cadrage.

[Tatoine]

Oula...--> "l'obligation de se déplacer pour modifier le cadrage." --> hu? pas compris ce que ça signifie?

[Cl@ude]

Pour modifier le cadrage avec un Zoom tu change de focal (tu rapproche ou tu éloigne le sujet). Avec une focal fixe c'est toi qui est obligé de bouger.

[Tatoine]

ah, oui, le fameux "motorisé" non?
et bien, merci pour toutes ces infos en tout cas.

[Cl@ude]

Non rien avoir avec la motorisation, la motorisation intervient dans la mise au point pour que le sujet ne sois net.

Non se dont je parle c'est quant ton sujet est éloigné et que tu le veux plus grand sur ta photo, avec un zoom tu "Zoom" et le sujet grossi, mais avec une focal fixe vu que tu ne peux pas zoomé tu va devoir te déplacer pour que le sujet soit plus grand.