Publicité

*

Vividede

  • Invité
Développement photo sur le net
« le: 23 févr., 2006, 09:50:47 am »
Voilà, je n'ai jamais fait développer mes photo via internet, et dans le choix qui m'est proposé je ne sais que faire.... photoways, webphoto, fnac... Si vous avez déjà testé qu'en pensez vous?
Fnac.com est plus cher que certains mais la qualité est-elle au rendez vous? Ou finalement ils se valent tous et il faut donc chercher  le moins cher...
Vos déceptions, vos joies...
Merci!

Publicité

Développement photo sur le net
« Réponse #1 le: 23 févr., 2006, 10:36:02 am »
J'ai essayé photoways, question rapidité et soin d'envoi c'est ok, mais je n'ai pas été épatée par le rendu, des pbs de recadrage avec mes marges mal coupées, un petit bout blanc qui reste... Le calendrier était pas mal, mais attention bien choisir la résolution si on ne veut pas quelque chose de fade... Bon tout ça pour dire que ça ne m'a pas botté, mais je n'ai fait qu'un essai, aussi ne critiquerais-je pas.

Mes photos sont tirées en 20X30 et 30X45 uniquement. J'ai pris contact avec les labos de ma ville, et j'ai un peu... marchandé, chacun des deux a ses spécialités et ce sont des tirages sur papier argentique de mes fichiers numériques et étant cliente régulière j'ai un petit avantage prix. Sinon et bien tout simplement les bornes à Carouf, chez kodak, et ma foi je suis assez contente.

Il faut que tu vois le type de photos que tu fais développer le plus fréquemment, si tu es exigeant sur le rendu final et de quelle manière. Et puis profite de l'essai "cadeau" qui sont fait pour une dizaine de tirages gratuits sur les sites internet, ce sera une manière de tester
"Où le pied ne va pas, le regard peut atteindre, où le regard s'arrête, l'esprit peut continuer." Victor Hugo.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Développement photo sur le net
« Réponse #2 le: 23 févr., 2006, 11:11:12 am »
De mon côté j'utilise régulièrement Fujifilmnet, le labo en ligne de Fuji.
Avantage : je poste les photos en ligne et je récupère les tirages chez mon photogrpahe de quartier. Pas de règlement CB ou autre, paiement à la réception, si problème avec le résultat, je lui rend et il fait refaire.
Inconvénient : un peu plus cher que d'autres mais tellement plus sympa :)

Développement photo sur le net
« Réponse #3 le: 23 févr., 2006, 13:41:56 pm »
Ah ben c'est pas mal ça !
"Où le pied ne va pas, le regard peut atteindre, où le regard s'arrête, l'esprit peut continuer." Victor Hugo.

*

OLDNIKON

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #4 le: 23 févr., 2006, 14:08:11 pm »
Quelles doivent etre les caractéristiques optimales des fichiers (jpeg) pour demander les tirages par le web?
Merci pour la ou les réponses?

*

ender

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #5 le: 23 févr., 2006, 14:17:15 pm »
j'ai fait un truc de bourrin en envoyant 15 photos identiques sur plusieurs sites de tirage / tirages en direct.

par ordre de préférence (tout en 10x15) rapport / qualité-prix

1. Kodak easyshare gallery (tres bon, peut-etre un poil moins bon en n&b que photo service mais bcp moins cher!) . autre remarque, le papier utilisé n'est pas le même que pour les autres minilab tirant sur kodak => papier kodak perfect pour 10x15 et une autre référence (me souvient plus) pour 13x18/20x30
2. Photo service St Michel (tres bon mais un peu cher)
3. Photoways (service rapide, papier kodak royal ... sympa mais un peu palot)
4. Photo service Velizy (papier fuji crystal => bon mais trop dense et trop contraste et surtout tres cher!)
5. Kodak minilab (guichet automatisé avec impression directe comme dans pub)
6. Cdiscount (surprenant mais papier fuji utilisé crystal et tirages correct)
7. Pixmania (limite catastrophique)

*

Hors ligne Jean-Christophe

Développement photo sur le net
« Réponse #6 le: 23 févr., 2006, 14:17:38 pm »
Pour Fuji, je traite toutes mes images au max de résolution (2900 dpi sorti du scanner film), en tiff pour ne rien dégrader lors des corrections. Puis au dernier moment je fais un export en JPG qualité 10 à 12 au format de sortie voulu (20x30 par exemple) à 300 dpi de manière à obtenir un fichier dont la taille max est 3.5 Mo qui est ce qu'admet Fuji (je crois).
Il faut savoir que cela ne sert à rien d'envoyer des gros fichiers, 1- ils ne passent pas généralement sur les sites en ligne, 2- ils ralentissent les machines et mettent les tireurs de mauvaise humeur :(

*

ender

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #7 le: 23 févr., 2006, 14:18:46 pm »
attention, comme je l'évoque dans mon post, la qualité d'un photo service varie bcp d'une boutique à une autre même si le prix sera toujours le même, cad tres cher (surtout au guichet!)

en terme de délai tous sont par contre rapide (48h en moyenne)

*

ender

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #8 le: 23 févr., 2006, 14:22:10 pm »
Citation de: OLDNIKON
Quelles doivent etre les caractéristiques optimales des fichiers (jpeg) pour demander les tirages par le web?
Merci pour la ou les réponses?
le maxi est 5 mo jpeg sur tous les sites internet donc à moins d'avoir un hasselblad 39mpix, tu n'atteindras pas cette limite

en 6mpix sans se prendre le cerveau, tu auras des bons tirages jusqu'en 20x30
si tu triches en interpolant un peu tu pourras pousser en 40x50 mais peu de sites proposent de toute facon ce tirage

important par contre => tout enregistrer en sRVB et pas adobe RVB sinon surprises :D

*

OLDNIKON

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #9 le: 23 févr., 2006, 14:25:21 pm »
merci ender.
Amitiés

*

OLDNIKON

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #10 le: 23 févr., 2006, 14:47:35 pm »
merci également à jean christophe.

*

Vividede

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #11 le: 23 févr., 2006, 14:48:15 pm »
Bon bah ça avance déjà... Donc je tenterai photo service pour les photos "de qualité" par le net et je vais comparer avec Cdiscount ou photoways pour les tirages de base pour savoir si la différence de prix se justifie. J'ai trouvé un comparatif sur présence-Pc
Cependant continuez d'expliquer vos experiences...
Jean-Christophe, sachant que nos images sortant du D70s sont en 72dpi penses tu que je doivent les redimensionner malgré tout ou le tireur s'en contentera et ne fera pas trop la gueule...

*

Hors ligne Jean-Christophe

Développement photo sur le net
« Réponse #12 le: 23 févr., 2006, 15:00:56 pm »
Très sincèrement je ne pense pas que les images du D70s soient en 72 dpi, leur résolution est liée au type de fichier choisi sur le boîtier. Avec 6 Mpix, beaucoup beaucoup plus de 72 dpi heureusement ...

*

Vividede

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #13 le: 23 févr., 2006, 15:41:35 pm »
Citation de: Jean Christophe
Très sincèrement je ne pense pas que les images du D70s soient en 72 dpi, leur résolution est liée au type de fichier choisi sur le boîtier. Avec 6 Mpix, beaucoup beaucoup plus de 72 dpi heureusement ....
Autant pour moi, c'est moi qui redimensionne effectivement mes photos en 72dpi pour internet!

*

ender

  • Invité
Développement photo sur le net
« Réponse #14 le: 23 févr., 2006, 19:32:22 pm »
Citation de: Vividede
Bon bah ça avance déjà... Donc je tenterai photo service pour les photos "de qualité" par le net et je vais comparer avec Cdiscount ou photoways pour les tirages de base pour savoir si la différence de prix se justifie. J'ai trouvé un comparatif sur présence-Pc
Cependant continuez d'expliquer vos experiences...
Jean-Christophe, sachant que nos images sortant du D70s sont en 72dpi penses tu que je doivent les redimensionner malgré tout ou le tireur s'en contentera et ne fera pas trop la gueule...
autre conseil perso: testez vous même§!!! bcp de sites proposent 15 tirages gratuits pour 1ere commande car ne pas oublier que l'appréciation est subjective!!!

apres ca donne un mini classement perso...

pour mon cas,je ne suis pas d'accord avec le classement de presence-pc pour photoservice car la qualité varie d'une boutique à une autre et car kodak gallery est sacqué alors que je trouve les résultats tres bons!!!

sinon j'ai testé aussi fujifilm.net pour un album photo ... c'est cher mais super sympa (effet livre)
par contre ne pas se leurrer=> qualité moins bonne que tirages photos + coller soi-même (les bonnes vieilles méthodes y a que ca de vrai :D)

Publicité