*

Hors ligne laetbac

remplacer mon D7000
« le: 31 Jan, 2020, 21:32:25 pm »
bonjour à tous,
après 8 ans de bon et loyaux services, j'envisage de changer d'appareil ( D7000) en restant chez Nikon avec un modèle me permettant d'utiliser encore mes objectifs ? auriez vous des conseils ? merci par avance !
bonne soirée
laëtitia


remplacer mon D7000
« Réponse #1 le: 31 Jan, 2020, 22:56:07 pm »
Bonsoir,

Utilisateur d'un D7200 :
1- Quels reproches faites vous au D7000 par rapport éventuellement à d'autres boîtiers + récents ? 
- montée en ISO
- pas d'écran mobile, ni tactile
- pas d'Eye-AF (mise au point automatique sur les yeux du sujet)
- plage AF ne couvrant pas assez de surface
- suivi AF
- capacités vidéos trop limitées
- capteur non stabilisé
... etc
2- Etes-vous réfractaire à l'idée d'utiliser un hybride = Nikon Z50 qui est en format Dx mais qui pour utiliser vos objectifs actuels Dx (ou Fx si vous en possédez également) vous contraindra à utiliser un adaptateur FtZ ?
3- Souhaitez-vous passer en... plein format ? (en reflex type D780 ou en hybride type Z6) => Vos objectif Dx (à priori au moins le 18-105 mm) ne vous permettrons pas d'utiliser la totalité du capteur = baisse importante en résolution maxi (image de moins de 10 Mpix alors que le capteur en FF en propose 24 MPix avec vos objectifs FX comme à priori votre 105 mm)
4- Vos reproches ne sont-ils pas pour partie plus liés à vos objectifs, plus qu'à votre D7000 ?
Votre parc optique se compose à priori d'un Fx 105 mm, Dx 18-105 et pour les 35 mm et 70-300 ces objectifs existent en Dx et en Fx. 2 focales fixes et 2 zooms.







Ok 8 ans pour un boitier numérique, à la fois sur le plan des innovations apparues depuis (avec un intérêt réel ou pas..) et sur le plan mécanique (nombre de clics) ça peut faire bcp de raisons de vouloir changer.. vers :
- un reflex Dx : pour moi, intérêt pas évident, sauf D500 (rapidité de l'AF et zone AF couverte / qualité de construction). Pour le D7500 je ne suis pas convaincu de son intérêt majeur versus un D7000 sauf si le vôtre est "agonisant" et encore...
- un hybride soit Dx comme le Z50, soit Fx comme le Z6 : les hybrides ont des avantages versus les reflex (capteur stabilisé pour le Z6, Eye AF, visualisation immédiate au viseur des corrections d'expo en + ou en -.. etc). Mais aussi au moins un gros inconvénient pour moi, ils ont une monture différente. Pour utiliser des optiques pour reflex on est contraint d'utiliser l'adaptateur FtZ. Mais à priori, si Nikon doit sortir de nouveaux objectifs il le fera essentiellement sur cette monture Z. Ceci dit le parc optique reflex (monture F) est très conséquent avec qqes optiques excellentes.
- un reflex Fx dont le tout nouveau D780 avec viseur reflex + écran d'un hybride. Donc monture F comme pour le D7000 mais écran Live View enfin "rapide" avec un champ AF couvrant + de 80% de la surface + Eye AF. Meilleure montée en ISO qu'un D7000 qui est déjà pas mal.. etc. Pb : son prix !! - Le D750 est donc encore proposé mais à un tarif nettement plus bas.   

A+

« Modifié: 31 Jan, 2020, 23:37:43 pm par orglop450 »
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

*

Hors ligne laetbac

remplacer mon D7000
« Réponse #2 le: 31 Jan, 2020, 23:03:11 pm »
bonjour,
merci beaucoup pour votre retour !
j'apprécie beaucoup mon D7000 mais il fatigue physiquement ( volet batterie cassé , molette plus trés precise ( usure), quelques soucis d'AF? ). le D7200 me semblait bien mais un hybride pourquoi pas ! je vais regarder les modéles cités .
A+

remplacer mon D7000
« Réponse #3 le: 31 Jan, 2020, 23:25:11 pm »
bonjour,
merci beaucoup pour votre retour !
j'apprécie beaucoup mon D7000 mais il fatigue physiquement ( volet batterie cassé , molette plus trés precise ( usure), quelques soucis d'AF? ). le D7200 me semblait bien mais un hybride pourquoi pas ! je vais regarder les modéles cités .
A+

Selon le budget, en excellent il y a le D7200 et le D7500 où tu garderas tes repères avec une véritable montée en gamme. Le D500 est aussi très intéressant en DX mais avec des boutons placés différemment. Enfin tout ce qui est D610 D750 pour passage en FX est pas mal intéressant aussi à mon avis. 
D7500 - D90 / TAMRON 16-300 / SIGMA 17-70 Contemporary 2.8-4 / Nikon 35-200 AIS 3.5-4.5 / Nikon AFD 50 mm 1.4 / Nikon 60 mm Micro AFS / Nikon 100mm 2.8 SE / 85mm AF-D / TAMRON 17-50 2.8 / Flash SB 300 / Triopo TR 982 /

*

Hors ligne laetbac

remplacer mon D7000
« Réponse #4 le: 31 Jan, 2020, 23:28:55 pm »
Merci pour les conseils  , je vais regarder en details ! j'aimerais bien rester en DX , le D500 je connais pas du tout à creuser . Encore merci

remplacer mon D7000
« Réponse #5 le: 31 Jan, 2020, 23:42:29 pm »
Re,

J'étais en train de compléter ma première réponse (à relire donc..).

Le D500, c'est un reflex Dx qui me plairait bien.. mais bon !



Son prix a églt pas mal baissé ces derniers temps.
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

*

Hors ligne laetbac

remplacer mon D7000
« Réponse #6 le: 01 Fév, 2020, 09:14:07 am »
merci beaucoup pour tous ces compléments détaillés qui alimente bien ma réflexion !
a+

remplacer mon D7000
« Réponse #7 le: 01 Fév, 2020, 11:27:03 am »
Bonjour,

il eut fallu des précisions sur la pratique. Préférer le D500 au D7500 ou d7200 n'a d'intérêt que si tu as besoin d'un AF de compétition, d'une rafale illimitée à 11 images pas secondes et d'une construction pro ... Si c'est pour du paysage portrait macro ... inutile.

la seule limitation concernant le passage au Z50 c'est si un de tes objectifs n'est pas AF-S mais AF-D. Apparemment ce n'est pas le cas.

il semble qu'on ne trouve plus de D7200 neuf ? Donc entre D7500 et Z50+FTZ la différence de prix est négligeable ... à toi de te faire ton opinion sur l'hybride.

par contre il serait mieux de profiter de la compacité et qualités des objectifs en monture Z du kit complet 16-50 et 50-250. Mais la bague FTZ n'est pas proposée dans ce kit ... ce qui fait un surcoût. Tu as un kit Z50+16-50+FTZ à prix raisonnable. Avec ton 70-300 en complément ... 16-50 c'est un peu court par rapport au 18-105, c'est dommage.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

remplacer mon D7000
« Réponse #8 le: 01 Fév, 2020, 11:42:15 am »
Avant de décider , essaye un hybride , j'ai eu l'occasion d'en essayer un chez un membre de ce forum, et bien je n'ai vraiment pas aimé le viseur électronique.Donc pour moi les Z c'est hors de question.

remplacer mon D7000
« Réponse #9 le: 01 Fév, 2020, 12:08:24 pm »
Avant de décider , essaye un hybride , j'ai eu l'occasion d'en essayer un chez un membre de ce forum, et bien je n'ai vraiment pas aimé le viseur électronique.Donc pour moi les Z c'est hors de question.

Je rajouterais que le parc d'objectif est beaucoup plus limité en occasion et très cher, donc pour le moment à part pour la compacité, je n'y vois pas d'intérêt non plus.
D7500 - D90 / TAMRON 16-300 / SIGMA 17-70 Contemporary 2.8-4 / Nikon 35-200 AIS 3.5-4.5 / Nikon AFD 50 mm 1.4 / Nikon 60 mm Micro AFS / Nikon 100mm 2.8 SE / 85mm AF-D / TAMRON 17-50 2.8 / Flash SB 300 / Triopo TR 982 /

*

Hors ligne laetbac

remplacer mon D7000
« Réponse #10 le: 01 Fév, 2020, 15:04:19 pm »
MERCI A TOUS , je pense effectivement tester le D7500, D500 et un hybride serait vraiment utile ou éventuellement en louer un pour la journée.
Malgré les descriptions detaillees, j'ai un peu peur du poids du D500 ( et des changements /D7000) et un hydride cela me semble vraiment petit et les limites au niveau des objectifs m'interrogent !

Juste pour ma pratique @sylvainmandin c'est principalement, des photos de nature, d’animaux, photos technique, de rue,  streetart, macro ( objets, plantes et insectes) et quelques paysages .

encore merci !

remplacer mon D7000
« Réponse #11 le: 01 Fév, 2020, 18:13:35 pm »
Re,

Le D500 avec ses + de 850 g est effectivement plus lourd (+ 170 g) et encombrant aussi que votre actuel D7000 et que le D7500. AF plus performant et couvrant une zone plus importante que celle du D7500 = facilite le suivi AF des sujets comme des animaux, des insectes. Construction à priori un poil au dessus. La différence de poids et de prix peuvent se justifier c'est clair, uniquement si on estime qu'on en tirera profit. 

Pour ce qui est du Z50, c'est par contre nettement plus léger 405 gr mais il faut ajouter l'adaptateur FtZ (+ 135 g = 540 gr) si on souhaite utiliser son Dx 18-105. Mais ça reste encore plus un poil + léger qu'un D7000 (moins de 700 gr) et nettement plus qu'un D500. Sinon effectivement, le Z50 dispose d'un viseur électronique avec ses avantages et ses défauts dont celui d'être fondamentalement différent de ce que donne un viseur optique "direct" d'un reflex. Bref, je pense qu'il y a vraisemblablement un temps d'adaptation nécessaire pour pouvoir juger + éventuellement certains réglages à réaliser pour placer ce viseur "paramétrable" un peu plus à notre goût.

Je pense que si on est utilisateur d'un reflex de longue date avec un parc optique +/- conséquent et surtout adapté à nos besoins, passer à l'hybride cad changer nos habitudes + changer de monture n'est pas obligatoirement simple ni gratuit. D'où sans doute, la sortie récente du D780 en plein format.

A priori votre D7000 ne semble peut être plus au sommet de sa forme et qu'en première intention, l'idée de le remplacer par un boîtier très proche comme le D7500 parait le plus simple. Plus facile, mais pas forcément ce qui vous irait le mieux pour les 8 ans à venir ?

Bonnes réflexions à vous
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)