[sebeli]

cette aigrette téléphone à son coiffeur pour prendre rendez-vous (photo1)
elle en a bien besoin (photo 2)

[jm205]

oui elle a besoin mais belles prise  tout de même

[sportif]

bonsoir,

j'aime bien les plumes toutes gonflées comme cela.
Sportif

[sebeli]

merci à vous deux .
elle s'est mise à gonfler son plumage pendant quelques secondes avant de reprendre sa pêche.
bruno

[VOLT29]

Magnifique !
Perso, j'aurais donné un peu plus de luminosité. La troisième surtout esT un peu sombre non ?
B'soir !

[sebeli]

Magnifique !
Perso, j'aurais donné un peu plus de luminosité. La troisième surtout esT un peu sombre non ?
B'soir !

oui; je ne sais pas ce qui s'est passé; problème de capteur ou grosse différence de lumière entre l'oiseau blanc et le fond sombre.
voici la 74 comme elle est sortie du boitier:
ps: depuis quelques jours je ne reçois plus de mail lorsqu'une réponse est donnée sur mes posts. suis-je le seul dans ce cas?

[sebeli]

j'ai revu ma copie; est-ce mieux?

[VOLT29]

Pas de problème de mails pour moi.

Bizarre ces photos sombres. Tu étais en manuel ?
Il y a peut être un petit détail qui t'a échappé en matière de réglage.
Parfois il m'arrive d'oublier de modifier un paramètre et ça m'oblige à rattraper le résultat en jouant avec les curseurs C'est l'intérêt des logiciels de retouche (même si mon équipement dans ce domaine est ultra-basique).
Bonne journée.

[sportif]

bonjour,

les photos m'ont semblé correctes. A partir du moment où tu vises une aigrette blanche avec la mesure spot l'appareil donne, à ta demande, priorité à cette zone  et tente de l'exposer au mieux. Il y parvient pas mal du tout en sous-exposant ce blanc lumineux de ce grand oiseau. Naturellement tout le reste de l'image reçoit la sous-exposition également passant en sombre et donne parfois un peu l'impression que l'image a été prise au flash alors qu'il faisait sombre bien qu'en réalité il était peut-être midi et faisait soleil.
Trouver un juste équilibre dès la prise de vue pour une sortie par exemple direct jpg  ne sera jamais aisé dans ces cas. Avec du post traitement sur Raw il y a tout de même possibilité de relever un peu les basses lumières et ramener l'ensemble de la photo à ce qu'on a réellement perçu sur place.

[VOLT29]

Moi, depuis que j'ai découvert la mesure spot, je la mets presque systématiquement quand je photographie des animaux. Je trouve que ça donne un meilleur résultat surtout en mode "S" mais à condition d'augmenter un peu l'expo.
Me goure-je ? 

[sportif]

Me goure-je ? 

oui cela est à l'inverse sur le merle, le corbeau, le choucas , le cygne noir, etc


mais tu as tout de même pas mal bon sur tout les blancs:)
Sportif

[VOLT29]

C'est ce que je lisais sur le mail de Jean-Christophe qui est arrivé aujourd'hui.
D'une certaine manière, la mesure spot est intéressante pour les oiseaux de mer qui comportent beaucoup de blanc et de gris clair. Avec un ciel lumineux derrière également.
Pour les noirs, j'ai en effet des corrections à apporter pour "rattraper" la réalité. Ma découverte de la mesure spot est très récente, donc je teste.
Au moins, ça permet d'exposer correctement la partie de l'image où se trouve ton sujet.

Bonne journée.

[sportif]

C'est ce que je lisais sur le mail de Jean-Christophe qui est arrivé aujourd'hui.
D'une certaine manière, la mesure spot est intéressante pour les oiseaux de mer qui comportent beaucoup de blanc et de gris clair. Avec un ciel lumineux derrière également.
Pour les noirs, j'ai en effet des corrections à apporter pour "rattraper" la réalité. Ma découverte de la mesure spot est très récente, donc je teste.
Au moins, ça permet d'exposer correctement la partie de l'image où se trouve ton sujet.

Bonne journée.

bonjour,

je n'ai pas ce soucis puisque je crope comme un malade, il reste donc juste l'oiseau relativement bien exposé ou une partie d'oiseau
Sportif

[sebeli]

bonjour,

les photos m'ont semblé correctes. A partir du moment où tu vises une aigrette blanche avec la mesure spot l'appareil donne, à ta demande, priorité à cette zone  et tente de l'exposer au mieux. Il y parvient pas mal du tout en sous-exposant ce blanc lumineux de ce grand oiseau. Naturellement tout le reste de l'image reçoit la sous-exposition également passant en sombre et donne parfois un peu l'impression que l'image a été prise au flash alors qu'il faisait sombre bien qu'en réalité il était peut-être midi et faisait soleil.
Trouver un juste équilibre dès la prise de vue pour une sortie par exemple direct jpg  ne sera jamais aisé dans ces cas. Avec du post traitement sur Raw il y a tout de même possibilité de relever un peu les basses lumières et ramener l'ensemble de la photo à ce qu'on a réellement perçu sur place.

je fonctionne aussi de cette façon.
il m'arrive même sur certaines photos de faire un détourage et de corriger les deux parties différemment.
bruno