[HOPE]

Bonjour,

Je suis sur que le sujet à déjà été traité mais j'ai vu qu'il y a des réponses relativement ancienne et comme je suis totalement nouveau dans le domaine, je préfère m'assurer

Voila, j'ai l'occasion d'aller au Japon et après quelques recherches, je me suis penché fortement sur le D90

Mon problème se pose sur le plan des objectifs.

Je sais qu'il existe différents constructeur, différents modèle, spécialisé pour les boîtiers numériques etc.

Je serais ravi si vous pouviez un peu m'éclairer dans ce jungle et me proposer éventuellement une petite sélection. Une sorte de "must have"

J'ai "entendu" par exemple que les Fisheyes permet de faire des photos relativement original.

Par ailleurs, quels sont les risques d'acheter un objectif d'occasion?

Je précise également que je vais utiliser essentiellement pour un usage personnel mais aussi pour un usage professionnel (Agence de communication spécialisé dans l'événementiel)

Merci beaucoup pour votre aide.

[Cl@ude]

Bonjour et Bienvenue.

Tu a quoi comme budget ?

Une préférence dans les objectif ? des utilisation spécifique ?

[HOPE]

Eh bien, je me suis pas vraiment fixé de budget...
Chez les marchands japonais ils vendent en kit des objectifs comme :
AF-S DX VR 18-200G
AF-S DX 18-55G VR
AF-S DX 18-105G VR

Mais je vous avoue que c'est plutôt du chinois (pour ne pas dire japonais) pour moi...

Je dirait que si je m'ensort pour 1500-2000euros avec le boitier ca serait bien... (Je dirait a ma femme que c'est pour le bien du travail

[nikonDDD]

Hello,

Bon, je suis encore un ptit nouveau, mais perso, si j'avais 2000 euros, ce serait le D300 en kit avec l'objectif nikkor 16-85, voire nu avec un 17-50 à ouverture constante f2.8 et une focale fixe sigma 30mm f1.4, nikkor 35mm f2, un 50mm voire un 85mm f1.8.
D300+ tamron 17-50 f2.8+ nikkor 50mm f1.8+ nikkor 85mm f1.8.....................  moins de 2200 euros en France.

Ca va les pros, j'ai bon ?

Photokor  (et d'autres) devrait passer pour en dire plus sur les prix pratiqués au Japon et ce qui y est disponible pour s'équiper au top du "must have" comme tu dis... , mais surtout avoir un matériel cohérent.
C'était juste pour que tu aies une idée et que tu commences à rechercher un peu sur les forums ce que valent ces objectifs, à quoi ils sont plutôt destinés...etc. en attendant les réponses des uns et des autres.

[Cl@ude]

Pour moi je serait D90, 16-85 VR, 70-300 VR, 50 1,8 (80 euro en occase) et un petit SB600.

Et dans le genre UGA tu a le nouveau Sigma 10-20 qui tourne dans les 400 €.


Mais pense que au retour tu devra t'acquitter des droits de douane. Et veille bien a bien avoir une garantie Mondial sur ton matériels.

[HOPE]

Bonjour nikonDDD, merci pour ton conseil mais je me suis arrêté pour le D90 pour sa polyvalence et sa tant décrié mode video HD a objectif changeable mais ce n'est pas le lieu pour en parler. Je ne souhaite pas non plus créer un polémique.

Merci aussi pour ta réponse Claude et je me renseigne aussi sur les droits de douane.

Concernant les objectifs que vous m'avez proposé, je vais me documenter parce que j'ai aucune idée de ce qu'est un UGA ou ce qu'apporte un SB600...
Pour citer nikonDDD, c'est pour avoir un matériel cohérent.

[Cl@ude]

UGA = Ultra Grand Angle.

Et le SB-600 est un flash cobra.

Désoler de ne pas avoir penser que tu était un néophyte.

[HOPE]

Merci pour ces précisions. J'ai bien compris.

Il y a un risque d'acheter des objectifs d'occasion? quels sont les pièges a éviter?

[didierropers]

La définition d'un matériel cohérent n'est pas la même pour tout le monde.
Pour certains, un matériel cohérent, c'est 3 optiques fixes 24mm, 50 mm, 85 mm le tout en ultra-lumineux.
Pour d'autres, c'est un zoom à tout faire type 18-270.
Pour moi, un 16-85 VR avec un flash, c'est un matériel totalement incohérent. Mais c'est juste pour moi. Parce que ça ne correspond en rien aux photos que j'ai envie (besoin) de faire.
Il faut que tu nous en dises un peu plus sur l'utilisation que tu comptes en avoir si tu veux qu'on puisse t'aider de manière ... cohérente

[HOPE]

Je n'ai pas "encore" la prétention de faire de la photographie artistique donc mes priorités seraient:

1) de pouvoir capter l'expression de nos clients/spectateurs par rapport à nos événements. Pour cela ça m'intéresserait de pouvoir les prendre d'aussi bien près que de loin afin que les sujets ne soit pas trop attentif à l'appareil. C'est dans ce but aussi que le Fisheye m'intéresse parce que j'ai vu certains clichés qui représentait bien la présence de foule. A propos, il y a une différence entre Fisheye et UGA

2) Je suis papa d'un petit garçon de 1an et demis et le deuxième devrait arriver d'ici 6 mois, je souhaiterait un objectif polyvalent et peu encombrant pour pouvoir avoir sous la main.

3)Evidemment, si je vais au Japon, je souhaiterais faire aussi de jolie photo de paysage. (Tokyo, Kagoshima, Kyoto, Nara)

[benoit.albert]

16-85 ou 18-200 + flash cobra (perso j'ai pris le 16-85 et j'ai acheté un 70-300VR 4-5.6 d'occasion et maintenant je chasse les focales fixes AF et AFD d'occasion)

Mon frère lui a préféré le 18-200...

[Remarque en intérieur pour le 16-85 et le 18-200 tu devras investir dans un flash cobra... ou enlever le parasoleil pour ne pas avoir d'ombre portée. La lumière du cobra est bien meilleure dans tous les cas]

Dans mon choix initial j'ai sélectionné mon 16-85 pour ses critères de polyvalence jusqu'au jour ou mon voisin qui possède un F-801 ma prêté un AF50 1.8 de 20 ans d'âge jamais utilisé... ce fut un gros choc...

Sinon et pour le budget un trans-standard à 2.8 genre 28-70, serait "mieux" surtout pour les gamins et les photos à l'intérieur. couplé au D300.... si tune OK

Il y a la solution D300 + 35F2... ou AFD 28 2.8 (que je teste en ce moment) honnêtement les focales fixe en objectif de tous les jours c'est top. quitte à prendre un zoom pour la balade...

[didierropers]

Assez d'accord avec tout ça, inutile de redoubler !
Juste un point: l'ouverture constante à 2.8, c'est pas moi qui vais te dissuader, je suis fan. Mais même ce genre de zoom est souvent trop juste en intérieur. Donc je rejoins plus le conseil 50mm f/1.8 pour les photos des gamins.
Quand à la différence fish eye/UGA, le fish est un UGA mais d'un type spécial. Il provoque des déformations extrêmes qui peuvent être très créatives, mais qui ne sont  pas faciles pour un usage courant. Pour ton usage, en tout cas tel que tu le décris, il me semble qu'un UGA (genre 10-20 ou 12-24) serait plus approprié.

[photographe57]

Bonjour à tous.
Lorsque j'ai repris la photo en 2004,je ne savais pas quel objectif allait me convenir.J'ai commencé par l'achat d'occasions et petit à petit,selon ce que j'avais choisi,j'ai acquit les objectifs qui me convenaient.
J'ai la chance d'habiter à moins de 30kms d'un magasin qui fait de l'occasion .On peut aussi y revendre un objectif sans acheter obligatoirement autre chose.C'est un magasin à l'ancienne et véritable "caverne d'Ali Baba".D'ailleurs le "Boss" le connait.
Quand on ne dispose pas d'un gros budget ou que l'on n'est pas sûr de son choix,je pense que c'est une solution d'attente.Le seul bémol est qu'il faut s'enquerir souvent de ce qu'il y a de dispo et ne pas être pressé.
:cool:

[benoit.albert]

Merci pour ces précisions. J'ai bien compris.

Il y a un risque d'acheter des objectifs d'occasion? quels sont les pièges a éviter?

Toujours un petit il faut poser les bonnes questions au vendeur. Toujours exiger un double des factures (éviter de devenir receleur à cause d'ebay).

Maintenant bien souvent les gens sont très méticuleux et vendent des optiques nickel ou le précise.

L'occasion reste l'occasion souvent ça se passe bien parfois c'est la merde.

Maintenant la photo est un loisir si cher que sans les achats d'occasion il faut de sacrée économies pour se faire plaisir.

[didierropers]

Il y a sur ce site une section "petites annonces". Tu peux peut-être commencer par visiter ça
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/