Bonjour,
Dans la mesure où vous êtes en reflex APS-C et que votre demande porterait surtout sur l'aspect qualitatif, et étant églt utilisateur d'un D7200 je me pose plusieurs questions et réflexions :
- le format Dx Nikon est relativement "pauvre" en optique UGA et GA très qualitatives. La faute en partie peut être au fait que la cible principale des clients reflex APS-C était devenue le prix et non pas le poids sans trop de compromis sur la qualité
- zoom versus focales fixes => chacun ses préférences et habitudes. Perso j'utilise les 2 mais qualitativement je préfère les focales fixes qui à l'unité sont par ailleurs souvent plus légères et ouvrent plus gd
- Sigma 17-50 F/2.8 vs Sigma 18-35 f:1.8 ART => là on ne joue pas dans la même cour. On perd en amplitude, donc qqe part dans l'intérêt d'un zoom.. Sur ce que j'en sais, le 18-35 vaut le détour.. si on est sûr de l'utiliser un moment cad qu'on va rester en APS-C
- Si on veut rester en Nikon, qu'on est plutôt intéressé par les focales "normales et basses", je pense qu'il faut aussi regarder du côté des capteurs plein format... Ok les tarifs ne sont pas les mêmes qu'en réflex APS-C, surtout pour les hybrides FF type Z6/Z7 et les optiques de la gamme S. Mais bon.. il faut savoir ce que l'on veut et le prix qu'on peut y mettre
- D500 vs D7200 : je pense qu'en dehors de la photo animalière (et les optiques qui vont avec..) qu'un D500 en sdt ne fera pas obligatoirement de meilleures photos avec les mêmes optiques
A titre d'exemple avant j'utilisais par défaut un Dx 18-200... hyper-polyvalent. Actuellement tjs par défaut, j'utilise à présent un "antique" 24 mm f:2 fixe à MAP manuelle !! (j'ai qd même svt un zoom à côté rangé dans mon sac..). Qualitativement et techniquement c'est nettement plus dans ce que je veux actuellement.
En focale fixe il est important de savoir quelle focale vous va le mieux. En APS-C on dit que c'est souvent 35 mm fixe. Navré, pour moi ça n'a jamais été 50 mm en FF (donc pas 35 mm en APS-C).
Bonne réflexion à vous