[genesian]

Bonsoir,
J'ai décidé de créer un topic pour éviter de polluer  les autres...
Possesseur d'un d90...J'hésite a faire l'acquisition soit d'un nouveau boîtier (reflex ou hybride Nikon ou pas (xt30,z50)..) pour améliorer mes photos niveau netteté etc...mais ça pique un peu niveau tarif...
Bon après... comme je suis amateur (pas très pratiquant dernièrement je l'avoue) le problème vient peut-être aussi de là...😁
Ma question est la suivante...avec la pratique et des cours et vidéo que je vais trouver sur le net (déjà commencé) je vais (re?)découvrir mon d90...mais ce que j'aimerai savoir c'est pour ceux qui connaissent le d90 et mes objectifs (af-s 50mm 1.8g, af-s 70-300mm 4.4-5.6g vr, af-s 18-105mm 3.5-5.6g) que faudrait-il changer? Boitier?objectif? oui je sais on va me dire de prendre des cours lol
J'aime bien la prise en main de mon d90 et c'est mon premier reflex...
Mais après je me dis que si je peux faire de plus belle photo sans revendre un rein avec un appareil assez simple d'utilisation (pour que la maman de ma fille puisse l'utiliser qd je ne suis pas la) ça pourrait être sympa...

Bon vous l'avez compris je suis perdu lol on m'a conseillé plein de chose :
    Le Z50 (je peux garder mes objectifs mais sur youtube dpreview on laissé sous entendre que c'était pas top avec le ftz...a réécouter...)
    Le xt30 (mais chauffe trop et problème d'emplacement de batterie si on met sur trépied
le xt3 m'aurait plus branché mais peut-être un peu plus difficile a utiliser pour la miss car pas de menu auto)
    Le 7200 ( je peux garder mes objectifs mais apportera t'il un vrai gain en qualité, netteté)
    Le 7500 (Idem au-dessus)

Alors me voilà a quasi 3h du matin écumant les forums a la recherche du déclic lol

Ah pour info le budget pour le moment grand max 1000€ je pense...
Pour le type de photo... Forcément le centre de mon univers...ma fille de 3ans et demi, puis la famille(soirée en intérieur style repas, fête de fin d'année etc) animalier par la suite (même si j'ai mon 70-300 j'en fais pas bcp) paysage ou street photo...

Voilà vous savez tout...
Merci d'avance pour vos messages...
Genesian

[sylvainmandin]

bonjour,

commences par reprendre bien à fond toutes les bases avec le D90 et le 50 1.8.

Il n'y a pas de raisons qu'un D90 fasse des photos "pas nettes". Il faudrait déjà peut-être creuser de ce côté là parce que tu ne peux pas compter que sur la meilleure montée en ISO des appareils plus récents pour faire des miracles.

est-ce que tu aurais des cas concrets à nous soumettre ?

[vigouroux]

bonjour,

commences par reprendre bien à fond toutes les bases avec le D90 et le 50 1.8.

Il n'y a pas de raisons qu'un D90 fasse des photos "pas nettes". Il faudrait déjà peut-être creuser de ce côté là parce que tu ne peux pas compter que sur la meilleure montée en ISO des appareils plus récents pour faire des miracles.

est-ce que tu aurais des cas concrets à nous soumettre ?

C'est aussi mon avis.

[corderaide]

Pour prendre des photos d'enfant, l'Eye-AF est quand même bien pratique.

[orglop450]

Bonjour,

Bonsoir,
J'ai décidé de créer un topic pour éviter de polluer  les autres...
Possesseur d'un d90...J'hésite a faire l'acquisition soit d'un nouveau boîtier (reflex ou hybride Nikon ou pas (xt30,z50)..) pour améliorer mes photos niveau netteté etc...mais ça pique un peu niveau tarif...

Ayant longtemps utilisé un D90 et l'ayant remplacé par autre chose il y a 2 ans (en sachant que durant ces 2 années les hybrides Nikon sont arrivés) voici ce que je peux d'emblée vous en dire :

D'abord un truc que j'ai écris récemment sur ce même forum et ne parler que de la MAP.

Pour ma part par rapport à la MAP ..  je distingue 2 situations :
1- J'ai tout mon temps et dans ce cas la MAP manuelle comme changer de point de vue, changer d'objectif si besoin... ne me pose aucun souçi y compris utiliser un AIS focale fixe par défaut
2- Je ne dispose pas de tout le temps...

Prendre des portraits d'enfants en mouvements = je ne dispose pas vraiment de tout mon temps pour peaufiner mes réglages dont ma mise au point +++

Du coup savoir si le pb de netteté est rencontré autant en situation où vous avez théoriquement du temps pour peaufiner votre MAP et vos réglages, que lorsque vous êtes pris un peu de court.

1- Vous avez le temps...
La MAP se faire de façon manuelle ou via l'AF. De plus sur un D90 elle peut être réalisée soit via le viseur, soit via l'écran Live View. Et pour compliquer les choses ou donner plus de choix, au viseur on peut soit déclencher la MAP via le déclencher appuyé à mi-course, soit via le bouton situé en haut et sur le dos affecté (option) AF-ON cad que dans ce cas il prend le pas sur le déclencheur ++
Perso je vous conseille :
- soit la MAP en AF via l'écran Live View certes "très lent" mais doté de la fonction loupe. AF "pontuel" et non auto (AF-A). Prendre si possible avec une grande ouverture pour savoir si la MAP (point de netteté) est réellement réalisée là où vous le souhaitez. Sujet assez proche, moins d'1 mètre et détaché du fond. Focale fixe 50 mm f:1.8G = portrait. MAP sur l'oeil le plus proche.
- soit MAP via le viseur (mais théoriquement possibilité de back/front focus). Tjs en AF-S (AF ponctuel) sur un point précis assez proche. Même type de sujet que précédemment. MAP idem sur l'oeil le plus proche.

2- Vous n'avez pas trop de temps..
Pour moi un D90 est moins pratique qu'un Z50 (ou autre hybride) car ce dernier possède un Eye-AF et donc permet d'aller plus vite pour la MAP sur l'oeil.
Avec un D90 il faut donc "anticiper" ++ Perso je fait ma MAP en AF, type AF-S (ponctuelle) que je mémorise via le bouton AE-F (option AF-ON) car sur ma photo finale, l'oeil sur lequel aura été faite la MAP ne sera pas obligatoirement au milieu de l'image.

C'est clair que ce n'est pas aussi rapide qu'un Eye-AF... Mais pas si lent que ça qd on a l'habitude. Dans ce cas mon déclencheur est "désactivé" pour la MAP ++

A+

[Arctic]

Bonjour à toi....
Tu parlais de conserver Nikon ou changer éventuellement, et tu te disais intéressé par le Xt3, je suppose que tu parlais du Fuji Xt3?? Si c'est le cas, en possédant un, je peux t'assurer qu'il est bien aussi utilisable en Auto..! C'est, actuellement, sur le marché, un des appareils les plus performants, autant au niveau de la qualité de construction que des résultats. Je suis enchanté de mon passage chez Fuji après plus de 20 ans chez Nikon... Mais c'est vrai aussi que si tu possèdes beaucoup de matériel Nikon, c'est plus compliqué, moi j'ai choisi de tout revendre.Je n'ai aucun regret....
Amicalement...... et bon choix!!

[orglop450]

Bonjour,

... Xt3, je suppose que tu parlais du Fuji Xt3?? Si c'est le cas, en possédant un, je peux t'assurer qu'il est bien aussi utilisable en Auto..! C'est, actuellement, sur le marché, un des appareils les plus performants, autant au niveau de la qualité de construction que des résultats.

Bien que tjs utilisateur de la marque Nikon, je vous rejoins sur le point que Fujifilm non seulement propose des boitiers "top" mais surtout (pt de vue perso) qu'en hybride format APS-C ils sont leader depuis plusieurs années déjà, en considérant leur système boîtiers + optiques (dédiées) qui me semble aussi important (voire plus) que considérer les boîtiers seuls. Exprimé autrement, qu'en 2019, passer chez eux en hybride APS-C repose sur de solides arguments.

Par contre si on n'écarte pas l'idée de passer un jour en hybride plein format, là je suis plus réservé. Idem, lorsqu'on possède un parc optique Nikon en monture F auquel on est attaché  et/ou qui tient un minimum la route.

A+

[orglop450]

Re,

...le xt3 m'aurait plus branché mais peut-être un peu plus difficile a utiliser pour la miss car pas de menu auto)

Qu'appelez-vous "menu auto" ?

Une réponse vous a déjà été faite. Mais dans le doute, pouvez-vous préciser ce que vous recherchez :
- Modes dispo type PSAM pour Programme, priorité vitesse, priorité ouverture, manuel : à priori le XT3 propose les 4 modes "sdts" actuels
- AF auto, AF sélectif + Eyes-AF (c'est un hybride) + bien évidemment MAP manuelle : idem
- ISO choix manuel et Auto-ISO : à priori idem

Par contre je ne sais pas s'il y a juste une touche à sélectionner pour passer en mode "tout AUTO" ou pas (cad plusieurs touches) , ceci lorsqu'on vient par exemple d'utiliser l'appareil en mode Manuel, choix ISO manuel. Genre touche bien caractérisée ou seulement... touche "programmable".

Chez Fuji il me semble cpdt que les optiques (ou du moins certaines) possèdent une "vraie" bague de diaphragme comme on avait dans le temps en argentique (et qui reviennent sur certaines optiques Sony et Nikon Z sous une forme "attribuable" et non fixe comme sur une Nikon AIS) et qui de mon point de vu sont très bien adaptées au mode priorité à l'ouverture que j'affectionne particulièrement. OK, tout le monde n'aime pas.

A+

[genesian]

Bonsoir en fait quand je dis menu auto c'est que la maman de ma fille n'y connait absolument rien (et ça ne l'intéresse pas d'ailleurs elle trouve ça trop compliqué) pour elle il faut que ça se fasse rapidement..;donc en automatique...hop elle vise elle appuie et elle a une belle photo nette de notre choupinette
C'est pour ce la que moi qui aime jouer avec mon d90 essayer de trouver les meilleurs réglages (avec le peu de connaissance que j'ai) pour faire des photos pas trop mauvaise et le plus nette possible à l'endroit que j'essaie de faire ma mise au point.
Nous avons bien un compact un tz10 de chez panasonic mais ça donne que du jpeg et surtout on fait mieux depuis sa sortie... c'est pour cela que je regardais aussi un peu les modèles hybrides un peu plus compact, leger, et qui permettrait la miss de prendre de belle photos nette avec un focus rapide et un tracking au niveau du visage de la puce si elle bouge en photo mais aussi en video...d'ou mes petis coups d'oeil vers les xt3, xt30, sony a6400, z50 etc...meme si de mon coté je me dis que si je ne trouve pas la perle je peux ausis me faire plaisir peut etre en renouvelant un peu soit mon appareil soit mes objectifs...meme si je pense qu'avec le 50mm.18g je devrais deja faire mieux je dois surement mal m'y prendre...
j'ai fait des photos de minette tout à l'heure a l'arrache... je trouvais que le focus avait du mal a se faire rapidement il passait de la couette au chat etc...bon après elle est blanche et noir sur une couette blanche c'est un peu normal...mais j'avais l'impression que c'etait pas tout a fait nette...
je vais regarder ça ce soir sur le pc

Re,

Qu'appelez-vous "menu auto" ?

A+

[genesian]

voici un exemple de photo pas nette pourtant j'avais ma map sur l'oeil droit du chat...j'etais peut etre trop pret du chat...

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[sylvainmandin]

c'est fort possible que ce soit pris de trop prêt. Les données EXIF sont manquantes ne permettant pas de savoir si tu es en AF-S ou AF-C, point sélectif ou autre. ce qui est surement l'origine du problème.

[genesian]

c'est fort possible que ce soit pris de trop prêt. Les données EXIF sont manquantes ne permettant pas de savoir si tu es en AF-S ou AF-C, point sélectif ou autre. ce qui est surement l'origine du problème.

je les retrouve aussi via jpeg?
j'ai installé xnview je vais vori si j'ai les infos

[sylvainmandin]

bah, déjà tu les as directement sur ton appareil, et, dans l'idée, tu devrais savoir quels sont tes réglages, y compris ceux là.

[genesian]

bah, déjà tu les as directement sur ton appareil, et, dans l'idée, tu devrais savoir quels sont tes réglages, y compris ceux là.

ben j'en ai fait plusieurs avec différents reglages et j'avais fait ça a l'arrache je débute
voici les infos pour les deux photos

[orglop450]

Bonsoir,

ben j'en ai fait plusieurs avec différents reglages et j'avais fait ça a l'arrache je débute
voici les infos pour les deux photos

Pour la photo du chat, à priori vous êtes très près, avec sauf erreur de ma part :
- vitesse d'1/4000ème
- ouverture f:1.8
- ISO 160
- programme d'exposition : priorité à l'obturateur ?

+ on on "grossit" cad + la focale est élevée et/ou + on se rapproche d'un sujet, + la zone de netteté (ou pdc pour profondeur de champ) est courte. Du coup on a intérêt à essayer de fermer un peu son ouverture (par exemple à f:8 et non à f:1.8) mais avec bcp d'objectifs, ne pas dépasser f:16 voire f:11 car on dégrade alors l'image par phénomène de diffraction.

Sur votre photo la pdc est extrêmement réduite, seules une partie des "cils" paraissent nettes. Mais aucun des 2 yeux en apparence. Décalage zone de netteté ? (puisque celle-ci aurait été réalisée sur un oeil et pas une partie des cils) - Ceci dit question luminosité on a l'impression qu'elle est faible.

Suggestions :
- augmenter un peu la pdc en fermant un peu plus, par défaut en proxy-macro f:8 ou f:11 ++
- peut-être accepter d'utiliser une vitesse un peu plus lente type 1/500ème  voire 1/250ème et non 1/4000ème
- ISO si besoin monter un poil en sachant que le D90 n'est pas hyper bon au delà de 800 ISO (en pratique essayer de rester à 100 ISO par défaut et s'autoriser un maxi à 640 ou 800 ISO)
- MAP manuelle ou AF ? - En proxy-macro, curieusement (en apparence) je prends plus souvent en MAP manuelle qu'en AF en faisant une seule fois ma MAP puis en reculant, je déclenche qd c'est net au viseur. Sinon c'est trépied, MAP sur l'écran et déclenchement à la télécommande miroir relevé. Mais bon... Au départ c'est sans doute plus facile en AF sélectif = quel mode AF utilisez vous ? (il y a en a bcp et parfois trop de choix... tue le choix. Non ?)
- enfin sur l'EXIF j'ai noté "priorité à l'obturateur ?" ce qui pourrait être une erreur si cela signifiait "priorité au déclenchement" et non "priorité à la MAP". Dans ce cas ça pourrait prendre alors que ce n'est pas net. A vérifier car le libellé me semble ambigu car il pourrait s'agir tout simplement de l'information du mode priorité à l'ouverture (qui ne change rien à la priorité à la netteté ou au déclenchement). Pouvez vous me rassurer sur ce point ? (vous l'aurez compris je n'utilise pas Xnview).

A+