Publicité

« précédent suivant »
Pages: 1 [2] 3   En bas
*

jeepee48

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #15 le: 03 Jan, 2009, 19:02:42 pm »
merci de ces infos je ne connais pas du tout mais je suis fatigué de me battre avec mon pc  d'ou mon intention de passer sur MAC
IP archivée
Publicité
*

patetisa6

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #16 le: 03 Jan, 2009, 19:12:12 pm »
vas-y fonce tu ne sera pas déçu. ;-)
IP archivée
*

jeepee48

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #17 le: 03 Jan, 2009, 19:13:22 pm »
ma decision est prise je vais juste attendre la conférence et apres go to imac
IP archivée
*

lolokidd

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #18 le: 03 Jan, 2009, 19:22:16 pm »
Excellente décision ^^ Ceci dit, tu devrais essayer Aperture avant de débourser une grosse somme, il ne plaît pas à tout le monde (pas à moi en tout cas :p)...

Je garde Lightroom sur mon Imac, ceci dit NX truc machin je ne connais pas, je n'ai pas de Nikon ^^
IP archivée
*

jeepee48

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #19 le: 03 Jan, 2009, 19:24:24 pm »
il y a une version d'essais sur apple store et des que je serai en mesure de l'essayer pas de soucis
IP archivée
*

Hors ligne Falcon

pc ou imac?
« Réponse #20 le: 04 Jan, 2009, 12:21:27 pm »
Bonjour,
à la maison , il y a deux Mac ,un "vieux" G5 de bientôt trois ans et un Mac Book pro.Eh bien ,it's pure magic!
quand on les allume, il marchent et quand on les éteint, ils s'arrêtent, et au milieu ils font ce qu'on leur demande:fonctionner sans à coups.Tout à fait ce qu'il faut à un type comme moi pour qui un ordinateur est fait pour simplifier la vie , pas pour la compliquer!
IP archivée
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.
*

Hors ligne captainyvan

pc ou imac?
« Réponse #21 le: 04 Jan, 2009, 12:30:43 pm »
Cher vous tous,
Je n'ai jamais connu quelqu'un qui passait du Mac au PC de déçu.
Mais dans l'autre sens  . . .
En plus les virus semblent ne pas trop s'attaquer à Apple.
Cordialement.
Yvan
IP archivée
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com
*

Hors ligne eric-33

pc ou imac?
« Réponse #22 le: 04 Jan, 2009, 12:49:38 pm »
en dehors des querelles de chapelle
dans quel environnements travailles tu
si autour de toi tout le monde est en mac prend un mac   (idem pour PC) c'est plus simple
même si actuellement la majorité des périphériques sont compatibles mac et PC
les deux systèmes marchent très bien mais parfois il y a des choses surprenantes lorsqu'on passe un document de l'un à l'autre

+1 avec captainyvan

Eric  (ancien mac passé sur PC en raison de ces contraintes au boulot)
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
*

Hors ligne captainyvan

pc ou imac?
« Réponse #23 le: 04 Jan, 2009, 13:10:26 pm »
Cher eric-33,
Ah ! Si tu mélange plaisir et boulot !
Il est certain qu'en environnement bureautique, c'est 95% PC.
Et chez les graphistes et les imprimeurs, c'est 95% Mac.
Surement que le traitement de l'image y est pour quelque chose.
Amicalement.
Yvan
IP archivée
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com
*

Hors ligne eric-33

pc ou imac?
« Réponse #24 le: 04 Jan, 2009, 13:27:44 pm »
Cher Yvan
+1
mais si l'on S'Emm au boulot c'est dramatique..;;
j'ai la chance d'aimer et de me faire plaisir dans mon travail (c'est un privilège j'en suis conscient)
si je te rejoint totalement sur le pourcentage respectif PC Mac  entre graphistes et autres corporations
reste le problème du coût l'avantage du PC est de pouvoir faire monter sa configuration par l'assembleur le plus proche à un cout raisonnable
par contre sur le plan su soft je ne suis pas sur mais je donnerai l'avantage au mac (Bill ayant l'habitude d'"améliorer" régulièrement son système par un nouveau comprenant de nombreuses incompatibilités logicielles)
si l'on prend nikonscan je me trompe peut être mais je ne pense pas avoir vu de version vista alors que la version mac se pérennisera après la disparition de windows XP
l'avantage d'un environnement unique est évident
deux environnements permettent de séparer le travail du plaisir mais revient un peu plus cher...
bien que PC actuellement je reconnaît à mac sa simplicité sa convivialité et la stabilité du noyau unix
sur PC les virus certes sont un problème,  mais en se passant d'outlook et d'explorer et en respectant des règles élémentaires" de prudence (hors sujet)
on arrive à passer  au travers  (pas toujours)
amitiés
Eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
*

small

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #25 le: 04 Jan, 2009, 14:13:52 pm »
Il faut savoir que sur le plan l'architecture, il n'y a plus de différence entre un mac et un pc. D'ailleurs, il est tout à fait possible de faire tourner WINDOWS sur un mac.

La différence porte sur le système d'exploitation de mac (actuellement OS X 10.5.6) et là, nous avons une grosse différence car OS X c'est UNIX.

UNIX c'est la puissance, la stabilité...
Mac peut être utilisé en entreprise et c'est le cas : laboratoire, GPAO, GMAO, automatisme, web, messagerie sont autant de domaines concernés.
Certains domaines restent encore assez fermés à mac : CAO, FAO, comptabilité...
On trouve de très bons logiciels gratuits pour mac : openoffice, gimp...

WINDOWS c'est la diversité de logiciels, logiciels gratuits compris.

Actuellement, un mac est toujours plus cher qu'un pc.

Note : linux, autre système d'exploitation puissant stable et gratuit peut être implanté sur un pc ou un mac.
IP archivée
*

Hors ligne Le gône

pc ou imac?
« Réponse #26 le: 04 Jan, 2009, 21:06:50 pm »
Si tu veux faire autre chose que de la retouche photo, il faudrait considérer l'option PC.
Je cite : "WINDOWS c'est la diversité de logiciels, logiciels gratuits compris."
Quand à la pseudo instabilité de windows c'est une légende tenace qui date de win95/98.
En ce qui me concerne j'ai un système XP non formaté depuis 3 ans et toujours pas de ralentissement ou de bugs particulier.
Et je fais tourner des trucs plus que sensibles ...
Cela dit c'est toi qui vois.
Si tu as les moyens de payer le double à puissance égale ...
IP archivée
*

lesifs

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #27 le: 04 Jan, 2009, 21:34:17 pm »
Bonsoir à tous,

Sauf quelques applications particulière (compta, logiciels professionnels particuliers), l'utilisation courante d'un ordinateur ne nécessite pas de système d'exploitation particulier. Le système MacOSX semble actuellement le système qui récolte tous les suffrages, tant en terme de confort que de stabilité et de facilité d'utilisation.

Travaillant souvent sur du windows XP, ce système est stable en version "pro" mais énervant en version basic... Depuis 5 ans, je travaille aussi sous Mac et j'avoue en avoir acheté un pour chez moi. Moins de risques avec les enfants, plus simple pour initier mon épouse, et assez esthétique pour ne pas dépareiller dans le salon....

Les "+",
- c'est surtout les sauvegardes et les "clones", permettant de démarrer sur un disque externe sans problème
- la rareté des virus et autres chevaux de troie
- la facilité de connexion des périphériques: j'apprécie notamment le fait de voir ma clé usb apparaitre sur le "bureau" et n'avoir qu'à glisser le dossier à copier dessus (c'est tout de même plus simple que la petite musique + "nouveau périphérique détecté" + la fenêtre qui s'ouvre "que voulez vous faire" (et que tout le monde efface) puis ouverture du poste de travail.... ;))
- Quelques logiciels simples et bien faits (iPhoto, keynote...)
- La facilité de gravure d'un CD ou DVD...

J'utilise Aperture: j'aime bien et le site d'aide (aperweb) bien fait. mes bibliothèques sont sur des disques externes et j'utilise toujours iPhoto pour le "courant". Il semble toutefois que Lightroom lui est supérieur (dixit certains spécialistes)

Pour l'écran, je pense que le mode double écran, est une option très efficace pour travailler la photo : ajouter à son iMac ou son MacBook un écran externe 24 pouces (Dell.. pivotant) et c'est le bonheur.

Pour le prix: Le mac est plus cher qu'un pc d'assembleur c'est sûr. Il reste cher mais de prix comparable à des marques haut de gammes (Dell, Sony...) Il est bien fabriqué et le design + le silence se paie...

Bref, je suis assez conquis par les bécanes et SURTOUT le système d'exploitation...
IP archivée
*

Hors ligne eric-33

pc ou imac?
« Réponse #28 le: 04 Jan, 2009, 21:34:26 pm »
au bureau 16 machines serveur sous linux  (version libre de unix comme le noyau mac) 2 plantages (superbes et beau B...L) en 10 ans seules les machines sous windows plantent parfois mais effectivement rarement (et exceptionnellement / 95-98ou millenium)
les deux environnements marchent très bien
En résumé
mac + cher + stable + convivial peu de virus
PC   avantages du logiciel libre  
système qui tend à grossir avec le temps et qui impose de faire parfois le ménage
grande diffusion nombreux logiciels et cout moins important
XP  tb    
vista contesté au début prochain système prévu en 2009 les grands changement de système impose de changer de logiciel comme en son temps le passage du système 9 à X
canon à fait pareil il n'ya guère que nikon qui permette d'utiliser encore tous les objectifs depuis la taille du silex

comme on le disait plus haut les graphistes sont surtout en mac
après c'est une affaire de goût et de marketing
vas essayer les deux systèmes avant de faire ton choix
cordialement
eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
*

rlep017

  • Invité
pc ou imac?
« Réponse #29 le: 05 Jan, 2009, 03:52:35 am »
Bonjour

J'aimerais faire un ou deux commentaires a propos de l'age du silex.

J'ai un logiciel que les moins de 50 ans ne connaissent probablement pas.
MUMATH développé en 1979 pour CP/M (ca c'est vieux SOFTCARD pour APPLE II)
porté plus tard sur IBM, roule très bien sur WINDOW XP probablement aussi sur VISTA.

Personnellement j'aime mieux lire l'Illiade d'Homère que le Da Vinci Code.
 


Citation de: eric-33
canon à fait pareil il n'ya guère que nikon qui permette d'utiliser encore tous les objectifs depuis la taille du silex


eric
IP archivée
Publicité
Pages: 1 [2] 3   En haut
« précédent suivant »