Publicité

Bonjour,

Ma recherche n'est pas très orginale je vous l'accorde, et le titre encore moins !

Cependant je suis confronté à un vrai casse tête !

Je souhaiterais acquérir un UGA focale variable pour faire de la photographie essentiellement axée sur la nature (montagnes, forêts, littoral, voie lactée). Les conditions sont donc variées, c'est pourquoi l'objectif doit répondre présent dans ces domaines là.

J'ai déjà parcouru beaucoup de sites et de livres et voici la liste des objectifs retenus. Je tiens à préciser que c'est pour monter sur un D 500.

- Nikon 10-24 f/3,5-4,5
- Nikon 12-24 f/4
- Sigma 10-20 F/3,5
- Et pourquoi pas le Tokina 11-20 ou 11-16.


Cependant, j'ai une contrainte qui réduit drastiquement mes choix. Je désire pouvoir mettre des filtres vissés dessus pour notamment de la pose longue. Du coup, j'ai cru comprendre que les deux cités de chez Tokina poseraient soucis. J'ai également un porte filtre mais je souhaiterais voyager léger lors de mes randonnées et voyages, c'est pourquoi j'aimerais éviter de devoir prendre mon porte filtre.

Concernant le budget, autour de 1000 euros maximum.

J'insiste sur le fait que j'ai retenu ces objectifs par rapport à leurs qualités mais également leur possibilité d'y visser des filtres. Je suis tout de même preneur de tous conseils qui me conduiraient vers la raison, et de me dire que finalement les poses longues, j'en fais de temps en temps mais ce n'est pas prépondérant et qu'il existe d'autres objectifs de meilleures factures et qui pourraient faire l'affaire aussi !

Je vous remercie par avance !


Publicité

UGA APS-C D500: Nikon 10-24, 12-24, Sigma 10-20 ou Tokina 11-16 ou 11-20
« Réponse #1 le: 24 Nov, 2019, 17:43:25 pm »
bonjour,
Je désire pouvoir mettre des filtres vissés dessus pour notamment de la pose longue. Du coup, j'ai cru comprendre que les deux cités de chez Tokina poseraient soucis.
pourquoi ? les 11-16 et 11-20 reçoivent respectivement des filtres de 77 et 82mm.
à ta place je partirai sur un Tokina pour l'ouverture, le 11-16 ATX-i parce qu’il est tout récent.

sinon, pourquoi ne pas avoir retenu le Nikon AF-P 10-20 ?

je ne crois pas qu'il y ait, au format DX des fixes UGA sensationnels ...
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

UGA APS-C D500: Nikon 10-24, 12-24, Sigma 10-20 ou Tokina 11-16 ou 11-20
« Réponse #2 le: 24 Nov, 2019, 19:29:17 pm »
Bonsoir Sylvain,

Merci pour ta réponse.

J'avais lu sur plusieurs sites que la géométrie de la lentille externe posait des soucis avec le filtre sur des éventuelles distorsion, je suis rassuré alors que cela ne soit pas le cas !

Concernant le 11 16, il est mieux que le 11 20, ou il jouit juste d'une meilleure construction ?

Pour le Nikon 10-20, je t'avoue que lors de mon passage en magasin, on m'a clairement dit que c'était vraiment pas ce qui se faisait de mieux !

UGA APS-C D500: Nikon 10-24, 12-24, Sigma 10-20 ou Tokina 11-16 ou 11-20
« Réponse #3 le: 24 Nov, 2019, 21:15:45 pm »
le problème est que je n'ai plus de DX depuis longtemps donc jamais testé tous ces objectifs ... mais je suis étonné. Le 10-20 est vraiment pas très lumineux, certainement tout en plastique, mais j'ai lu à plusieurs reprises qu'il était optiquement très bien ... et en plus il est pas cher, et stabilisé.

ceci dit, rien que pour son ouverture, je l'écarterais.

il me semble que tous ceux ici qui ce sont tournés vers les Tokinas sont contents.

entre le nouveau 11-16 et le 11-20 je choisirais le plus récent juste par principe mais j'avoue ne pas être sûr qu'il y ait des modifications optiques. C'est à creuser.
https://www.nikonpassion.com/tokina-atx-i-11-16-mm-f-2-8-cf-reflex-aps-c-nikon-f-canon-ef/
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

UGA APS-C D500: Nikon 10-24, 12-24, Sigma 10-20 ou Tokina 11-16 ou 11-20
« Réponse #4 le: 25 Nov, 2019, 10:09:31 am »
Bonjour Sylvain,

Concernant le Nikon 10-20, c'est vrai que sa moyenne ouverture fait que je l'écarte naturellement, à tort, peut être !

J'ai lu suite à ta réponse pas mal d'articles sur la nouvelle gamme ATX-I de chez Tokina avec ce 11-16 sorti début novembre.

Il y a en termes d'optiques rien de nouveau par rapport à l'ancienne version, c'est simplement sur le design, les finitions et la motorisation interne qu'il y a quelques changements avec normalement "un moteur interne de mise au point silencieux." (source : [...])

La différence de prix est de 80 euros sur du neuf entre la nouvelle et l'ancienne version.

Pour résumer Sylvain, tu m'orientes vers du Tokina, le Sigma 10-20 f/3.5 est en deça selon toi ?

Oups et son petit frère 14-20 f/2 de chez Tokina ... qu'en est-il ?  :hue:
« Modifié: 25 Nov, 2019, 10:28:13 am par Mezzzman »

UGA APS-C D500: Nikon 10-24, 12-24, Sigma 10-20 ou Tokina 11-16 ou 11-20
« Réponse #5 le: 25 Nov, 2019, 12:49:07 pm »
je le connaissais pas. 14 X1,5 ça fait un équivalent 21mm en plein format ... c'est déjà suffisant pour de l'UGA. ça dépend de tes autres objectifs parce que si tu as un 16-80 par exemple, l'intérêt est limité ... Mais il a l'air de bien tenir la route.

si tu pars sur "l'ancienne formule" des Tokina f/2.8, il faut prendre le 11-20 (même prix que l'ATX-i).

ce qui me gène chez le Sigma c'est qu'il a 10 ans ... dommage qu'il ne soit pas renouvelé dans une des nouvelles gammes ... il est très proche du 11-20, l'ouverture à 2.8 étant en faveur du Tokina ...

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tokina-AT-X-14-20mm-F2-PRO-DX-Nikon-on-Nikon-D500-versus-Tokina-AT-X-11-20-F28-PRO-DX-Nikon-on-Nikon-D500-versus-Sigma-10-20mm-F35-EX-DC-HSM-Nikon-on-Nikon-D500__1658_1061_1452_1061_757_1061
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Publicité