J'avais déjà abordé la différence entre le 35 f:1.4 et le 2 ... les grandes ouvertures sont des conforts de visées en faibles lumière, mais quasiment inexploitables ... il est vrais que, le 35 f:2 à déjà de bon résultat à pleine ouverture, en tout cas, supérieur au 35 f1.4 au même diaph ...
comme je ne souhaite pas reçevoir une volée de bois vert au idôlatreurs du 1.4, je rajouterais que: cela est subjectif et que, d'une optique à l'autre des différences peuvent intervenir ...
cela dit, tout les test comparatif ( je dis bien test ) que j'ai réalisé entre les optiques 35/50 à ouvertures 1.4 et les modèles ouvert à 2 /1.8 ont montrés que l'ouverture 1.4 est molle et sans une définition vraiment valable ....
En ce qui concerne le AF, je n'ai pas d'opinion perso, car pas utilisé, mais "la réputation " dit qu'il est moins bon que le MF ... cela demande un essais ...