[Seboe]

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ce message car je suis un peu "perdu" quant aux choix judicieux de futurs achats.
En effet, je possède aujourd'hui 2 objectifs avec un boitier D7500:
200-500mm nikkor F/5.6
18-140mm F/3.5-5.6 livré avec le boitier

Je pense m'acheter 2 nouveaux objectifs afin de remplacer mon 18-140.
Un 24-70 F2.8 et un 70-200 F2.8. Après consultation des différents topics et tests, je souhaite m'orienter vers la marque TAMRON.
Celle-ci propose ces objectifs plutôt à des prix "abordables" compte tenu de la qualité des optiques.

J'ai une utilisation variée quand je n'utilise pas mon télé 200-500 pour l'animalier.
De temps à autre je fais des spectacles, concerts, d'autres fois mariage avec portrait.
Photos aussi d'événements sportifs en salle... Et photos de paysage.
Bref un peu de tout.

Je souhaite m'orienté vers ces objectifs liés à leur ouverture constante plus grande.
De plus, j'anticipe l'éventualité de passer en plein format, donc je garde des objectifs compatibles.

Ma question est donc simple, pensez-vous que ces 2 objectifs m'offriront une qualité de photo bien supérieure à mon 18-140 et me permettront plus de possibilités ?

Je vous remercie par avance pour vos réponses.

[DeiTi]

Bonjour,

J'ai également un 200-500 nikon et un 70-200 G2 de chez Tamron.
Je ne connais pas le 18-140 mais j'adore le 70-200, il a un beau piqué et une grande ouverture constante, c'est appréciable 😁.
Pour le 24-70, il a de bonne critique apparemment, j'en aurais surement pris un si je ne m'orientais pas vers des focales fixes à plus grand ouverture.

Bonne recherche ☺️.

[Pr. Blurp]

J'ai toujours une réticence face au choix d'un objectif FX à monter sur un boitier DX, surtout pour les trans-standards et les focales courtes. Va pour le 70-200 qui n'a plus d'équivalent DX depuis le retrait du 50-150 Sigma.

Même chez Tamron, le 24-70 f/2.8 est lourd, volumineux et cher, comparé à un Sigma 17-50 f/2.8 DX, et te prive du grand-angle.
D'autre part, même si 1IL de gain en luminosité est toujours bon à prendre comparé au 18-140, ça ne révolutionne pas la prise de vue non plus ; quand c'est sombre, ça reste acrobatique.

Par ailleurs, le D7500 monte très proprement à 6400 ISO et reste exploitable à 12800 ISO, ce qui permet déjà de photographier à la lumière d'une bougie, donc une ouverture moyenne ne devrait pas (plus!) être un gros handicap.

Donc puisque ton choix est motivé par la possibilité de passer "un jour" en FX, la bonne question est la probabilité que ce passage se fasse effectivement et sous quel délai. En dessous de 90% de probabilité sous deux ans, prends un trans-standard DX.