Bonjour à tous,

Je suis actuellement équipé d'un D7500, accompagné d'un Tokina 12-24 f4, d'un Nikon 70-300 4.5-6.3 VR ainsi que d'un nikon 35mm 1.8g.
Je cherche un objectif pour combler la plage 24-70, mais suis un peu limité par le budget pour le moment. Cet objectif me servirait pour faire du paysage plus ciblé et du portrait.
Au format dx, le sigma 17-70 f2.8-4 Contemporary semble une bonne option, mais je vois également des occasions sur le sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro (version non motorisée, mais le D7500 en est équipé).
Auriez vous des avis sur lequel de ces objectifs choisir ?
Merci à tous pour vos retours.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #1 le: 11 Sep, 2019, 14:53:42 pm »
Le 24-70 f/2.8 est au format FX.
Ça fonctionne parfaitement en DX mais c'est inutilement lourd et volumineux.
... et dès que tu voudras passer en grand-angle, tu devras changer d'objectif.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #2 le: 11 Sep, 2019, 14:55:11 pm »
Le 17-70 est plus approprié.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #3 le: 11 Sep, 2019, 20:58:43 pm »
Merci à vous pour vos réponses.
Côté qualité des images obtenues, cela s'équivaut ?

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #4 le: 11 Sep, 2019, 21:40:05 pm »
En pratique, peu de différences dans la mesure où avec un 24-70 monté sur un DX seule la partie centrale de l'objectif est utilisée. Si vous devez rester en DX, le jeu n'en vaut pas la chandelle. J'ai tendance à penser que le 16-80 Nikon plus récent que le 17-70 est de meilleure qualité optique.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #5 le: 12 Sep, 2019, 17:51:14 pm »
Bonjour,

...Je suis actuellement équipé d'un D7500, accompagné d'un Tokina 12-24 f4, d'un Nikon 70-300 4.5-6.3 VR ainsi que d'un nikon 35mm 1.8g.
Je cherche un objectif pour combler la plage 24-70, mais suis un peu limité par le budget ..

Je suis un amateur et j'utilise comme vous un boitier à capteur APS-C.

Si j'ai bien saisi vous disposez de 3 optiques : un zoom en UGA/GA, un zoom télé et une focale fixe de 35 mm. Cette dernière étant située dans la plage des 24-70 mm et fournissant un équivalent 52,5 mm qui correspond environ à la vision "normale" cad à la vision sdt d'une majorité de personnes.

A priori, vous sentez une gêne dans la plage 24-70 qui n'est occupée qu'avec une focale fixe, votre 35 mm.

Pour ma part en APS-C mes besoins sur un zoom trans standarts entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro, iraient plutôt vers le premier. Même si mes besoins ne sont pas obligatoirement les vôtres +++

Chez moi, ma vision sdt photo n'est pas 35 mm (eq 52,5) mais plus bas, 24 mm (eq 36 mm) cad je vois "plus large". Si mon choix portait non pas sur une focale fixe, mais sur un zoom pour être + polyvalent, pouvoir changer moins souvent d'objectif; entre les 2 zooms proposés je prendrais donc le 17-70 et non le 24-70 en termes de plage focale. Pouvoir aller plus bas comme plus haut par rapport à ma vision photo. Du coup j'aurais moins souvent besoin de prendre soit mon zoom UGA/GA en bas (votre 12-24) ou mon zoom télé (votre 70-300). Et pour ce qui est de votre parc actuel, cela se traduirait dans les faits que j'utiliserais davantage la focale 24 avec votre zoom UGA que la focale 35 mm avec votre 35 "fixe".

Pour moi le zoom idéal trans en Dx (en termes de plage focale) n'est pas non plus le récent Nikon 16-80 mais un truc qui irait de 15 à 105 mm. Mais, ça c'est une autre histoire. Sinon en plein format, la plage 24-70 me semble plus intéressante (bien que bcp plus restreinte) en zoom "pas encore trop lourd, ni trop encombrant". 

Si votre vision photo sdt est 35 mm (ce qui pourrait être corroboré par le fait que vous puissiez prendre bcp de photos avec. Dans le cas contraire, je crois que c'est plus difficile de dire quoique se soit : pas votre vision et/ou limitations liées au fait que ce soit une focale fixe et non un zoom), là c'est bien sûr un peu différent. Le 24-70 peut être intéressant avec en prime la possibilité de prises de vues en proxy. Mais 24 mm en bas, pour du paysage, ça peut être un peu long et donc pourrait vous obliger à jongler plus souvent avec votre 12-24.

Pour du paysage perso je n'ai pas de focale pré-définie. Ca peut couvrir en fait toute votre plage 12 à 300 mm (eq 18 à 450 mm), bref ça m'oblige à prendre plusieurs cailloux.
Pour du portrait, c'est un peu plus restreint, ça va de 24 à 105 mm (eq 35 à 150 mm)
Si je n'ai pas le choix... je fais avec ce que j'ai (24 fixe monté par défaut ou 16-85)

Reste le prix et la qualité optique...

A+
« Modifié: 12 Sep, 2019, 18:22:17 pm par orglop450 »
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #6 le: 12 Sep, 2019, 19:06:30 pm »
Merci pour vos réponses et avis.
De mon côté, il est vrai que j'utilise beaucoup mon 12-24 qui couvre une bonne partie des photos que je fais, ayant une préférence pour le paysage. Pouvoir le pousser à 24 mm est bien pratique puisqu'il me permet de faire également des photos d'autres types, notamment de rue (Portrait avec son environnement).
Le 35 me sert en intérieur essentiellement, et le 70-300 pour des sorties natures, pour zoomer sur une zone du paysage (quand les pieds ne suffisent plus :)), ou de l'animalier léger.
L'objectif intermédiaire me servirait à faire un peu de tout, du paysage au portrait un peu plus serré sans avoir à changer d'objectif.
Le 17-70 c semble du coup celui le plus adapté à mes besoins.
Merci pour votre participation à la discussion, et aux partages de vos avis.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #7 le: 13 Sep, 2019, 07:59:25 am »
En pratique, peu de différences dans la mesure où avec un 24-70 monté sur un DX seule la partie centrale de l'objectif est utilisée. Si vous devez rester en DX, le jeu n'en vaut pas la chandelle. J'ai tendance à penser que le 16-80 Nikon plus récent que le 17-70 est de meilleure qualité optique.

C'est pas le même prix par contre

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #8 le: 13 Sep, 2019, 09:30:48 am »
Bonjour,

C'est pas le même prix par contre

C'est clair que le Nikon Dx 16-80 est nettement plus cher et ne rentre pas dans bcp de cahiers des charges dans lesquels le prix occupe une gde place.

Maintenant (j'utilise perso un Dx 16-85 acheté d'occase d'un prix + contenu) lorsqu'on prend des photos ce n'est bien évidemment pas le prix des objectifs qu'on retient mais le contenu dont le rendu optique.

En ce qui me concerne, j'ai parfois regretté d'avoir acheté certains cailloux en prenant peut-être trop en compte leur tarif. Une optique qui ne correspond pas à certaines de nos attentes ne sera pas ou peu utilisée.

Bonne journée à vous
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #9 le: 13 Sep, 2019, 09:39:55 am »
Oui c'est exact. Parfois il vaut mieux attendre. Ce qui est assez étonnant c'est que beaucoup d'utilisateurs investissent des sommes importantes dans un boîtier performant, moderne et récent et mégotent sur les objectifs. Je ne comprends pas tout en reconnaissant que les objectifs sont chers.

Choix entre sigma 17-70 f2.8-4 Contempory et sigma 24-70mm 2.8 EX DG Macro
« Réponse #10 le: 13 Sep, 2019, 10:00:09 am »
Re,

Le 35 me sert en intérieur essentiellement,

C'est peut-être un élément de plus qui me ferait penser que votre vision photo n'est pas 35 mm (éq 52,5 mm) mais peut-être plus bas, 26-28 mm comme certains Leicaïstes voire encore un peu plus bas comme c'est mon cas.

Maintenant je crois qu'en termes de qualité optique le 35 mm f:1,8 doit donner de meilleurs résultats, notamment en intérieur que la plupart des zooms trans. Même si effectivement cette focale ne vous conviendrait pas tant que ça en monture par défaut en extérieur.

Pour illustrer mes propos, par défaut j'ai soit mon antique 24 mm (MAP manuelle mais à cette focale à f:8 par défaut, la MAP ne constitue pas un vrai pb), soit mon 16-85 (zoom AF donc plus polyvalent dans le sens "rapide" mais moins discret et plus encombrant).

Pris avec mon 24 en ballade :


A+
« Modifié: 13 Sep, 2019, 10:02:14 am par orglop450 »
Reflex Dx plus zooms et focales fixes (anciennes et + récentes)