[airbaker]

Bonjour

Je possède un D80 et j'aimerais acheter un  Nikon 50mm AF f1.8 .
Mais je ne sais pas lequel choisir.
Il y en a avec la lettre D d'autre non, est ce que cela signifie qu'il est fait pour les nikon serie D ou non?
Si je ne prends pas un D, est ce que l'AF fonctionnera ou pas?

Merci et désolé pour mon ignorance mais je suis débutant

[benoit.albert]

l'AF fonctionnera (penser à mettre la bague sur 22 pour les modes P S A etc...)

Pour ce qui concerne la lettre D il faut aller lire ce lire pour comprendre

AF AFD

Maintenant j'utilise la version "non D" et je n'ai pas de soucis particulier avec. Par contre attention au prix.

[airbaker]

Merci !!

[bol2ry]

le moins cher etant l AF-D 1.8 pour une bonne qualité et le nouveau AF-S 1.4 est au meme niveau prix que le AF 1.4 D mais un moteur de MAP plus récent.

Sinon, post a déplacer dans la section objectif

[benoit.albert]

Euh l'idée du poste c'est de comparer le AF 50 1.8 et l'AF-D 50 1.8. et de savoir si le 50 AF1.8  est "mauvais" ou pas par rapport au 50 AF-D 1.8

L'AF plus ancien sera forcément moins cher que l'AF-D je dirais que d'occasion 50 à 60 euros ça passe.


Pour le 50 1.4 ce n'est pas le même budget.

[Buzzz]

La différence entre un 50/1,8 AF et un 50/1,8 AFD est négligeable. La puce D améliore des performances déjà très bonnes, essentiellement au flash : l'apport de la puce "D" se fait sentir seulement dans les cas complexes au flash (fortes réflexions par exemple).  Optiquement et mécaniquement, c'est kif-kif. Attention à ne pas prendre un exemplaire ayant trop vécu si achat d'occasion…

Buzzz

[NAN3200]

le D sert aussi à la mesure matricielle 3d, mais la mesure nikon est tres fiable meme sans ce D, pas de soucis, achetes un 50/1.8 AF pour pas tres cher, c'est une excellente optique !!!

a+

[Yann B.]

Personnellement, j'ai acquis le AF 50 1,8 D, pour bénéficier de sa mesure de distance au flash et de la mesure matricielle 3D... mais aussi parce que je n'ai pas trouvé l'AF sans D d'occasion, que j'aurais estimé un bon choix également ! La principale différence entre les deux me paraît être le prix, plus que la qualité qui me semble identique.

[gxhibitte]

avec D ou pas, l'achat du 50/1.8 n'est que très recommandable....qui ne l'a pas....?????

[lucienz]

Je l'attends, d'un jour à l'autre , j'espère avant les fêtes !
Un 50/1.8D se trouve d'occase à environ 100€ .. c'est déja un prix au ras des paquerettes en rapport aux performances.
Si j'ai choisi le 'D' c'est que pour environ 40€ de plus, ils est aussi plus récent.
pour 100€ Le mien est encore garanti.

[jujube]

comme beaucoup de monde je le conseille chaudement cet objectif... petit, discret, léger (pas mal en soirées / réunions de famille) réactif sur un D80 pour l'AF et excellente qualité d'image le tout pour pas très cher!

un objectif à posséder et à savourer... (sur un D80 que du bonheur)

[Yann B.]

Un 50/1.8D se trouve d'occase à environ 100€ ..

A condition de le trouver ! Les possesseurs de cet objectif semblent s'y accrocher et ne plus le lâcher ! Difficile à trouver d'occasion même à 100€, heureusement neuf on le trouve partout entre 130 et 150€ !

Un D700 doté d'un 50 1,8 permet de faire des photos sans pied même dans la pénombre !

[Apolinaire]

A condition de le trouver ! Les possesseurs de cet objectif semblent s'y accrocher et ne plus le lâcher !

Tu as raison, je ne te vendrai pas le mien ! (50 f1,8 AF de 1990)

[BSK]

Sur le dernier RP il y avait un test du AFD50/1.8 et du AFS50/1.4 sur le D700. Et surprise! le premier fait mieux que le deuxième à f2.8.
Personnellement je préfère la focale 85mm. Le 50 est une focale un peu bâtarde sur FF.

[Jean-Christophe]

Sur le dernier RP il y avait un test du AFD50/1.8 et du AFS50/1.4 sur le D700. Et surprise! le premier fait mieux que le deuxième à f2.8.
Personnellement je préfère la focale 85mm. Le 50 est une focale un peu bâtarde sur FF.

Sacré Claude Tauleigne !!!!!!!! Sérieusement, c'est ce qu'il nous a dit encore récemment, le f/1.8 est loin d'être dépassé et vu son prix faut pas hésiter