Irix macro 150 mm f2,8
« le: 04 Août, 2019, 10:21:31 am »
Bonjour, j’ai lu un peu de tout sur cette optique, est-ce que certains d’entre vous l’ont essayée voire achetée ?
Bonne journée
« Modifié: 04 Août, 2019, 10:40:22 am par sanglier14 »

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #1 le: 04 Août, 2019, 14:06:47 pm »
Non, pas essayée.
Je redoute un hénaurme focus breathing sur cet objectif, genre 90mm au rapport 1:1.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #2 le: 04 Août, 2019, 15:33:03 pm »
Ah bon , pourquoi ?

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #3 le: 04 Août, 2019, 20:00:12 pm »
Un objectif "internal focus" perd toujours de la focale à map mini, d'autant plus si la map mini est proche, alors un macro...
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #4 le: 04 Août, 2019, 20:03:27 pm »
Effectivement.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #5 le: 05 Août, 2019, 11:25:11 am »
En macro, il faut "oublier" la focale, et regarder la distance de MAP mini au rapport 1:1.

Pour l'Irix 150mm, on est à 34,5 cm (l'objectif fait 13,5cm de long)

Si on prend le Nikon AFS VR 105 mm (qui est sujet au focus breathing, et qui se comporte comme un 75mm environ au rapport 1:1 ) :
Distance de MAP au rapport 1:1 : 31,4 cm (l'objectif fait 11,6 cm de long)

Donc la distance Sujet/lentille frontale est de :
- Irix 150 :  34,5 - 13,5 = 21 cm
- Nikon 105 : 31,4 - 11,6 = 19,8 cm.

(en réalité, un petit moins parce que je ne déduis pas l'épaisseur du boitier (entre le plan focal et la monture)

En gros, on gagne 1 cm avec l'Irix par rapport au Nikon...


Pour le 150mm Sigma, distance de map mini : apparemment 38 cm, pour un objectif de 15 cm, soit 23 cm entre la lentille et le sujet.

Le Sigma permet de gagner 3 cm, ce qui est déjà beaucoup plus que l'Irix.


Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #6 le: 05 Août, 2019, 11:29:53 am »
Merci pour ces précisions. Finalement, les 150 mm de l'irix n'apporte pas grand chose en macro si on veut "s'éloigner" des petites bêtes qui piquent.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #7 le: 05 Août, 2019, 11:43:28 am »
Sinon, il y a les AIS 105 macro, qui, n'étant pas IF, conservent leur focale quelque soit la distance de mise au point.
L'inconvénient, c'est la coûteuse bague-allonge PN-11 nécessaire pour atteindre le rapport 1:1.
...
J'ai pris deux PK-13, c'est moins cher. ;D

Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #8 le: 05 Août, 2019, 14:37:51 pm »
Merci pour ces précisions. Finalement, les 150 mm de l'irix n'apporte pas grand chose en macro si on veut "s'éloigner" des petites bêtes qui piquent.

Il ne faut pas le prendre pour cette raison. Après, il a probablement d'autres qualités. Personnellement, je ne le connais pas.

Dans l'autre sens, concernant les objectifs qui ne sont pas IF, il faut aussi prendre en compte la distance lentille frontale / sujet qui diminue du fait de l'allongement de l'objectif.


Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #9 le: 05 Août, 2019, 14:54:48 pm »
Vous, je sais pas, mais quand je fais du 1:1, la MAP est en butée au minimum et je bouge tout l'appareil pour placer le point où il faut.
Maintenant, j'avoue ne pas avoir mesuré la distance entre le sujet et la lentille frontale au rapport 1:1 avec ce brave AIS 105 f/4 (et ses deux PK-13 ;D). A l'usage, la distance reste confortable.

Si un jour je m'ennuie, je mesurerai.
« Modifié: 05 Août, 2019, 14:56:47 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #10 le: 05 Août, 2019, 21:29:14 pm »
@p.blurp , j'aime bien celle avec les gouttes d'eau.

Irix macro 150 mm f2,8
« Réponse #11 le: 06 Août, 2019, 07:22:27 am »
 :)
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.