Avis Tamron 28-75 sur D750
« le: 20 Juil, 2019, 17:15:50 pm »
Bonjour

Fraichement en possession d'un d750 je vend petit à petit ma gamme DX pour passage à FX.

Actuellement j'ai un Sigma Art 24mm 1.4 étant une focale que j'utilise beaucoup, J'acheterais par la suite un Samyang 12 FE ou 14 pour l'ultra grand angle.

Pour voyager léger reportage etc je compte profiter des offres FNAC pour prendre le fameux 50mm 1.8 Nikon

J'aimerais avoir un objectif pas cher, objectif à tout faire ou de dépannage
Lorsque que je fais une sortie sans sac a dos je prend que cet objectif, si j'ai un soucis avec le 24 ou 50 je monte celui ci etc ...

Ne voulant pas mettre cher car je ne pense pas que ce sera le plus utilisé aprés beaucoup de lecture j'ai lu du bon sur le Tamron 28 75, pas de stab, mais 2.8 constant, seul soucis les avis date un peu,

Il y a aussi le 24-85 Nikon qui a la stab mais une ouverture moin grande.

Que me conseillez vous ?
Des retour du Tamron sur d750 ?

Merci

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #1 le: 20 Juil, 2019, 17:45:48 pm »
Pour avoir le 28-75 Tamron sur le D600, c'est un objectif tout à fait correct, d'autant plus pour son prix. Il est évidemment moins bon que les différents 24-70 f/2.8. Il s'en sort correctement sur les 24 MP de mon D600. Pour de la photo de vacances, ça peut être suffisant.

Son principal défaut pour moi est la lenteur de l'AF et se difficultés à accrocher dès que la lumière baisse. C'est parfois frustrant.
Certes, le D600 est probablement le pire candidat pour la vélocité de l'AF sur un objectif type AF-D. Il est probable qu'un D750 s'en sorte un peu mieux. Mais on sera extrêmement éloigné d'un AF-S / USD.
Son gros atout est l'encombrement pour un f/2.8 constant. En voyage, c'est vrai que c'est pratique. Après, si l'encombrement est un critère, alors il faut partir sur de l'hybride et arrêter le Reflex !.

Pour moi, le 24-85 VR de Nikon sera meilleur en tout point. Le VR compensera le f/2.8 constant. Si l'ouverture n'est pas indispensable, autant partir sur le 24-85.


Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #2 le: 20 Juil, 2019, 18:12:34 pm »
Merci pour la réponse
Il me servira en «dépannage » en événementiel de nuit donc l’autofocus peut être un point faible

Pour l’ouverture c’est plus en reportage vacances pour avoir le Max de flou à 2.8 plus qu’à 4


Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #3 le: 20 Juil, 2019, 19:01:11 pm »
bonjour,

mon expérience avec cet objectif : tu as bien du flou à f/2.8 ... mais c'est par gros manque de piqué ...
passé d'un D300s où il donnait satisfaction à un D800 ... le constat a vite été fait. un zoom f/2.8 constant utilisable seulement à partir de f/4 présente un intérêt mitigé.

Peut-être s'en tire-t-il mieux sur 24 Mpx ? C'est pas ce que semble dire dXomark :

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #4 le: 20 Juil, 2019, 19:23:05 pm »
bonjour,
Peut-être s'en tire-t-il mieux sur 24 Mpx ? C'est pas ce que semble dire dXomark :

Je n'ai pas précisé, mais en effet, comme pour la plupart des AF-D et autres objectifs de cette "époque", il est nécessaire de fermer d'un cran pour gagner en piqué.

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #5 le: 20 Juil, 2019, 19:31:06 pm »
Bonjour,

Attention le Samyang 12 f/2 est pour APS-C et mFT, pas pour un D750.

Pour le 28-75, je ne l'ai pas eu mais pour avoir eu D610 puis D750, je peux dire que beaucoup d'objectifs qui semblaient lents (y compris AF-D) en basses lumières ont pris un petit coup de fouet avec le D750 et son AF plus sensible.
Le mieux serait encore de le comparer au 24-85 si vous avez la possibilité de les tester avant.

En allant voir sur un forum anglophone, un utilisateur qui a eu le 28-75 et le 24-85 dit "The Tamron is the lens to have, no doubt about it. Focus speed is similar, IQ is better, and you get 2.8. The 24-85 is just ok. 24 is wider than 28, but no enough to be an UWA, so for me it is a horse a piece. The VR is nice, but I still feel that the IQ is only ok on the 24-85 VR." autrement dit Tamron meilleure qualité et AF similaire, pour lui 24mm au lieu de 28 c'est toujours pas de l'ultra grand-angle donc ça ne l'intéresse pas.

Un autre intervenant a ensuite renchérit en disant "Get the one without the BIM (Built in Motor) if you can. Im not sure about the more recent models but the early ones were slower to focus then with the body driving the lens.", traduction les AF-S ne sont pas forcément plus rapides que les objectifs sans moteur, et pour avoir eu des versions G et D des 50mm f/1.8 et f/1.4 et avoir lu plusieurs retours similaires sur d'autres modèles ce n'est pas impossible (au point que j'ai préféré garder le f/1.4D au f/1.4G, en revanche il y aura plus de bruit, les AF-S méritent plus leur nom SWM à savoir SILENT wave-motor).

Encore plus loin, pour ne pas reprendre que ceux qui préfèrent le Tamron mais il a fallu descendre plus bas dans le sujet pour en trouver un qui préfère le 24-85, un autre a déclaré "For travel and "general" photography, I'll go with the 24-85 VR. It's more compact, is a bit wider, and has VR, something I find useful for "street" shooting and etc. when using a tripod isn't practical. For wedding photography I consider f2.8 to be a "must have." An f2.8 would also give a bit narrower DoF to blur backgrounds for formal portraits, but obviously doesn't matter if you mostly are doing landscapes." traduction il préfère le 24-85 pour voyager et pour le quotidien parce qu'il est plus compact, 24mm au lieu de 28 et stabilisé. Il estime le f/2.8 comme un "must have" en mariage pour son ouverture et les fonds plus flous en portraits traditionnels, mais qui n'importe évidemment pas si on shoote majoritairement des paysages.

Ici le lien de la discussion https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1367873 mais en gros la plupart des autres commentaires sont "sharp and nice colors", piqué et belles couleurs.
Certainement d'autres articles du même genre, j'ai pris le premier qui venait et je suis assez d'accord avec le dernier, à toi de définir si en évènementiel de nuit tu es plus "portraits" ou "paysages", bien sur 28-75 dans le premier cas et 24-85 dans le deuxième.
Mon avis personnel c'est que du paysage sans le VR ce n'est pas une épreuve insurmontable, être limité à 24mm sera plus gênant, en revanche de l'événementiel de nuit bénéficiera plus de l'ouverture f/2.8, pas tellement pour le flou même si c'est vrai mais surtout à mon sens pour conserver un temps de pause plus court dans l'action, et sur la vitesse de l'AF il semble que si différence il y a elle n'est pas facile à remarquer.

A mon avis, la comparaison avec D300s est un peu plus représentative par rapport au D750 que le D800, 12MP sur APS-C correspond plus à 24MP qu'à 36 sur plein format, et il n'y a pas loin à aller pour trouver des tests montrant que sur la plupart des AF-S de notre époque dont le 24-85 il faut aussi fermer d'un cran pour gagner en piqué ;) en revanche il faut plus se méfier d'éventuels front/back focus avec le Tamron.
Nikon D810/5500.

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #6 le: 21 Juil, 2019, 07:24:28 am »
Ce Tamron 28-75:est de conception ancienne. Ĺe 24-85 Nikon est à préférer comme zoom passe partout. J'en iutilise un sur un D600 et j'en suis satisfait. Il me semble sur le fond que certaines alliances boitier/objectif me font penser à  ces automobilistes qui montent des pneus indiens sur une BMW.

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #7 le: 21 Juil, 2019, 09:58:48 am »
Bonjour
C est actuellement mon objectif principal..
Je fait principalement de la photo de concert en ce moment. 
Il est effectivement un peu mou en pique.  Mais pour des photo de reportage ou concert sincèrement tu sortira des images.
Je te laisse allez voir sur mon facebook cedric donze tu verra. Toute mes images ou quasi sont faire avec.  Sur le couple D7000 /28-75 ou le couple D750/28_75.
Quand on est morts, on ne sait pas qu'on est mort.
C'est pour les autres que c'est difficile,Quand on est con: c'est pareil!!!

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #8 le: 21 Juil, 2019, 20:50:45 pm »
Ok merci
Bon étant donné que je vais le garder longtemps et si à 2.8 ça manque un peu de piqué bien que pour le prix ce soit très bon je vais peut être voir le 24-85 voir 24-120 si bonne affaire.

Concernant le Samsung je parlais bien du 12mm 2.8 Fish eyes

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #9 le: 21 Juil, 2019, 20:54:32 pm »
Ah ok, comme vous aviez écrit Samyang 12 FE et que le 12mm pour APS-C et mFT est f/2 et en plus dispo en monture E, j'ai confondu.
Nikon D810/5500.

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #10 le: 21 Juil, 2019, 21:14:18 pm »
Ok merci
Bon étant donné que je vais le garder longtemps et si à 2.8 ça manque un peu de piqué bien que pour le prix ce soit très bon je vais peut être voir le 24-85 voir 24-120 si bonne affaire.

Concernant le Samsung je parlais bien du 12mm 2.8 Fish eyes
salut, apres sur des photo de soirée ou tu va monter en ISO, pas sur que tu vois la différence. l'avantage de celui ci  : LE PRIX.
L'idéla serait de pouvoir essayer les 2 objectifs sur une meme soirée.
Perso je fais quand meme pas mal de concert avec, faudrait que j'essai un autre 24-70/2.8

Quand on est morts, on ne sait pas qu'on est mort.
C'est pour les autres que c'est difficile,Quand on est con: c'est pareil!!!

Avis Tamron 28-75 sur D750
« Réponse #11 le: 22 Juil, 2019, 10:48:04 am »
salut, apres sur des photo de soirée ou tu va monter en ISO, pas sur que tu vois la différence. l'avantage de celui ci  : LE PRIX.
L'idéla serait de pouvoir essayer les 2 objectifs sur une meme soirée.
Perso je fais quand meme pas mal de concert avec, faudrait que j'essai un autre 24-70/2.8

Oui effectivement le tamron a pas mal d'avantage,

En faite mon but est d'avoir un objectif spécialisé en focal fixe pour chaque occasion, donc 12 ou 14, 24, 50 et surement 85 ou 105 par la suite

Le zoom sera la pour
- dépannage lors d'une panne, un oubli.
- voyage avec contrainte ou flemme de transporter le sac.

Donc dans ce cas j'ai besoin d'un zoom le plus polyvalent possible et je crois que ce soit en paysage, en soirée, de nuit, etc alors certe les Nikon ouvre moin, mais je suis plutot sur de l'autofocus, de plus la longueur focal est plus grande tout comme le prix... a réfléchir tout de méme mais je pense étre patient jusqu'a une bonne affaire ( Comme le nikon 24-120 a 280 qui vient d'étre vendu sur le forum )