Dilemme de matériel?
« le: 17 Juil, 2019, 10:36:04 am »
Bonjour à tous.

Je suis en possession d’un D7200 et d’un 70-200 VRII et des téléconvertisseurs 1.4II et 2III.
J’envisage d’acheter le Tamron 24-70 f/2.8 G2 avec sa console TAMRON Console TAP-IN ainsi.
Je me pose donc la question, s’il ne serait pas judicieux que je vende mon 70-200 (et mes téléconvertisseurs Nikon), pour le remplacer par un Tamron 70-200 G2. Je prendrais plus tard les téléconvertisseur TC-X14 et le Tamron TC-X20N

Mes questions que je vous soumets sont les suivantes :
-   Est-ce qu’en qualité d’image, piqué,réactivité,…etc… le Tamron est supérieur au Nikon ?
-   Avez-vous des expériences des télèconvertisseurs Tamron cités, montés sur un Tamron 70-200 G2 sur un boitier APS-C/DX ? piqué, réactivité…etc….
-   Est-ce que ce serait judicieux que je revende mon 70-200 au bénéfice d’un Tamron 70-200 G2 ?


Dans le futur, je partirais sur un hybride Nikon, j’attends les baisses de prix et l’évolution des produits et voir aussi l’avenir du monde des réflexes. Je possède déjà un Olympus e-m I. Celui-ci me sert avec un 40-150mm f/2.8 ce qui me fait un 80-300 f/2.8 en 24x36 poids plume couplé avec un téléconvertisseur 1.4 ce qui me fait en 24x36 un 112x420 (environ 1.5kg) f/3,92.

Bonne fin de journée à tous.


*

Hors ligne Jean-Christophe

Dilemme de matériel?
« Réponse #1 le: 17 Juil, 2019, 13:04:36 pm »
Le 70-200 VRII est le meilleur des 70-200 Nikon, aucun intérêt de le remplacer pour un Tamron même en G2.

Dilemme de matériel?
« Réponse #2 le: 17 Juil, 2019, 15:36:25 pm »
Il y a les AFS 70-200 f/2.8 G et E, VRII tous les deux.
Que je sache, c'est le "E" le meilleur.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Dilemme de matériel?
« Réponse #3 le: 17 Juil, 2019, 15:55:53 pm »
En conditions labo le Tamron est quand même largement supérieur au VRII globalement au niveau optique: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=1052&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1116&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

Je n'ai pas pris de TC Tamron, mais pour avoir testé le montage optique avec mes TC Nikon et Sigma, le 70-200 G2 passe pas mal avec un TC 1.4 sur D850.. avec la densité de pixels supérieure du D7200 je ne pense pas que ça soit intéressant.
Ayant fait le saut Tamron 70-200 "G1" vers G2, le G1 était un cul de bouteille en comparaison. Le G2 a un excellent piqué, donne des images parfaitement homogènes et claires à toutes les focales, ça me sert plutôt en paysage donc c'est un point important pour moi. Mais pour de l'animalier ou portrait, le piqué au centre du VRII suffit peut être largement.

Et si tu veux avoir bon dans ton équivalence 40-150 F2.8, ça donne une image équivalente à un 80-300 F5.6 full frame. Sinon il suffirait de faire des capteurs minuscules et pas des optiques énormes.
Nikon D850 / Z6 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 58 F1.4 / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

Hors ligne Jean-Christophe

Dilemme de matériel?
« Réponse #4 le: 17 Juil, 2019, 17:28:46 pm »
Il y a les AFS 70-200 f/2.8 G et E, VRII tous les deux.
Que je sache, c'est le "E" le meilleur.
J'aurais pu dire "rapport performances/prix".
Quant tu as le VRII je ne vois vraiment pas l'intérêt de passer au Tamron, sans compter la construction.

Dilemme de matériel?
« Réponse #5 le: 17 Juil, 2019, 17:54:31 pm »
Merci de vos réponses.

C'est vrai je n'avais pas précisé, je possède le 70-200 VRII seconde génération.
J'ai lu des avis différents entre le Tamron 70-200G2 et le VRII seconde génération. Et cela m'embrouille...

D'où mon dilemme, et les questions que je vous ai soumises.

Par contre le VRII troisième génération lui est supérieur au Tamron.  Mais nous ne sommes plus dans la même gamme de prix. Le VRII seconde génération a une meilleure constrution que le Tamron, c'est la qualité Nikon.

 S'il se valent???... il vaudrait mieux que je  garde mon Nikon,alors...Je voulais le changer avec le Tamron G2, afin d'utiliser la console Tap-In que je prendrait avec mon 24-70G2.
« Modifié: 17 Juil, 2019, 18:13:58 pm par Lali- »

Dilemme de matériel?
« Réponse #6 le: 17 Juil, 2019, 18:43:59 pm »
je trouve tjs singulier de juger un objectif via des avis plus ou moins pertinents glanés sur le net, le mieux est de se faire sa propre opinion en testant le matériel concerné, c'est un des meilleurs moyens pour éviter toute désillusion...  =|

si vous avez le VRII pourquoi chercher midi à 14h? Gardez le donc...

p-s : possédant le VRII j'ai eu l'occasion de réaliser un test avec le 80-200 af-s et le Tamron... Ce dernier étant, pour moi, bien en de ça des deux Nikon,
« Modifié: 18 Juil, 2019, 10:55:43 am par Richard V »

Dilemme de matériel?
« Réponse #7 le: 18 Juil, 2019, 10:43:51 am »
je trouve tjs singulier de juger un objectif via des avis plus ou moins pertinents glanés sur le net, le mieux est de se faire sa propre opinion en testant le matériel concerné, c'est un des meilleurs moyens pour éviter toute désillusion...  =|

si vous avez le VRII pourquoi chercher midi à 14h? Gardez le donc...

p-s : possédant le VRII j'ai eu l'occasion de réaliser un test avec le 80-200 af-s et le Tamron... Ce dernier étant bien en de ça des deux Nikon,

Merci Richard V de votre réponse.
Je ne peux hélas pas tester les Tamron...

Dilemme de matériel?
« Réponse #8 le: 18 Juil, 2019, 15:11:34 pm »
Salut,

Je possède le 24-70 G2 ainsi que le 70-200 G2 également.

Si aucun soucis avec ton 70-200 VRII, et que tu es satisfait. Il n'y a aucune raison d'en changer.

Pour moi le G2 est un poil au dessus du VRII, mais dans ton cas.... Le très faible gains va te couter chère, pour pas grand chose.

Maintenant, la console TAP-in de Tamron permet de corriger les back et front focus. c'est très efficaces et permet d'exploiter vraiment toutes les performance de l'objectif. En vrai c'est utile uniquement si ton objectif est mal calibré, ou lorsqu'il est impossible de corriger avec ton boitier. (hors cote -20 / +20 ou deux objectif Tamron qui nécessite 2 corrections différentes)
« Modifié: 18 Juil, 2019, 15:17:08 pm par MinidouXxx »

Dilemme de matériel?
« Réponse #9 le: 18 Juil, 2019, 15:36:25 pm »

Maintenant, la console TAP-in de Tamron permet de corriger les back et front focus. c'est très efficaces et permet d'exploiter vraiment toutes les performance de l'objectif. En vrai c'est utile uniquement si ton objectif est mal calibré, ou lorsqu'il est impossible de corriger avec ton boitier. (hors cote -20 / +20 ou deux objectif Tamron qui nécessite 2 corrections différentes)

Ce type d'ajustement est justement pertinent pour les zoom où tu ne peux pas corriger correctement depuis le boitier.
Les boitiers ne permettent qu'une correction unique pour toute la plage de l’objectif. et les front/back focus ne sont pas forcément constants sur toute la plage focale.

Dilemme de matériel?
« Réponse #10 le: 18 Juil, 2019, 17:50:45 pm »
Ce type d'ajustement est justement pertinent pour les zoom où tu ne peux pas corriger correctement depuis le boitier.
Les boitiers ne permettent qu'une correction unique pour toute la plage de l’objectif. et les front/back focus ne sont pas forcément constants sur toute la plage focale.
On est bien d'accord.

Je rajouterai que Canon permet deux ajustement, un en début et un autre en fin de zoom.
Que les boitiers hybrides n'ont pas besoin du reglage fin d'AF.