Publicité

*

Olivier

  • Invité
super télé!!
« le: 19 Fév, 2006, 15:01:52 pm »
Je trouve ces objectifs fabuleux par le conception, robustesse, beauté, capacité...

Qqn aurait-il eu la chance de travailler un jour avec un 500mm ou 600mm fixe?

Quelles sont les sensations?, lourd?, encombrant?, impressionnant?....enfin quelle à été vos impressions?

Et si vous avez des images, je serai volontiers preneur ;)

Olivier

Publicité

super télé!!
« Réponse #1 le: 19 Fév, 2006, 15:24:14 pm »
600 mm f5.6 et f:4 ... OUALOU !!! quelle vison !!! compression extraordinaire ! une isolement du sujet inhabituelle... mais quels canon ( quel nikon aussi bien sur ) long, lourd, mais regarder la lentille frontale, et tenir ces objets comme tenir une véritable arme, est une sensation très plaisante ...

Toutefois, même si l'impression est de pouvoir faire des photos extraordianaires, ça bouge beaucoup !!!et ca demande bien plus que du savoir faire ....
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

super télé!!
« Réponse #2 le: 19 Fév, 2006, 15:35:57 pm »
...
« Modifié: 25 Mar, 2013, 22:57:59 pm par amansjeanphilippe »

super télé!!
« Réponse #3 le: 19 Fév, 2006, 16:09:09 pm »
:lol: JALOUX !!!! Et oui !!! j'ai croisé quelques " papa rasés " ( même pas honte ! )
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

etienne.be

  • Invité
super télé!!
« Réponse #4 le: 28 Fév, 2006, 20:41:48 pm »
500 F4 AIP
"Quelles sont les sensations?, lourd?, encombrant?, impressionnant?." oui, lourd, encombrant mais quelle obtique!
le 600 lui est carrément monstreux..

*

Brollex

  • Invité
super télé!!
« Réponse #5 le: 28 Fév, 2006, 23:41:29 pm »
Inabordable, un de mes cops m'a donné la règle suivante: "le prix d'un objectif est inversément proportionel a son degré d'utilisation"....

*

OLDNIKON

  • Invité
super télé!!
« Réponse #6 le: 01 Mar, 2006, 18:56:46 pm »
Lors de la visite au Nikon Tour 2006 j'ai approché un 600 monté sur un F6.Impressionant et intransportable.Néamoins un magnifique objet,meme un paresoleil en carbone...Ce matos est réservé aux reportages sportifs,sur pied,peinard.Je crois savoir que ça se loue...avis aux amateurs.
Bon courage!

super télé!!
« Réponse #7 le: 01 Mar, 2006, 19:51:49 pm »
Bonjour,

Passée une trop grande longueur focale, 600 mm voir même 1000 mm il devient très diffficile de mettre en oeuvre efficacement ce types d'optiques, problème de prix, de poids, d'encombrement, etc.

En fait nous nous trouvons pratiquement à la "frontière", assez peu définie du reste, d'une optique photographique et de la lunette d'observation ou du téléscope, sur lesquels il est toujours possible d'adapter un boîtier photographique.

...Mais ne boudons pas notre plaisir, : celà alimente parfois nos rêves !

Cordialement.

super télé!!
« Réponse #8 le: 02 Mar, 2006, 20:02:56 pm »
...
« Modifié: 25 Mar, 2013, 22:58:20 pm par amansjeanphilippe »

super télé!!
« Réponse #9 le: 02 Mar, 2006, 21:00:41 pm »
pour éviter de créer un nouveau post = je pose une question relative aux 300f2.8: j'aimerais connaître asser précisément les différences entre le 300f2.8afd, l'afs et l'afs VR, hormis les différences évidentes de vitesse pour les afs sur les afd.., le système VR = jen ai un...; je parle surtout sur le plan optique. je n'arrive pas à me décider pour passer sur le 200f2 avec doubleur ou plutôt prendre un 300f2.8 en complément du 70/200 ! c'est pour mettre devant un d2.
...ceci dit et juste pour coller un peu au sujet = j'ai eu quelques minutes un 500 devant mon oeil = ça bouge bcp et je pense que pour faire du bon image avec = il faut un bon peu "d'accoutumance"!...

super télé!!
« Réponse #10 le: 03 Mar, 2006, 13:55:33 pm »
...
« Modifié: 25 Mar, 2013, 22:58:31 pm par amansjeanphilippe »

*

MICHELIKON

  • Invité
super télé!!
« Réponse #11 le: 03 Mar, 2006, 17:43:45 pm »
Jean philippe avec ce 200 de 2.0 on tombe à combien en diaph avec le convertisseur et avec le doubleur?
merci.
Michel.

super télé!!
« Réponse #12 le: 03 Mar, 2006, 18:28:59 pm »
3.5 avec le convert x 1.4

4 avec le convert x 2
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

super télé!!
« Réponse #13 le: 03 Mar, 2006, 18:33:53 pm »
et avec le 200f2.8...svp? merci...

super télé!!
« Réponse #14 le: 03 Mar, 2006, 18:47:54 pm »
en gros f:4.5 ( exactement 4.8 ) avec le x1.4

et f:5.6 avec le x2
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité