[letty]

J'ai un D70 actuellement que je compte changer dans un an ou deux, on verra son espérance de vie. J'ai de même de très bonnes optiques comme un 80-200 f2,8 et un 50 f1,8.

Pourtant je vois pas mal de personnes sortir avec un D60 et des objos de bases et avoir des qualités de photos supérieures, déjà dû à une gestion, à mon avis meilleure des hautes sensibilités (à 400 Isos le D70 a beaucoup de grain). Est-ce que le nombre de pixels y joue également sachant que je recadre pas mal ? Meilleure gestion des blancs crâmés (je m'arrache les cheveux avec le D70) ?

Je fais de belles photos mais j'aimerais bien savoir ce que le D60 a de plus que le D70... Je me sens à présent limité avec mon boîtier :-(

[Jean-Christophe]

changer un d70 POUR UN d60, pour moi, aucun intérêt. Vise plutôt un D80 ou un D90 selon ton budget. Le D60 est peut-être un peu plus performant que le D70 (qui peut monter à 800 quand même en RAW bien traité) mais trop limitatif en terme de fonctions, de compatibilité.

[LePatriarche]

le d70 fait de tres bonne photos mais nécessite un peu de travail derriere
Fait du raw et utilise capture NX ou équivalent et tu progressera plus (beaucoup plus) qu'en prenant un d60 qui ne t'apportera presque rien, je soutiens le "boss" sur cet aspect

[sirakuse]

Je resterais comme beaucoup très prudent... Certes les nouveaux boitiers font mieux en terme d'ISO et dynamique, mais jusqu'à une certaine limite.

Des exemples de photos seraient un plus pour confirmer ou non qu'un changement d'appareil pourrait apporter plus.

Et le D70 sort quand même de bon clichés à 400 ISO, faut pas exagérer non plus.

[didierropers]

Vu les optiques que tu possèdes, le D60 me semble être un mauvais choix (pas d'AF avec le D60).
Ca serait dommage des les laisser au placard pour utiliser le 18-55 du kit
En revanche, le D80 se trouve aujourd'hui pour un prix vraiment intéresant

[f84g]

Meilleure gestion des blancs crâmés (je m'arrache les cheveux avec le D70) ?

Pourtant, le D70 est réputé pour sous-exposer. De plus, il a une mesure de lumière plus perfectionnée que le D60.

Par contre, pour en tirer le meilleur, il demande des réglages soigneux, ou alors de travailler en raw, ce que je fais systématiquement.

@+

[lucienz]

Le D80 sans hésiter pour 490€ Neuf, 300 d'occase ! C'est donné... pratiquement le prix du d60!
Compatible avec tes objectifs.
Il n'y a pas de meilleur choix dans cette gamme de prix.
Pour un plus il y aussi le Fujifilm S5 (Boitier D200) pour 605€ neuf (plus de 2000 à sa sortie!)

[mikael84]

Je voudrais juste dire que d,ici un an ou a fortiori deux a la vitesse ou ça va toute la gamme actuelle sera sinon obsolète du moins dépassée,alors le D70 :cool:

[lucienz]

Raison de plus pour ne pas trop investir, mais se faire plaisir quand même.
En dehors du marketing, le D80 et le S5 sont loin d'être dépassés.
J'ai testé le D90 ... je n'ai pas trop vu la différence avec le D80 si ce n'est le splendide écran de 3".
Même en haut isos ... c'est un peu mieux, mais cela reste des hauts isos .. bof bof.

[gxhibitte]

J'ai tjrs (et que lui...) un D70 et je compte bien l'user jusqu'à sa dernière pile....
Bien sur il est plus bruité dans les hautes sensibilités que les petits nouveaux mais ce boitier délivré néanmoins des photos très regardables, plus encore avec des bons objos...
Si c'est pour changer, je verrais plus un D80, voire un D90....certainement pas un D60...

[Choulan]

Est-ce que le nombre de pixels y joue également sachant que je recadre pas mal ?

Essaie plutôt d'apprendre à faire des photos sans avoir besoin de recadrer

[Jaco]

+1 avec Choulan!

[Jean-Christophe]

J'ai tjrs (et que lui...) un D70 et je compte bien l'user jusqu'à sa dernière pile....

Y'a des batteries compatibles, c'est pas prêt d'être la fin ...

[Weepbitterly]

J'ai eu un D70 pendant deux ans, qui a pris la malencontreuse initiative de sauter tout seul de son étagère

J'en garde un souvenir mitigé. Outre sa propension bien connue à sous-exposer et son désormais ridiculement étroit moniteur LCD, je me suis surpris à comparer ses clichés avec ceux faits dans les mêmes conditions avec des tout bêtes compacts, et pas en faveur du D70.

En fait, le réglage très neutre du D70 donne, dans des conditions "normales" de prise de vue, des clichés moins contrastés et moins saturés, donc a priori moins "jolis" (tape-à- l'œil) : il nécessite donc une étape de post production en travaillant de préférence sur des fichiers RAW, ce qui implique d' investir en plus dans une chaîne graphique, soit : un logiciel pour traiter le RAW, un PC suffisamment gaillard et un moniteur calibré. L'investissement dépasse largement le prix d'un (et plusieurs) D80. Même si d'aucuns considèreront - à juste titre - que la chaîne graphique est tout sauf optionnelle.

Autre approche qui, elle, ne coute rien  : revisiter les réglages du menu d'optimisation d'image ?

[Jean-Christophe]

Donc un D70 impose le RAW, un écran calibré, un logiciel de traitement et un ordinateur ? Ben quoi d'anormal là-dedans ? Tous les autres boîtiers aussi ...

"Autre approche qui, elle, ne coute rien  : revisiter les réglages du menu d'optimisation d'image"

Ceci me paraît déjà plus judicieux