Je réponds volontiers à cette demande empreinte de courtoisie.
En premier lieu il ne s'agit pas d'une réponse, mais d'un post qui a comme objectif essentiel de faire part à la communauté de mon ressenti sur deux ouvrages ayant en commun le même but. Chacun restant libre in fine d'avoir sa propre opinion.
Le comparartif, rubrique par rubrique, serait fastidieux et sans grand intérêt puisque, globalement, les sujets abordés sont identiques.
Je note, dans une première approche de l'ouvrage de Vincent Luc, que ses rubriques sont plus développées et apportent des compléments en terme de détails.
L'importance du livre de Vincent (417 pages) vs celui de Claude (157 pages) confirme le propos. Je sais également que ce n'est pas le nombre de pages qui confirme un ouvrage.
Mais, si nous acceptons l'idée que ces 2 auteurs ne sont pas des crétins, mais des pros de l'image, on comprendra assez facilement que le premier est plus COMPLET.
Un acte d'achat qui se veut réussi est la conséquence de l'adéquation simple entre le prix payé et le produit obtenu.
Si les bouquins de Claude et Vincent (sans oublier Mathieu co auteur) ont des atouts, la principale faiblesse que je trouve à celui de Claude et...le prix.
Cdlt