[icewolf]

Bonjour à tous,

D'après Chasseur d'image de décembre, le D90 et le D300 sont des killers... Mais quelles sont les différences fondamentales entre les deux ?

J'ai bien noté que le nombre de collimateurs est de 11 sur le D90 et de 51 sur le D300. Est ce que ça apporte quelque chose ? Quant à l'AF du D300, il a le suivi dynamique, mais c'est quoi ça, exactement ?

Que valent ces boitiers par rapport à la concurrence ? Est ce que le live view est bien ? Est ce que ca souffre de ne pas avoir un "anti bougé" comme les sony ou les pentax ?

Icy

[buzzleclair95]

un meilleur viseur, une construction bien plus serieuse, un mode rafale + performant.. ce sont a ma connaissance les principales
differences. Evidemment l'image sera la meme...on se rapproche de plus en plus des differences qu'il y avait a l'epoque de l'argentique: un boitier "bas de gammme" donnait exactement les meme photos qu'un "pro" coutant 10 fois + cher.
A l'epoque on trouvait normal de payer bcp + cher pour un boitier simplement mieux construit. avec le numerique on a pris l'habitude "boitier + cher"="image meilleure".. c'est doucement en train de changer

[buzzleclair95]

AU fait, pour le nb de collimateurs, 11 c'est deja tres bien.. evidemment 51 c'est mieux, mias ce n'est (pour moi) pas determinant.
entre les 2 le choix se portera sur les habitudes photo de chacun..utilisation "soutenue"->D300, pour une utilisation amateur (rien de pejoratif) cad familiale, voyages touristiques->D90

[Tox]

J'ajoute une meilleure prise en mains et une compatibilité plus importante avec la gamme d'objectifs Nikon pour le D300.

Par rapport à la question initiale, il faut aussi noter que le D300 n'offre aucun mode amateur de prise de vue (genre paysage, portrait, etc.). Cela peut décontenancer un nouveau venu dans le monde du reflex.

Le liveview du D300 n'est clairement pas à comparer avec les visées électroniques des petits APN. C'est beaucoup moins intuitif sur le reflex.

[icewolf]

OK, donc pour moi ça serait plutôt D90 !

Quels obj prendre avec ? Je voudrais un transtandard genre le 16-70 du kit ou le 18-200 du kit en plus d'un 50 /f1.4 par exemple.

Ca coute cher une poignée ?

[Tox]

Pour une utilisation très polyvalente, le 18-200. Il permettra de tout faire. Pour économiser quelques sous, on peut aussi ajouter simplement le 50 f/1.8 qui permettra de faire de très jolis portraits et de profiter pleinement des scènes d'intérieur sans flash.

[Pierre]

? Est ce que le live view est bien ? Est ce que ca souffre de ne pas avoir un "anti bougé" comme les sony ou les pentax ?

Icy

Chez Nikon tu as la stabilisation dans les objos (VR) donc faux problème et puis le VR on peut sans passer

[Ornthalas]

Je viens d'être confronté à ce choix. J'ai pris le D300.

Comment choisir ? Y'a qu'une solution. Va dans un petit magasin photo et TESTE ! Prends les 2 appareils dans les mains et shoote un peu avec.

Moi c'est essentiellement ca qui m'a fait choisir, plus que les chiffres sur le papier ou les réactions sur les forums et -inutile de le préciser- je prends mon pied maintenant avec mon D300

[icewolf]

Faut aussi le tester avec le grip, mais la plupart des magasins ne l'ont pas :-(

[Falcon]

bonjour,
je suis passé du D80 au D300, sans même me demander si le D90 rentrait en choix possible. Je l'ai depuis une semaine, je n'ai certainement pas tout compris mais il est costaud ,tropicalisé, il sait jouer avec mes Nikkor AI (très simple à régler), à priori sans comparaison avec le D80 pour ce qui concerne la mesure de lumière, bref , pour moi il n'y a pas....photo!
bien sûr je ne suis pas intéressé par le mode vidéo, qui pourrait être un critère de choix.
D'accord avec Ornthalas, vas voir en magasin et compares en direct, tu n'auras pas de regrets.
De toutes façons , j'étais très content de mon D80 (récupéré par un de mes fils), et je suis sûr que le D90 est un bon boitier.

[icewolf]

le d90 a les modes portrait, paysage, etc mais le d300 ne les a pas apparemment...

[Ornthalas]

D'un autre cote, sont-ils vraiment utiles ?

Même quand j'étais débutant avec mon D70, je shootais en mode P.

Apprendre à shooter en mode A, S ou M, c'est pas si dur que ça... Il suffit d'un peu de pratique et ça permet de faire beaucoup plus de choses ! Si tu restes inconditionnel de l'automatisme total, le mode P est la pour ça...

[Gregory74]

Je ne me suis jamais servi des modes auto sur mon D80...
Je suis à 70% en mode A, 15% en S, 10% en M et  4,99999999% en P
Les 0,000000001% qui restent ce sont les modes auto, que j'ai essayé pour voir...

[The Pater]

le d90 a les modes portrait, paysage, etc mais le d300 ne les a pas apparemment...

Si tu n'as pas Capture NX et/ou que tu ne penses pas t'y mettre....

Si la notion de profondeur de champ en fonction de l'ouverture est encore quelque chose de mystérieux

Alors prend le D90.

Plus tard, si tu as envie, tu apprendras, avec ton D90, à utiliser les modes P, A, S et M et les outils de post traitement. Et plus tard peut être, tu passeras au D500 ou au D5x

A+

[Len]

je prend le sujet en route..
Donc pour débuter D90?  si je comprends bien?
merci pour vos avis