[RoadRunner22]

Bonjour,
il y a quelques jours, j’étais en balade photo sur la côte nord du Finistère avec mon D750. Celui-ci est réglé en ISO auto à 100 ISO mini et 6400 maxi, conformément à une conférence Nikon au salon de la photo 2015. En clair, je suis sur que mon boitier est bien configuré, je l'utilise depuis longtemps comme ça et ça s'est toujours bien passé (nombreuses photos prises sans flash en intérieur dans des conditions difficiles).
Cependant, pendant ma sortie photo, mon boîtier s'est mis à plusieurs reprises en mode sous-exposition en restant à 100 ISO (alors qu'il est réglé pour pouvoir monter à 6400) et en réclamant le flash. Je précise que, étant au bord de la mer, il était équipé d'un filtre polarisant. L'ouverture était entre f/11 et f/16.
Est-ce quelqu'un aurait une idée sur la raison pour laquelle il n'a pas monté les ISO automatiquement ?
Attention, je n'attends pas des commentaires sur le bien fondé des ISO auto ou pas, chacun son truc ...
Merci

[Pierre]

Bonjour,

Peux-tu nous mettre une des photos incriminées avec TOUTES ses données exifs. Ou un lien vers une de ces images.

[sirakuse]

C'était sur un mode programme ou mode scène ?

[emvri]

je ne sais pas si le flash était sorti, mais je crois me souvenir que dans ce cas avec le D800E les iso auto ne marchaient pas

[GC34]

Bonjour,

À toutes fins utiles, et bien qu'il décrive le problème inverse, (une surexposition, mais peut-être avec d'autres réglages?...), Jean-Marie Sépulchre dans son livre consacré au D750 (page 46) écrit un paragraphe intitulé "Sensibilité auto et flash : méfiance!" où il explique que "l'appareil peut se comporter de façon étrange" et dont la conclusion est : "en mode A priorité diaphragme et flash activé, repassez en ISO contrôlés (...) en leur assignant une valeur fixe. Les fans du mode A et du flash pourront créer un mode USER à leur façon !"

J'ai un D750, il m'arrive bien entendu d'utiliser le flash, à tort ou à raison (je crois savoir que tout le monde n'est pas d'accord avec l'auteur) je suis ce conseil, et je n'ai jamais constaté un problème d'exposition quelconque.

[RoadRunner22]

Bonjour,
le flash n'était pas sorti et j'étais en priorité ouverture (mode A).
Je joins quelques photos concernées par le problème. Précision importante : je sais qu'elles sont floues, j'ai complètement foiré ma mise au point, je l'ai faite sur les nuages, donc le premier plan est flou. Heureusement, je n'habite pas très loin, je pourrai y retourner.
Si vous avez besoin des fichiers .NEF, si je les mets sur Nikon Image Space, ça vous convient ?
Merci

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Pierre]

des photos oui mais avec les exifs... là ils n'y sont pas donc on avance pas...   donc quand tu crée tes jpeg il faut faire conservé es exifs... ou alors donne un lien vers un NEF qui à ce probleme de flash...

[RoadRunner22]

Je n'ai pas créé les jpeg, ce sont ceux créés par le boîtier (j'enregistre toujours en jpeg et en Raw). Mais mon problème n'est pas un problème de flash, ma question est : pourquoi, alors que le boîtier est en ISO auto jusqu'à 6400, reste-il bloqué à 100 ISO ?
Ceci dit, j'ai vérifié, les exifs sont bien présents dans mes jpeg mais effectivement absents une fois que les images sont sur le forum. Je ne vois pas trop ce que je peux y faire si c'est le site qui les enlève ... 

[sylvainmandin]

salut,

la 4 me parait bien exposée.

les autres sont un peu sombres mais pas tant que ça. En mesure matricielle l'appareil prend en considération l'ensemble de la scène, y compris les nuages très blancs et fait sa sauce ...
en tout cas elles ne sont pas véritablement "sous-exposées" dans le sens ou aucune zone d'ombre n'est bouchée. Pour preuve l'histogramme où on voit que la courbe ne sort pas ni d'un côté ni de l'autre, puis un éclaircissement du rocher qui parait noir mais qui est tout à fait exploitable :

[RoadRunner22]

salut,

la 4 me parait bien exposée.

les autres sont un peu sombres mais pas tant que ça. En mesure matricielle l'appareil prend en considération l'ensemble de la scène, y compris les nuages très blancs et fait sa sauce ...
en tout cas elles ne sont pas véritablement "sous-exposées" dans le sens ou aucune zone d'ombre n'est bouchée. Pour preuve l'histogramme où on voit que la courbe ne sort pas ni d'un côté ni de l'autre, puis un éclaircissement du rocher qui parait noir mais qui est tout à fait exploitable :

Merci beaucoup pour l'avis, mais ce que je n'ai pas compris, c'est qu'à plusieurs reprises, le boitier a refusé de déclencher pour cause de sous exposition alors que j'étais en ISO auto (6400 maxi)

[Pierre]

donne nous un lien pour télécharger un fichier nef ou jpeg

[RoadRunner22]

J'espère que cette fois, ça va fonctionner ...

http://img.gg/0nT49Os (lien sur Nikon Images Space)
 

[Pierre]

euh... et comment on le telecharge le fichier...  il doit falloir être logger tu veux pas nous faire un petit lien en we-transfert    et dans les infos données par nikon space on a pas tout... 

[RoadRunner22]

euh... et comment on le telecharge le fichier...  il doit falloir être logger tu veux pas nous faire un petit lien en we-transfert    et dans les infos données par nikon space on a pas tout...

https://we.tl/t-Won7KlvlDd

Si ça ne fonctionne pas, je jette l'éponge ... 

[RoadRunner22]

Ne serait-ce pas plus simple de simplement faire un copier coller à la main des exifs sous chaque photo ?

Peut-être, peut-être pas ??? Nous ne le savons, ni vous, ni nous ...