[rom1-23]

bonjour a tous, je suis nouveau
ptite question est ce que ce fisheye (SIGMA 8 mm f/3.5 Fish Eye Circulaire EX DG) marche sur un Nikon FM2?

[Pierre]

oui et non.  oui tu peux faire des photos et non car pas de bague de diaph donc tu ,e peux pas faire varier le diaph

Pour le FM2 il te faut obligatoirement un objectif avec une bague de diaphragme

[Buzzz]

Pour le Fm2, regarde du côté des Zenit 16/2,8 (fisheye diagonal) ou Peleng 8/3,5 (fisheye circulaire) en monture Nikon. C'est pas très cher et ça fonctionne très bien. Et c'est beaucoup moins cher qu'un vrai Nikon !

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/TestFish1.html

Buzzz

[rom1-23]

ok merci pour vos reponses

[rom1-23]

est ce que je peut utilisé le Peleng 8mm f/3.5 sur mon nikon fm2 et sur mon canon eos 20d

[Buzzz]

Via une bague, le montage sur ton EOS est sans doute possible… Mais un fisheye 24x36 présente vraiment très peu d'intérêt en APS-C : on perd le côté fisheye et on se retrouve avec une déformation un peu batarde. Mieux vaut alors utiliser un fisheye dédié à ce format, mais le prix alors demandé se justifie-t-il pour un objectif qui s'utilise de façon très occasionnelle ?

Buzzz

[rom1-23]

dernière  question est ce que ce fisheye est compatible avec le fm2?

[rom1-23]

oups le lien
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-15-mm-f-2-8-fish-eye-dg-ex-monture-nikon-p-1689.html

[Pierre]

oui car il a une bague de diaph et il DG  petit rappel des sigles http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=58

[rom1-23]

merci Pierre

[Pierre]

après coté optique je ne le connais pas et je ne sais pas ce qu'il vaut

[Buzzz]

Je persiste : pour un Fm2 un Peleng 8/3,5 est le meilleur choix : bonne qualité optique, pas cher et bague de diaph. On se lasse TRES vite de l'effet fisheye, et il est très difficile de faire de bonnes images avec. De plus ce n'est pas le genre d'objectif que l'on emmène systématiquement, ce qui limite encore les possibilités d'en tirer des chefs-d'œuvres…

A mon sens mieux vaut garder ses gros sous pour du matériel plus "utile" dans la photo de tous les jours (fixes lumineux par exemple) et ne pas trop dépenser dans ce que l'on peut qualifier "d'objectifs gadgets"… mais ce n'est que mon avis et ce n'est pas moi qui paie

Buzzz

[rom1-23]

je possède deja un 50mm 1,2 et un fisheye ca fais 5 ou 6 ans que j en veux un, j adore l effet fisheye, je fais de la photo de skate donc parfait pour moi

[rom1-23]

cf mon site http://dontthinkjustshoot.carbonmade.com/

[Buzzz]

Dans ce cas ok, mais le Sigma est-il meilleur que le Peleng ?

Buzzz