Publicité

*

ti_bonhomme

  • Invité
Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #15 le: 19 Déc, 2008, 10:05:37 am »
Je n'ai pas poussé assez loin les essais pour determinersi la qualité d'image est sensiblement meilleure que le D40x, mais ce qui est certain (et c'est le sujet du post) c'est que le D90 est bien plus à l'aise dans les conditions de prise de vue difficile ; faible lumière en particulier.

Quand au live-view... bah j'avoue que ça ne m'emballe pas. Je préfère la visée directe dans le viseur. Cependant, cette fonction héritée des compacts et bridges trouvera son utilité lors des cadrages accrobatiques (à main levée au dessus d'une foule ou au raz du sol sans avoir besoin de se plier ou de s'allonger)

Publicité

*

meall

  • Invité
Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #16 le: 22 Déc, 2008, 22:21:54 pm »
Je ne peux pas répondre exactement pour toi, mais j'avais personelement un D40 standard, et je viens d'upgrader à un D90, et je peux dire que l'appareil fait toutes une différence. J'en ait aussi profiter pour m'équiper de quelques lentilles plus lumineuses:

Tokina 11-16 f2.8
Sigma 18-50 F2.8
Nikon 70-200 f2.8

Je conserve ma 18-200 Nikon comme passe partout de voyage. Je suis très satisfait du boîtier à date.

*

lucienz

  • Invité
Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #17 le: 22 Déc, 2008, 22:34:03 pm »
J'en profite pour vous poser une petite question au sujet des isos.
Sur mon D80 (idem D40X) bonnes photos jusqu'à 400 Isos, 800 isos pour dépanner.
Quand est t-il du D90 en intérieur sans flash ?
En comparant une photo(bien exposée)  du D40x à 400 Isos,
puis  une photo(bien exposée)  du D90 en montant dans les isos,
à qualité égale combien sur le D90 ? 800 isos ? plus ?
Merci pour vos infos.

*

ti_bonhomme

  • Invité
Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #18 le: 24 Déc, 2008, 14:30:43 pm »
Je n'ai pas d'exemple sous la main à l'instant présent, mais je peux témoigner de la supériorité du D90 sur le D40x dans la gestion des hauts isos.
A 800, c'est nickel. A 1600 c'est encore très très bon (d'autant qu'on peut activer différents niveaux de traitement du bruit via le boitier). Et pour avoir fait quelques shoots à 2000 c'était toujours correct !
Là où je poussais le D40x à 800 isos, je n'hésiterai pas à utiliser le D90 à 1600 ou plus si la lumière est insuffisante ou si le sujet ne permet pas un temps de pose plus long.

*

solojames

  • Invité
Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #19 le: 24 Déc, 2008, 15:32:43 pm »
Franchement le D90 en basse lumière est top, rien à voir avec le D40X. Je ne savais pas qu'on peut activer différents niveaux de traitement du bruit via le boitier.
Il faut que je cherche ou c 'est sur mon boitier...
Merci pour cette infos!
Bonnes fêtes à tous.

*

Hors ligne Marc4temps

Migrer du D40x vers D90... ou investir dans optiques lumineuses
« Réponse #20 le: 26 Déc, 2008, 14:14:21 pm »
Menu "prise de vue" (le petit appareil photo) => "réduction du bruit ISO" => - Désactivée - LOW - NORM - HIGH
Marc :cool: Bassiste à ses heures et pilote voltigeur (sans l'APN!)
D90 + AF 50 1,8 + AF-S 16-85 VR + AF 70-210 + SB700

Publicité