[Lijetta]

Bonjour, j'ai posté dans "critique portraits" mais pour ne pas polluer avec mes questions techniques, je me permets de venir aussi ici.
Voici une photo prise ce week-end. Nikon D5600, Nikkon 85 mm, f2,8, 1/160e de second, iso 125.
Je n'ai aucune zone nette. Cela m'arrive sur environ 1/4 des photos de manière aléatoire (j'en a fait juste après une à f1,8, pour tester, et elle était ok).
J'ai fait la màp sur l'oeil, point sélectif.
Qui aurait une idée du problème?
Merci!

[beda41]

Très près comme çà  au 85mm à 2.8 la PDC est "très très" courte, 4 ou 5.6 aurait allongé la PDC de quelques cm
L’œil qui a servi de référence , je le vois net, de si prés à 2.8 quelques cm en avant ou en arrière, au moment de la prise de vue changent tout.
Le 1/160 doit passer sans problème.

Attendre les commentaires des experts du portrait.....Sur les ouvertures et vitesses

[Gregory74]

Ici le 85mm à F5,6 à la distance de mise au point mini...
La profondeur de champ n'est pas folle! Alors à F2,8 


_7000190_DxO

[Lijetta]

Merci. Je suis en AF-A, histoire de parer à toutes les situations. Est-ce un mauvais choix?

La puce n'a pas bougé, je lui en avais donné l'ordre 

Si on compare sur cette photo:
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=164201.0
où je suis carrément à f1,8, on voit bien que l'oeil, au moins, est net. C'est super différent avec cette photo selon moi. Je testais les extrêmes, j'ouvre pas toujours autant, mais pour un portrait, c'est pas un peu dommage de fermer à 4 ou 5?
Sinon, 1/160e, en général je gère, j'ai déjà fait des photos nettes à moins rapide que ça...

[Lijetta]

Super, merci, je vais déjà essayer d'améliorer cela!

[adupuis]

NB hors sujet :
 AF-A et AF zone automatique sont deux réglages totalement différents.
Le premier est d'une facilité piégeuse, le second est le plus efficace pour caler très vite la map sur (par exemple) des oiseaux en vol aléatoire rapide (avec un boîtier et une optique musclés).

[julien-v]

 j'ouvre pas toujours autant, mais pour un portrait, c'est pas un peu dommage de fermer à 4 ou 5?

Pourquoi dommage ??

Tout dépend de la pdc recherchée au risque de n’avoir qu’une faible zone de netteté, donc ce qui te gêne sur ton exemple.
L’oeil gauche de ton modèle  étant net je ne vois pas de problème particulier sur ton image.

La profondeur de champ est fonction de la distance du sujet, la focale utilisée et l’ouverture, il est clair qu’avec un 85, même à 2,8 et faible distance ton sujet ne sera que partiellement net encore moins à 1,8.

[Lijetta]

Oui, on en a d'ailleurs parlé sur un autre post. C'est le seul mode qu'il ne faut jamais utiliser!

Merci, j'apprends quelque chose  , c'est pas ce que j'ai lu quand j'ai voulu régler ce paramètre. Donc vous êtes toujours en AF-S? Je fais essentiellement des sujets statiques.

[Lijetta]

Merci, je viens de tester et pour l'instant ça semble bien fonctionner!
Donc l'intérêt de procéder ainsi est d'éviter de devoir changer entre AF-S et AF-C c'est juste?