Publicité

*

rohusen

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #180 le: 17 Jan, 2007, 00:41:18 am »
Hi,

I've found this intersting forum because of the link to my website. (LensID information) [2]
Since I don't know much french I try in english, I hope some can read it ;-)

I maintaing a big list called extended LensID, it's use is to identify various CPU lenses exact
and to differenciate between Nikkors and 3rd party lenses. This can't always be done by focal length,
take the 12-24/4 as an example.

Seems to some new research on Nikon CPUs and lens data transferred to the camera.
I did some research some time ago with the varous patent info published by Nikon.
I also read some lens data with the help of an oscilloscope to find the LensID and fix
information that classifies a lens. This is mainly info that doesn't change with TC's and zooming.
This info and even more is recorded in EXIF makernote tags, and now used by some poplar EXIF readers.

The info I use is coded at addresses (0x12 to 0x18) the the bytes have following meaning:

ADR    NAME              DESC
0x12   LensID            An unique ID to identify a Nikkor lens (misused by some 3rd party lenses)
0x13   AppStops          The number of aperture stops a lens has, coded in 1/12th steps
0x14   FocLengthShort    Focal length on the short (wide) zoom end, coding can be found in [1]
0x15   FocLengthLong     same for the long (tele) end
0x16   MaxAppShort       Max apperture value on the wide side, coding see [1]
0x17   MaxAppLong        same for the long (tele) end
0x18   MCU_Version       This byte identifies the CPU chip. One chip was used for up to 4 lenses in
                                       the beginning of the AF aera. The lens is selected by bridges on the flex board.                      

Actual focal length is transmitted in 0x10 and the effective apperture is at 0x19.
With 'D' lenses the distance information is transmitted in byte 0x0D, coding also in [1]

I you have a look on the table containing the lensdata posted at this site [3], you find this correlation. (image below)

If you want to make 'P' chips you have to collect much more data and examine the data of 'P' lenses.
Then you have to find a suitable uC, a PIC with SPI may do the job, but I don't know.
The hardest part is to get your uC connected. Contact blocks are not easy to get ...

I hope I could help you a bit. Maybe you have some lenses missing on my list [2], so pleas help
me to fill the gaps.
  Robert
 
[1] http://members.aol.com/khancock/pilot/nbuddy/
[2] http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/thirdparty.html
[3] http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=83

Publicité

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #181 le: 17 Jan, 2007, 19:16:23 pm »
HI
Thank you for your assistance, you have already a good list of lens, that will be difficult to find of them one which you do not have.
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

Jamas

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #182 le: 24 Fév, 2007, 20:12:57 pm »
Bonjour à tous.
Nouveau sur ce forum (mon 1er post) j'ai lu avec un grand interêt les 13 pages de ce topic.
Que s'est il passé depuis le 27 Novembre 2006 ?
J'ai cru comprendre que vous étiez prés de la solution ?

On en redemande...car on reste sur sa faim...

Cordialement,

Jamas

*

Jeremy

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #183 le: 24 Fév, 2007, 20:46:20 pm »
Tout le monde garde ces projets dans un coin de l'esprit, ne vous en faites pas. Chacun apport ses compétences petit à petit.
La mise en oeuvre est malgré tout assez compliquée, et l'ensemble des projets avance par à-coups, selon les disponibilités de chacun.
A suivre, donc. ;)

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #184 le: 24 Fév, 2007, 20:59:08 pm »
En cours, La réalisation d'un proto à base de pic 16f690.
Pour la partie mécanique, j'ai bien une idée à base de moule en silicone puis résine, mais je n'en trouve pas en petite quantité. Les kits d'initiation démarrant à 500 grammes (et 80 euro ).
Lubitel 2, Yashica mat 124g, rolleiflex automat, Seagull 4a, Rolleicord art déco, mamiyaflex, mamiya C330, Bronica S2A, flexaret 6, Royflex 20, Mamiya RB67 ...

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #185 le: 24 Fév, 2007, 21:01:09 pm »
le principal intéressé a pris le maquis !...  :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #186 le: 24 Fév, 2007, 21:32:17 pm »
pourquoi un moule ?
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #187 le: 24 Fév, 2007, 21:34:47 pm »
Je vais à New York fin mars ... si quelqu'un a une/des adresses de réparateurs ou de possible fournisseur de puces ... je suis preneur ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #188 le: 24 Fév, 2007, 21:38:02 pm »
Nikon US :)
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #189 le: 24 Fév, 2007, 21:38:54 pm »
bon vent !  ;)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

Jamas

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #190 le: 24 Fév, 2007, 21:55:55 pm »
Si je peux aider, je suis partant..... J'ai une formation d'ingénieur et j'aime bien la "bidouille".

A propos, j'ai un objectif IX nikkor 24-70 que j'ai modifié pour mon D50 (en sciant simplement la bague qui empechait le montage de la bayonette).
Comme cet objetif n'est pas "grandiose" et tout plastique, j'ai dans l'idée de récuperer la puce par contre c'est une 3.5/5.6 en ouverture.
Est ce à dire que cette puce montée sur un objo AIS qui ouvre à 2.8 par exemple ne permettra pas d'ouvrir à plus que 3.5 ou 5.6 ?

Jamas

*

Guile

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #191 le: 25 Fév, 2007, 15:22:51 pm »
En fait ton boitier indiquera 3.5, mais ton optique sera bien ouverte à 2.8. Identiquement, lorsque tu seras à f/8 sur le boitier, tu seras à 6.3 sur ton optique.

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #192 le: 25 Fév, 2007, 20:52:33 pm »
Le moule c'est pour le bloc contact...
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #193 le: 26 Fév, 2007, 13:13:41 pm »
il dois me rester de l'elastomere de silicone et de la resine de moulage au garage..

*

JeanFo

  • Invité
Appel aux pros de la réparation [AI-P]
« Réponse #194 le: 17 Mar, 2007, 21:02:37 pm »
J'ai fait modifier trois truc par le "boucher de Charlotte" en Caroline du Nord.  Il est référé par Bjorn.

Les trois trucs ne fonctionnait pas à la réception (130 USD pièce en passant). J'ai terminé la bague M2 moi-même, il manquait le butoir pour actionner le contact du boîtier signalant que l'objo est à sa plus petite ouverture. Le rail des contact sur la bride du 50-300 f/4,5 ED pendouillait : vis trop courtes et pas collé. Pour la bague K2, rail angulairement mal positionné : les contact ne se faisaient pas.  

Ce type a toujours ma bague K2 et le CPU acheté (bientôt un an) que je lui ai retourné et n'a jamais daigné fournir les vis de bonne longueur pour le zoom.  Je me suis procuré les vis chez un bijoutier et j'ai terminé l'installation selon mes standard de qualité juste à temps pour les vacances.

Le 50-300 f/4,5 ED Ai-S fonctionne à merveille sur mes 2 boîtiers numériques (fonctionnait déjà tel quel avec le F4).  C'est effectivement "the perfect travelling lens" (en format 24x36) comme l'indique Bjorn.  Je l'avais pour une croisière en Méditerranée l'été dernier monté sur mon SLR/n, compété du 17-35 AFS et du 16mm fish-eye rectangulaire.  Totalement satisfaisants tous les trois. Pas de différence à l'usage.

Principe de fonctionnement : Le boîtier doit recevoir du CPU de la lentille, la valeur de l'ouverture max pour que celui-ci puisse connaître l'intensité absolue de la lumière perçue à travers l'objectif. C'est la seule info requise. Il se fout de la distance et ferme l'obturateur mécaniquement au déclenchement selon la valeur sélectionnée par la roulette avant du boîtier.  La bague sur objo doit être à la plus petite ouverture (f/32 ici) sinon la photométrie est hors d'usage (code FEE), même chose que s'il n'y a pas de puce.  Ceci ne s'applique pas aux boîtiers D2x/H et au D-200, où l'on peut entrer manuellement la focale (utile pour le mode P) et valeur de l'ouverture max.

Si le CPU utilisé ne provient pas d'une lentille avec exactement la même ouverture max, c'est pas grave, il suffit de compenser avec le décalage d'exposition.  Par exemple une 105mm f/2,5 modifie avec la puce d'une f/2,8 doit être compensé d'une valeur de - 1/3 EV.  Inversément, avec ma bague M2 qui est équipée d'une puce de provenant d'un objo f/3,5 : pas de correction si avec ma 55mm f/3,5 micro mais + 2/3 EV en combinaison avec ma 105mm f/4 micro.

J'aimerais bien ravoir ma bague K2+ CPU fonctionnelle.  Elle n'occuperait pas beaucoup d'épaisseur entre un boîtier et mon ensemble soufflet et j'aurais la bonne exposition du premier coup.  Selon Bjorn, ça donne aussi des perspective impressionnante avec la 20mm f/3,5 de très proche.  Ca devrait être bien aussi avec une 300mm MF pour les fleurs et bestioles.

Je prépare un dossier avec photos à l'appui pour "varloper" le farceur en question.  À suivre.  JF

Publicité