[Peyrou]

Bonsoir,
Post traiter un cliché NEF prend un certain temps.
Jusqu'à maintenant j'arrivais finir le travail le jour même ou je laissais le Mac allumé pour reprendre le post-tracement ultérieurement.
Comment enregistrer l'image en travail afin de pouvoir reprendre le travail exactement où j'en étais ?
Merci.
Meilleures salutations.
François

[demouche]

il faut nous dire avec quels logiciel tu développes tes fichiers.

Mais la logique veut que le traitement d'un fichier raw est non destructif . soit tu sauvegarde  sur les logiciel Nikon capture. si tu travaille avec de logiciels comme Lightroom ou DXO  l'ensemble  des réglages de ton traitement s'enregistrent dans un fichier dit "side car"

[Peyrou]

Bonjour,
Je travail avec le logiciel RAW de photoshop CS5.
J'aimerai retrouver les épingles de la retouche au pinceau par exemple ainsi que les masques.
En un mot comme en mille: reprendre où j'en étais...
Autre question: peut-on mettre cote à cote l'mage non travaillée et l'image post-traitée en cours pour comparaison ?
Merci.
François

[Jean-Christophe]

Il faut enregistrer dans un format qui conserve les traitements et les calques, PSD par exemple.
Photoshop n'est pas l’idéal pour cela, Lightroom et son catalogue gère l'historique sans problème, c'est tout l'avantage.

[Peyrou]

Je vais essayer avec la première partie de votre réponse.
Et ensuite: peut-on mettre cote à cote l'image non travaillée et l'image post-traitée en cours pour comparaison ?
Merci.

[Jean-Christophe]

Je pense que tu n'as pas bien vu l'articulation logicielle lors du post-traitement.

Ce que tu demandes relève de l'usage d'un catalogue qui gère l'historique, ce n'est pas le cas de Photoshop CC. Sauf à dupliquer les fichiers et là c'est une gestion complexe.

Toutefois l'usage des calques permet de voir le Avant-après, mais il faut maîtriser les calques.

[Delta300]

Je travail avec le logiciel RAW de photoshop CS5.

Très bon logiciel bien sûr ! cependant, PS est davantage un logiciel de retouche que de développement. Sans vouloir te faire changer ton Flux de travail, ce que tu demandes est offert par Lightroom. LR va t'offrir des options de corrections de l'objectif, de verticales et horizontales, des corrections d'aberrations chromatiques etc.  Reprendre le PT, juxtaposition Avant-Après, etc. Qui sont vraiment plus pratiques qu'avec PS. Ensuite, dans les cas de corrections difficiles, un import de la photo dans PS pour de la chirurgie plus lourde...  C'est mon avis.

[Jean-Christophe]

Tu as tout cela dans Photoshop aussi puisque c'est le même moteur Camera Raw. En ce sens PS est donc aussi un logiciel de développement RAW.
Mais il n'offre pas la souplesse du catalogueur de LR.

[Delta300]

Reprendre le PT n'est pas la même chose, et la juxtaposition Avant-Après bien que possible avec PS est faite d'un ou deux clic dans LR, ce n'est donc pas la même chose.

[Peyrou]

Moi qui pensait la photo numérique simple ???

[Pierre]

Il n'en est rien 

[demouche]

refaire la peinture de son salon peut paraitre simple quand on voit un professionnel travailler  (ou quelqu'un qui sait utiliser tel produit en fonction de tel support...etc).

il en est de même en photo  tout est question de choix d'outil  si tu utilises un outil mal adapté il est évident que la tâche va devenir plus compliquée. Télécharge la version gratuite de Nikon capture NX D si tu ne veux pas investir des sous dans Lightroom ou DXO et là tu  pourras travailler retravailler tes NEF à ton rythme au gré de tes envies.

Mais ne cherche pas  à refaire le mur  du fond avec un pinceau à rechampir. (le bon outil pour la bonne tâche)