Publicité

*

ludosub

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« le: 27 Nov, 2008, 14:48:30 pm »
Bonjour,
profitant de l'achat d'un D80, que je recherche en kit, je vous demande votre avis
sur l'objectif qui completera mon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G

voici mon ordre actuel :
AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR  
AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF
AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S VR DX 18-55mm f/3.5-5.6G
AF-S DX 18-70 mm f3.5-4.5G ED-IF


Merci de pour vos avis

Publicité

en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #1 le: 27 Nov, 2008, 15:07:37 pm »
Le premier, et si le budget manque le dernier.

en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #2 le: 27 Nov, 2008, 17:34:04 pm »
Le 17-50 f2,8

*

Cristobal

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #3 le: 27 Nov, 2008, 18:55:24 pm »
idem antares +1

*

danm_cool

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #4 le: 28 Nov, 2008, 14:05:44 pm »
Citation de: Cristobal
idem antares +1
+1

16mm c'est trop bien par rapport a 18mm, j'en suis ravi de mon 16-85

*

jacdesalpes

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #5 le: 28 Nov, 2008, 14:32:40 pm »
sans hésiter le 16-85, sinon à la rigueur le 18-70 ...

*

Perdu au Japon

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #6 le: 28 Nov, 2008, 14:34:05 pm »
idem antares +1


Peut etre hors sujet, mais depuis que je l'ai acheter, je suis convainque que tout photographe qui aspire a grandir devrais avoir au moins le 50mm F1.8 dans son sac, a 150$ neuf, cela vaut pas la peine de sans passer...et 200g a trainer...c'est moins qu'un SB600 et il sert plus souvent...et cela aide a progresser...(sans vouloir dire que tu est peut etre retarder...c'est un message d'intéret général...).

en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #7 le: 28 Nov, 2008, 14:37:31 pm »
Citation de: Perdu au Japon
Peut etre hors sujet, mais depuis que je l'ai acheter, je suis convainque que tout photographe qui aspire a grandir devrais avoir au moins le 50mm F1.8 dans son sac, a 150$ neuf, cela vaut pas la peine de sans passer...et 200g a trainer...c'est moins qu'un SB600 et il sert plus souvent
Hors sujet sans doute mais je soutiens néanmoins de tout coeur cette maxime !!
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

Shadnc

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #8 le: 28 Nov, 2008, 14:51:01 pm »
Je soutiens le comité de soutien au 50mm F1.8 ! La focale fixe ça forme.

Pour ce qui est du choix, je choisirai le dernier de la liste qui est excellent et ouvre plus que le 16-85.

en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #9 le: 28 Nov, 2008, 15:20:53 pm »
Ben comme Antares bien bien sur +2

*

danm_cool

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #10 le: 28 Nov, 2008, 18:05:42 pm »
Citation de: Shadnc
Je soutiens le comité de soutien au 50mm F1.8 ! La focale fixe ça forme.

Pour ce qui est du choix, je choisirai le dernier de la liste qui est excellent et ouvre plus que le 16-85.
Pas la peine pour le 18-70, il a juste 2/3 de stops de moins que le 16-85, alors que avec le vr du 16-85 on gagne jusqu'a 4 stops, sans rajouter le meilleur pique du 16-85 et le 2 mm de plus en grand angle qui font une énorme différence quand il n'y a pas assez de place pour prendre la photo....

+1 pour le 50mm

*

ludosub

  • Invité
en complement du AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G
« Réponse #11 le: 29 Nov, 2008, 09:58:58 am »
Merci à ceux qui ont prit un peu de temps pour répondre,

Vos avis me confortent dans le choix du 16-85, je vais essayer de trouver le budget.
Je chercherai une fixe pour les portraits plus tard.

Publicité