[jjerome78]

Bonjour,

Je souhaite acheter un D90 et j’hésite entre 2 configurations :

D90 + 16-85 VR ou bien D90 + 18 200 VR

Dans la première solution, je pense acheter par la suite un 70-300 pour compléter, dans la seconde, mon choix se portera sur un UGA genre 10-24 en +

L’élément qui peut me pousser à faire un choix plutôt que l’autre est l’ombre portée du flash interne avec le 18-200.
Qui a cette configuration et qui peut me dire si cette ombre portée est visible depuis la focale 18 (là ou l’objectif est le plus court en principe) et à partir de quelle focale cette ombre devient gênante ?

Je pense d’ailleur que ce Pb doit exister aussi avec les D80, D60, D300 etc….

Avez-vous des exemples pour bien voir la gêne ?

D’avance, je vous remercie pour votre aide…

[bly6528]

Attention, le flash intégré ne couvrira pas la focal de 18 mm, tout ce qui est à la périphérie serat dans l'ombre.
Il faut se renseigner à quelle est focale mini couverte par le flash intégré, quelqu'un du forum possédant ce boîtier pourra te répondre, c'est écrit dans la notice.

[danm_cool]

Salut, moi j'ai un D60 avec le 16-85 et le flash interne ne suffit pas, j'ai du vignettage et l'ombre de l'objectif en bas de l'image jusqu'à approx 24 mm. J'ai acheté un SB400 et ça change tout, il est largement suffisant pour prendre des photos a l'intérieur, tout en automatique et sa fonction de bouncing est extrêmement utile, je m'en sers quasiment tout le temps maintenant, je l'ai oublie sur le boitier . J'ai un copain qui a le SB600, c'est sympa mais je n'y vois pas plus d'utilité d'acheter celui-ci (pour mon usage perso), car le SB400 fait déjà tout ce que je veux pour le moment, et en plus il est très léger.

Sinon, par rapport a un D90, le flash interne du D60 a la même puissance, mais je pense qu'il est un peu plus bas, donc plus proche de l'objectif.

[Jensoft]

L'ombre portée avec le couple D90 - 18-200 est quasiment visible à toutes les focales. Je ne peux que te recommander d'acheter un flash externe comme un SB-400 ou SB-600. Même si ca fait un accessoire de plus, la qualité de ces flashs n'a rien à voir avec celle du flash intégré.

[keo]

Salut,

Il existe aussi un autre cas dans lequel on peut voir l'ombre de l'objectif lorsque l'on utilise le flash interne.
Dans le cas où la lentille frontale est assez grande (genre 72mm), ça peut poser problème également.

Cela m'arrive parfois avec le couple D80 (donc je suppose également D90) + sigma 18-50 f2,8 (version HSM).
Par contre je sais pas si les objectifs cités on également ce problème (principalement dans le cas de proxi-photo)

keo

[jjerome78]

Merci pour votre éclairage...
Je me suis décidé pour le D90 avec le 18-200 complété d'un tokina 12 24 d'occas...
@ bientôt pour d'autres aventures.

[Jensoft]

Félicitations pour ton choix, je pense que tu ne regretteras pas.

[Eric 007]

Même remarque,

J'ai ces deux optiques et j'en suis bien content. Attention à deux choses : le Tokina 12 - 24 a pas mal de distorsion mais on peu corriger cela.  Personnellement, j'utilise DXO qui maintenant supporte le couple d300 - Tokina 12 - 24.  
En ce qui concerne le flash, quand tu le peux, opte pour un flash externe, c'est bien plus souple. Il y a effectivement une ombre portée avec le flaxh interne (d300) et le 18 - 200, j'ai déjà eu le problème.  Je ne sais plus à quelle focale.  
Tokina fabrique de bon objectifs, du moins en version pro, ils sont bien distribués en Belgique et, jusqu'à présent, très mal ou quasi pas en France.  J'ai cependant lu récement (Chasseur d'Image n° 309, p 10) que la marque serait en principe mieux distribuée en france d'ici peu et que le prochain n° de CI consacrerait un article aux tests de tous les objectifs Tokina pour Nikon et Canon.

Eric.