[Delacroix]

Si Nikon veut faire de l' ombre au moyen format, il va avoir du mal à ce prix là

-capteur de "seulement 14 bit" contre 16bit en moyen format
-capteur 2 fois plus petit sur le Nikon
-synchro flash à 1/250 contre 1/800 eme sur les hasselblad
-filtre AA , anti moiré qui floute les images > pas de filtre sur les dos numérique
-viseur plus petit
-pas de vrai 50 iso ou 25 iso
-24 millions de pixels tandis que les derniers dos numériques offrent 50 millions

bref pour 2000 euros de plus , on peut avoir un Mamiya

[jeepee48]

Si Nikon veut faire de l' ombre au moyen format, il va avoir du mal à ce prix là

il y a une frontière a na pas franchir et je ne pense pas que NIKON vat la franchir, mais un dos de 50 mp c'est combien d'euros?

[Delacroix]

un dos 22 millions de pixels se trouve à 4000 € sur Ebay

soit presque la moitié du prix du Nikon, pour une qualité nettement meilleure

[Jean-Christophe]

Au moins, y'en a pour tous les goûts et tout le monde ne cherche pas la qualité, parfois c'est juste pour dire "j'en ai un" .

[Delacroix]

Au moins, y'en a pour tous les goûts et tout le monde ne cherche pas la qualité, parfois c'est juste pour dire "j'en ai un" .

voir 2

[BSK]

En plus le D3x ne fait même pas des films HD, ce que je trouve pas mal sur les autres boîtiers (Canon 5D Mark II ou nikon D90). C'est toujours des possibilités en plus. Même si certains ne pensent pas comme moi.

[Jaco]

Un anti-poussière recycle l'air qu'il y a dans le boîtier, donc à la longue les poussière s'accumulent mais ne sortent pas. C'est pour cela que j'ai des doutes sur son efficacité.

Peux-tu expliciter svp?
Merci d'avance.

[Jaco]

En plus le D3x ne fait même pas des films HD, ce que je trouve pas mal sur les autres boîtiers.

..
Ce que j'ai vu - au niveau Video HD - jusqu'à présent me laisse plus que songeur...
Mis à part des plans réalisés avec un matos super lourd et parfaitement adapté  (donc avec une équipe son /image complète derrière), je n'ai encore vu que des m... ("misères" voulais-je dire...)

[klemf3]

Bonsoir,

j'ai quitté récement nikon pour un sony alpha 900 sans aucun regret, au contraire.
Je ne comprends vraiment pas ce que nikon essaye de faire, 7500 euro???
A ce prix la on peut acheter un Alpha 900 (meme capteur) avec deux excellente optiques zeiss et il reste encore 2500 euro pour un macbook pro + un écran 24 pouce !!!

Je me demande vraiment quel publique nikon espère intéresser avec une offre pareil!
Rassuré moi, j'ai raté quelque chose dans les caractéristique? 7500 euro c'est pour un kit avec un 12-24 ou un 24-70??
et le capteur est meme pas stabilisé! Le steady-shot de sony est vraiment efficace et au moins je paye qu'une fois pour la stabilisation et pas a chaque optique.

[Delacroix]

Bonsoir,

j'ai quitté récement nikon pour un sony alpha 900 sans aucun regret, au contraire.
...

C' est clair, Nikon nous refait un tarif prohibitif . Avec la conjoncture actuelle et sachant que les pros des studios friant de pixels sont déjà passé depuis belle lurette au Canon ou en moyen format, je me demande qui il reste pour passer sur ce D3x. Sony a fait très fort avec son 900, il coupe l' herbe sous le pied de Nikon. Optiques Zeiss et stabilisateur integré pour 3 fois moins cher, y a pas photo

[chadokpebrok]

La qualité d'analyse de certains me dépasse parfois un peu...beaucoup

[chadokpebrok]

Bonsoir,

j'ai quitté récement nikon pour un sony alpha 900 sans aucun regret, au contraire...

si tu avais un D40, rassure-toi, c'est normal

[Alexandre Baron]

et le voila annoncé sur Nikon fr:  http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1726/overview.html

[chadokpebrok]

et stabilisateur integré pour 3 fois moins cher, y a pas photo

et aussi obturateur annoncé 3 fois moins endurant
"y'a pas photo", ...vas dire "corde" dans un théâtre...n'importe quoi

[chadokpebrok]

[...]
C' est clair, Nikon nous refait un tarif prohibitif [...]

"re"fait? tu n'as peut-être aps enntendu parler de Canon, ni du 1DsMarkIII, très bon au studio paraît-il, tant ses utilisateurs ont besoin d'un pied pour faire des photos nettes