Publicité

*

Pierre-Yves

  • Invité
Essai du nouveau Tamron 10-24mm F3.5-4.5
« Réponse #15 le: 27 Nov, 2008, 14:54:06 pm »
J'ai lu et vu de bonne chose en effet sur ce tokina, tout comme sur le tokina 12 24 d'ailleurs, mais dans mon cas (amateur), je le trouve bien de part son rendu et son absence de défaut trés marqué, mais aussi par sa largeur de plage focale. Pour mon utilisation, c'est un objectif qui peut rester pratiquement "à demeure" sur mon boitier.

Publicité

Essai du nouveau Tamron 10-24mm F3.5-4.5
« Réponse #16 le: 27 Nov, 2008, 15:18:12 pm »
Cher vous tous,
Je ne connais pas spécialement le Tamron, mais il semblerait que le Sigma 10-20 donne d'excellents résultats, surtout à f 5,6 et f 8.
Cela semble un bon objectif pour le paysage.
Le photographe canadien Jean Roumagnac possède un beau site où de nombreuses photos
furent prises avec cet objectif.
Pas uniquement des murs de briques.
Cordialement.
Yvan
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

Jaco

  • Invité
Essai du nouveau Tamron 10-24mm F3.5-4.5
« Réponse #17 le: 27 Nov, 2008, 15:54:29 pm »
Julien Roumagnac est français, vit et travaille à Montréal. ;)

Oeil excellent...
http://www.j-roumagnac.net/

Cliquez sur "archives".... vous ne le regrettez pas

*

PHOTOKOR

  • Invité
Essai du nouveau Tamron 10-24mm F3.5-4.5
« Réponse #18 le: 27 Nov, 2008, 16:33:46 pm »
A Captainyvan:

- Avec ce nouveau UGA Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 - bien qu'il soit également à ouverture "glissante"- tu gagnes pratiquement une ouverture (ou 2/3IL) et 6mm de focale (36mm versus 30mm en équivalent FF) par rapport au Sigma 10-20mm f/4 5,6. Par ailleurs, le recours aux éléments asphériques (1 moulé et2 hybrides) a permis de simplifier la formule optique: toujours bon à prendre pour améliorer le contraste et la résistance au flare ;)!

Cordialement,

Photokor.

Publicité