[litespeed]

Bonjour à vous
j'ai acquis le sigma 24 105, une vrai cata image très (très) molle sur le quart droit de l'image
Sigma veut rien savoir : tout est en ordre..
Qui l'utilise parmi vous? j'aimerai bien avoir des retours d 'utilisateurs.
sinon c'est poubelle en ce qui me concerne, je ne peux pas bosser avec.
deux crops avec le zoom et un vieux nikon 50 mm AI

merci

[jeff2310]

Bonjour à vous
j'ai acquis le sigma 24 105, une vrai cata image très (très) molle sur le quart droit de l'image
Sigma veut rien savoir : tout est en ordre..
Qui l'utilise parmi vous? j'aimerai bien avoir des retours d 'utilisateurs.
sinon c'est poubelle en ce qui me concerne, je ne peux pas bosser avec.
deux crops avec le zoom et un vieux nikon 50 mm AI

merci

C'est très mou partout...

As tu essayé de régler l'autofocus avec le dock ?
J'avais ça avec mon 150-600c
J'ai réglé l'autofocus via le dock et maintenant ça va bien mieux.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=156341.0

Vas voir la différence entre le jour où je l'ai reçu et maintenant

[litespeed]

merci de ta reponse
mais le hic : sur toute la partie 3/4 gauche l'image est nickel.
le dock corrigerai ça aussi ?

[Virindi77]

Non le dock ne va pas réaligner tes lentilles si il y a un défaut optique.
Attention sur cet objectif à la courbure de champs, comme certainement la plupart des trans standard.. le plan de netteté est courbé, plus proche sur les bords de l'image qu'au centre.

Pour être sûr de ton coup, met toi sur trépied en live view, fais ta mise au point au mieux sur un objet assez loin à l'extreme gauche (sensé être correct) et prend ta photo. Ensuite ne touche plus à la mise au point, fais pivoter ton boitier pour cadrer le même objet complètement sur la droite qui semble poser problème et prend ta photo.
En principe tu dois avoir la même qualité d'image, et la mise au point doit toujours être bonne, idéalement strictement pareil..

Pour pousser plus loin tu fais le même essai sur les 4 coins extrêmes.

[litespeed]

ok merci
precision , comme tu peux voir c'est pas vraiment dans un coin que ça part en cacahuète !
ça aurait été dans un coin j'aurai pas bataillé non plus , je connais les faiblesses de ce genre d 'objo.

[jeff2310]

Je comprend mieux avec la vue d'ensemble.
Le dock ne corrigera pas ça.

Par contre ton sujet est de biais...

As tu essayé avec un sujet parallèle au capteur,  autrement dit , bien de face ?

[litespeed]

tu as raison, mais f8 à l'infini ça doit pas changer grand chose !
d'autant plus qu 'avec le 50 mm c'est net partout 

[Virindi77]

Ca peut être de la courbure de champs... si tu t'es basé uniquement sur cette photo.
Le côté gauche est beaucoup plus près donc peut être plus net. C'est possible qu'en faisant la map plus loin tout aurait été net.

[litespeed]

oui mais non !
les mêmes photos test avec d 'autres optiques: c'est correct partout !

[Virindi77]

D'autres optiques ce n'est pas forcément comparable.
J'ai eu ce 24-105, puis deux exemplaires de 24-70 F2.8 Tamron G2 et la courbure de champs te bousille la qualité d'image sur les bords de l'image à moyenne et longue distance, même à F8, F11 ce que tu veux si tu fais la mise au point avec un des collimateurs du centre.

Je peux te croire, mon premier 24-70 G2 était décentré et la qualité côté gauche s'est progressivement dégradée donc je connais mais tant que tu feras pas le test avec la méthode que je t'ai décrite ont peut avoir le doute.

Regarde ce vieux topic bien illustré sur le 24-70 Canon II. https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1381982/0  le gars a mis des étoiles rouges sur la zone nette.
En repoussant la mise au point plus loin, comme pour corriger un front focus, la courbure se voit de moins en moins.

[litespeed]

merci à toi...
j'ai fait un petit essai de Map sur la zone douteuse en gardant le cadrage de base... c'est moins pire
ça me rassures pas tout ça 

[Virindi77]

C’est pas un défaut sur ton objectif en particulier.
Le dock usb peut te permettre de forcer à faire la mise au point un peu plus loin quand tu shoote des objets assez lointains. Tout en restant dans la profondeur de champ au centre de l’image.
Ça contourne le problème et tu as une image homogène.
J’avais entré des corrections comme ca sur mon Tamron G2 avec la console tap-in et ça fonctionnait très bien.

[vigouroux]

Aucun souci avec le mien, très net en quasi toutes les circonstances sauf peut-être en photo rapproché.
https://www.flickr.com/photos/24459168@N05/albums/72157665778735910
M'étant longuement documenté avant cet achat suite à un gros souci chez Tamron je n'avais pas lu de soucis particuliers avec ce 24-105. Il me semble toutefois qu'au lancement certains objectifs ont eu des soucis que Sigma corrigea très vite avec les modèles ultérieurs.

[litespeed]

ok merci de ta réponse !
pas evident de voir sur la galerie.
Pas de pot, j' ai le mauvais numéro va falloir batailler maintenant
 

[litespeed]

non tout neuf!!
sinon de l'occaz, j' en ai, ça refait bien aussi(notamment un bon vieux 180 2,8)
ce qui me chagrine, c'est sigma qui dit que le caillou est nickel(ils l'ont controlé )