Devant un tel acharnement à flooder ce post ,visiblement avec l'accord de nos modérateurs,
je réclame un "cesser le feu", que celui qui n'a jamais critiqué une optique Nikon lance la dernière Pierre.
Il n'y a pas d'image pour démontrer mon manque d'intérêt pour cette optique car mon ressenti est personnel et ne concerne que moi.
il est évident que le 17-55mm est le transtandard de référence en terme de piqué entre 20 et 50 mm et ce dès f/2.8.
Mais je me suis trompé, ce n'est pas l'optique dont j'ai besoin maintenant, de toutes manières je n'utilise pratiquement plus que des focales fixes
dont ce fameux Voigtlander Ultron SLII 40mm f:2 ou ce redoutable Voigtlander Nokton SLII 58mm f:1.4.
Je viens de redécouvrir l'Ai 24mm f:2 qui donne des résultats prometteurs sur le D300 .
Toutes ces optiques ont au moins l'avantage d'être discrètes, peu encombrantes et d'offrir un rendu parfaitement adapté à mes envies.
Merci à tous pour vos commentaires toujours judicieux.
Nikon Passion c'est aussi pour ça qu'on l'aime tant.