photos pas nettes
« le: 14 Fév, 2019, 22:20:30 pm »
Bonsoir ,
j'ai un souci avec mon D500 et mon objectif sigma 150/600 sports, je trouve que mes clichés ne sont pas nets, pourquoi j'ai ce bruit ? ci joint cliché d'un oiseau ,photo prise aujourd'hui
iso 400 vitesse 1/5000s 600mm f 6,3  - 1 ev ci-joint un autre cliché une mésange iso 250 vitesse 1/1000s ouverture f7.1 600mm
Merci de vos réponses
Cordialement
Didier
« Modifié: 18 Fév, 2019, 10:46:54 am par Gauriaguet »
Laé Didier

photos pas nettes
« Réponse #1 le: 15 Fév, 2019, 08:29:57 am »
Est-ce (fortement) recadré ?

J'ai remarqué qu'en affichage à 100%, le bruit est visible dès 200 ISO avec le D850 ; c'est pareil avec le D500 dont le capteur est de même génération et de même densité.
En affichage plein écran et en export JPEG 4K, le lissage permis par la forte densité en pixels rend le bruit imperceptible jusqu'à des niveaux élevés de sensibilité. Mais en cas de recadrage violent, le nombre de pixels chute drastiquement, révélant le bruit à des sensibilités relativement basses.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

photos pas nettes
« Réponse #2 le: 15 Fév, 2019, 13:01:17 pm »
Salut,
Apparemment, tu as pris un faucon crécerelle qui vole en surplace avant de fondre sur sa proie.
Le but n'est pas d'avoir les ailes nettes, mais la tête :D donc tu peux déjà baisser ta vitesse et te concentrer pour éviter de bouger le maximum possible

Bonne continuation dans ton apprentissage ;)
Ce qui est beau dans la photo, c'est l'instant saisi qui est unique, même si l'image n'est pas parfaite.

Nikon D5100 avec Sigma 17-50mm f/2.8 - Nikkor AF-D 60mm micro f/2.8 - Nikkor AF-S 300mm f/4 avec TC14
Trépied CP-30M4S + rotule CB 43FTR de chez FLM

photos pas nettes
« Réponse #3 le: 15 Fév, 2019, 14:11:12 pm »
Est-ce (fortement) recadré ?

J'ai remarqué qu'en affichage à 100%, le bruit est visible dès 200 ISO avec le D850 ; c'est pareil avec le D500 dont le capteur est de même génération et de même densité.
En affichage plein écran et en export JPEG 4K, le lissage permis par la forte densité en pixels rend le bruit imperceptible jusqu'à des niveaux élevés de sensibilité. Mais en cas de recadrage violent, le nombre de pixels chute drastiquement, révélant le bruit à des sensibilités relativement basses.

une fois de plus va falloir tuer cette idée de regarder une image  à 100 % qui plus est avec des boitiers "haute résolution".
Pour un D500 un agrandissement de 50 %  est suffisant sur un écran 24 pouces. et ce ne sera que de 30% pour les fichiers du D850.Regarder les fichiers du D850 à 100% équivaut à regarder une image de plus de 2 m  alors que l'on est aux environs de 80 cm pour l'observation.

Pour en revenir à la problématique de Gauriaguet c'est pas facile d'avoir un tour de main pour ce genre d'optique. Au festival de l'oiseau en Baie de Somme j'avais testé cette optique et je l'ai trouvé lourde  et les rendus pas top beaucoup de flou en effet. Je ne remets pas en cause l'optique mais mon inexpérience en la matière.

L'année suivante j'ai testé le 200 500 et m'y suis trouvé plus à l'aise avec de meilleurs rendus. et j'ai donc craqué. Mais je fais encore des images floues de temps à autre. Je m'aide d'un monopode. parfois et je viens de faire l’acquisition d'une tête pendulaire.

Pour résumer faut pratiquer connaitre les habitudes des oiseaux avec le boitier et l'optique que tu as il n'y pas de raison.

tu pourrais essayé de voir si tu n'as pas de front ou back focus en faisant des images sur pied avec télécommande et temporisation miroir relevé.


photos pas nettes
« Réponse #4 le: 15 Fév, 2019, 14:28:31 pm »
A 1/5000s, le flou de bougé est exclu.
Il y a même de la marge pour fermer un peu, car à pleine ouverture, les objectifs -en particulier les zooms- ne donnent pas leur meilleure définition. A f/9, la vitesse serait de 1/2500s, ce qui est encore bien confortable.
« Modifié: 15 Fév, 2019, 14:30:03 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

photos pas nettes
« Réponse #5 le: 15 Fév, 2019, 16:32:50 pm »
Merci beaucoup pour vos réponses
donc je vais voir avec le 200/500 de Nikon il paraît que l' association Nikon/Nikon  fonctionne mieux que Nikon /sigma
Laé Didier

photos pas nettes
« Réponse #6 le: 15 Fév, 2019, 19:25:31 pm »
Au festival de l'oiseau en Baie de Somme j'avais testé cette optique et je l'ai trouvé lourde  et les rendus pas top beaucoup de flou en effet. Je ne remets pas en cause l'optique mais mon inexpérience en la matière.

L'année suivante j'ai testé le 200 500 et m'y suis trouvé plus à l'aise avec de meilleurs rendus. et j'ai donc craqué. Mais je fais encore des images floues de temps à autre. Je m'aide d'un monopode. parfois et je viens de faire l’acquisition d'une tête pendulaire.

+1
personnellement j'ai été très déçu par le SIGMA, tant avec un D700 qu'avec le D500 sur des sujets comme les prototypes et autres GT du Mans que les oiseaux (dans mon jardin et en bord de l'eau) En gros toutes les photos sont parties à la poubelle.
Avec le 200-500, dans les mêmes conditions, de bien meilleurs résultats
D300S D700 D500 80-200/2.8 17-55/2.8 300/4 12-24/4 24-120/4 sb800 Sigma 8-16/4.5-5.6 macro 60/2.8 200-500/5.6