Publicité

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #30 le: 25 Jan, 2019, 15:13:49 pm »
Fais des essais en utilisant d'autres modes AF avant. L'autofocus et la rafale d'un D500 peut te permettre d'avoir moins de déchets si vraiment c'est l'AF du D7200 que tu mets en défaut. En occasion ça se trouve très proche de ton budget.

Tant qu'à faire si je dois changer de boitier autant prendre un D7500 non ? Histoire de rester dans de l'APS-C

Publicité

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #31 le: 25 Jan, 2019, 15:18:50 pm »
Le D500 est APS-C avec ce qui se fait de mieux en autofocus.  ;)
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #32 le: 25 Jan, 2019, 15:20:41 pm »
Ah d'accord, pardonne mon ignorance  ;)

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #33 le: 25 Jan, 2019, 15:25:04 pm »
A la limite si tu me fais un bon prix on pourra en discuter  ;)

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #34 le: 25 Jan, 2019, 15:30:34 pm »
Pour les longues focales, on peut choisir l'APS-C ou plein format + crop DX , j'ai choisi la deuxième option
car je conserve un seul boitier (D610), si je prends le Z6, c'est aussi une évolution complémentaire
à l'objectif de départ qui était la recherche d'un capteur stabilisé. Le choix de l'hybride fait aussi partie de la réflexion, à mon humble avis.


AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #35 le: 25 Jan, 2019, 15:34:12 pm »
est-ce que tu sais ce qu'est le "réglage précis de l'AF" ? dans le menu configuration. Et comment on s'en sert ?
Il me semble oui, j'avais suivi les conseils dans un guide pour photographier les oiseaux justement...
tu devrais commencer par vérifier déjà attentivement. Sur trépied, sur cible fixe.


c'est vrai que la troisième est mieux. La première ne me sembla pas si mal pour autant. Mais ce qu'on voit de l'oiseau est à l'ombre, il est plus loin ...

ensuite, tu fais les photos en RAW également  ou jpg uniquement ?
tu es en "Picture Control" : "NL neutre". Du coup le rendu est un peu doux, c'est normal. Tu peux te mettre en Picture Control "Standard" par exemple, ou rester en neutre mais monter l'accentuation d'un ou deux crans (mais pas plus). Tes images seront déjà un peu plus croustillantes.
l'idéal c'est de shooter en RAW et de régler finement après coup mais c'est chronophage.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #36 le: 25 Jan, 2019, 15:46:10 pm »
tu devrais commencer par vérifier déjà attentivement. Sur trépied, sur cible fixe.

Sur trépied ça envoie du lourd ça je sais ;) c'est surtout à main levée que ça pêche

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #37 le: 25 Jan, 2019, 15:54:41 pm »
Pour les longues focales, on peut choisir l'APS-C ou plein format + crop DX , j'ai choisi la deuxième option
car je conserve un seul boitier (D610), si je prends le Z6, c'est aussi une évolution complémentaire
à l'objectif de départ qui était la recherche d'un capteur stabilisé. Le choix de l'hybride fait aussi partie de la réflexion, à mon humble avis.

L'autofocus du Z6 n'est pas ce qui se fait de mieux.. mais surement meilleur que le D610 quand même. Capteur stabilisé ça peut t'aider avec le 300. Je n'ai pas d'objectif non stabilisé pour tester ce que ça vaut avec la stab capteur..
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #38 le: 25 Jan, 2019, 15:56:20 pm »
A la limite si tu me fais un bon prix on pourra en discuter  ;)

Si tu me fais faire du renard, de la chouette et du gros bec comme sur ta galerie; oui.  :lol:
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #39 le: 25 Jan, 2019, 16:02:53 pm »
Si tu me fais faire du renard, de la chouette et du gros bec comme sur ta galerie; oui.  :lol:

Pour ça va falloir sacrément bourlinguer l'ami  :lol: :lol: :lol:

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #40 le: 25 Jan, 2019, 16:22:14 pm »
je rêve de réaliser ce genre de cliché.
une photo en si petit ... tu ne sais pas par où elle est passée pour en arriver là.

ton rêve se réalise : :lol:
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #41 le: 25 Jan, 2019, 16:33:35 pm »
Pour moi, je n'ai pas ce problème à main levée avec le 300 F4... Sur D850, tout à main levé...


Skieuse d'été



VAL_1208_DxO



Regard volé
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #42 le: 25 Jan, 2019, 16:36:15 pm »
bon ... je plaisante.

tu n'as pas répondu sur le RAW ou jpg, ni sur le picture control neutre.
Sur trépied ça envoie du lourd ça je sais ;) c'est surtout à main levée que ça pêche
la distance n'a rien à voir. c'est pas vraiment comparable.

quant à vérifier sur trépied c'est bien de vérifier si tu n'as pas besoin d'un petit ajustement du calage AF.

car ... je dirais que c'est pas aussi détaillé qu'on pourrait l'espérer.
je suis pas un photographe animalier ... j'ai cherché une photo comparable, la différence est pas énormissime mais il me semble qu'on a des détails plus fins, on voit les petites plumes ... etc.

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #43 le: 25 Jan, 2019, 21:04:39 pm »
je pense que tu devrais voir est ce toi qui bouge au moment du déclenchement  car je ne vois pas l'interet de passer du D7200 au d7500  pour moi garde tes sous tes <euro> ;D
ayant eu le 300 f4 pendant des années jamais de soucis a ce point
cdl

AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?
« Réponse #44 le: 25 Jan, 2019, 21:08:26 pm »
bon ... je plaisante.

tu n'as pas répondu sur le RAW ou jpg, ni sur le picture control neutre.la distance n'a rien à voir. c'est pas vraiment comparable.

quant à vérifier sur trépied c'est bien de vérifier si tu n'as pas besoin d'un petit ajustement du calage AF.

Je reste en JPEG j'ai tenté le RAW mais ça prend vraiment trop de place sur mon PC et ma version de Lightroom ne prend pas en charge les RAW de D7200...

Quand tu parles de calage AF tu veux dire quoi par là  ?

Publicité