Publicité

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« le: 18 Nov, 2008, 00:45:34 am »
Profondeur de couleur, dynamique, etc..
http://www.dxomark.com/
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Publicité

*

lucienz

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #1 le: 18 Nov, 2008, 01:28:01 am »
Dynamique toutes marques confondues le champion le Fuji S5, cela n'etonnera personne!
                 mais le second surprenant: le D90 ... il bat le D700
                                                             S3-S5:13.5  D90:12.5  D3:12.2    D700:12.2  D300:12    D80:11.2   EOS50D:11.4
Iso: Le champion (de loin) D700 et D3 ...   D700:2303   D3:2290  D90:977   D300:679    D80:524     S5:448    EOS50D:836


      Bravo Nikon
interrogation? le capteur 12 bits du D90 fait mieux que le 14bits du D300 !

Pour info
    Dyn Compact: LX3:  11 P6000:10.2   FZ28:10.1  G9:10.1    G10:10
    Iso Compact:  G10:157      G9:146  P6000:129   LX3:83    FZ28:79

*

lucienz

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #2 le: 18 Nov, 2008, 19:37:42 pm »
Explication plausible:
   Les capteurs des D300 et D90 ne sont pas les mêmes malgré qu'ils paraissent trés proches sur la fiche technique.
   D300 c'est un capteur sony, si je me souviens bien alors que sur le D90 c'est un capteur Nikon.

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #3 le: 18 Nov, 2008, 22:40:49 pm »
Il faut aussi noter que la dynamique est ici exprimée en "valeur absolue" alors que pour un photographe, on va du noir absolu au blanc, ce qui donne un résultat plus faible que ce qui est ici exprimé, mais j'ai posté le lien car en effet, c'est toujours intéressant, une fois qu'on a pris connaissance des paramètres expérimentaux, d'avoir de quoi comparer les boitiers.
Bonnes photos quand-même!! :)
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

*

BSK

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #4 le: 18 Nov, 2008, 22:57:30 pm »
J'avoue que depuis un moment je lorgne du côté du Fuji S5 ayant été déçu par la dynamique du D200. A quand un Fuji S6 en FF?

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #5 le: 18 Nov, 2008, 23:04:24 pm »
Quand on voit ce que faisait Fuji "à l'époque"!! :)
Sans parler du rendu des couleurs, ici mesuré aussi.
Les grands émulsionneurs comme Fuji ont sans-doute encore beaucoup à nous apporter! :)
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

*

lucienz

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #6 le: 18 Nov, 2008, 23:18:26 pm »
J'hésite entre le S5 et le D90 ... à mon avis pour le S5 il faut faire vite au prix actuel, le D90 rien ne presse.

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #7 le: 18 Nov, 2008, 23:27:03 pm »
J'ai vu les tarifs du S5, en effet c'est alléchant!
A noter qu'au-delà de 800 ISO il n'utilise plus ses "pixels doubles", donc il perd de son intérêt(et de sa supériorité dynamique)
c'est très notable sur les courbes et cliquer sur "Dynamic Range"
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

*

PHOTOKOR

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #8 le: 19 Nov, 2008, 00:19:37 am »
A chadokpebrok:

- La clientèle visée est très spécifique (portraitistes, paysagistes, "mariagistes", etc.) et puis, pour 580 euros (le prix d'un compact haut de gamme), tu vas pas faire la fine bouche ;)?

Cordialement,

Photokor.

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #9 le: 19 Nov, 2008, 00:30:59 am »
p.. 580 euros, j'étais resté plus haut: "Achetez!!!" :)
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #10 le: 19 Nov, 2008, 00:49:32 am »
Citation de: chadokpebrok
J'ai vu les tarifs du S5, en effet c'est alléchant!
A noter qu'au-delà de 800 ISO il n'utilise plus ses "pixels doubles"
En fait, apparemment, si. Certes, la courbe chute, mais ça ne dit pas pour autant qu'il n'utilise pas les deux capteurs. Juste que c'est moins efficace.
=> http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro3.html#dynamique%20hauts%20ISO

Citation de: PHOTOKOR
- La clientèle visée est très spécifique (portraitistes, paysagistes, "mariagistes", etc.)
Bof, pas si spécifique que ça : en gros tout sauf le sport, non ?

*

ASH

  • Invité
DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #11 le: 19 Nov, 2008, 01:30:08 am »
et l'animalier, ce qui n'est pas rien...

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #12 le: 19 Nov, 2008, 02:38:55 am »
Les petits photosites s'arrêtent bien de travailler au-delà de 1000 ou 1200 iso (à vérifier, le test ici passe directement de 800 à 1600, mais il me semble bien que la différence se fait à 1200). D'où la baisse brutale de dynamique, qui reflète en fait la dynamique des seuls gros photosites, comme si on était en dynamic range 100% (ce paramètre est réglable entre 100 et 400% dans les menus du fuji.)

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #13 le: 19 Nov, 2008, 09:25:17 am »
Et au classement général le D90 est sixième juste  derrière les FF et devant tous les autres APS
Pas mal, non ?

DxO teste les boîtiers(en anglais)
« Réponse #14 le: 19 Nov, 2008, 10:19:33 am »
Citation de: Babarbapapa
Les petits photosites s'arrêtent bien de travailler au-delà de 1000 ou 1200 iso (à vérifier, le test ici passe directement de 800 à 1600, mais il me semble bien que la différence se fait à 1200). D'où la baisse brutale de dynamique, qui reflète en fait la dynamique des seuls gros photosites, comme si on était en dynamic range 100% (ce paramètre est réglable entre 100 et 400% dans les menus du fuji.)
Ce n'est pourtant pas ce qui est constaté sur le test de pictchallenge-archives.net.
Tu as lu la page ?
Les deux couches semblent pouvoir être importées avec S7Raw.

Publicité