[damlah]

bonjour, je suis un quasi debutant en argentique, j'utilise un fm2n dont je suis très content, mais comme je suis d'un naturel curieux, j'aimerais essayer un telemetrique, juste pour voir...... malheureuseument, mon maigre budget d'etudiant ne me permettant pas d'envisager les nikon, et encore moins les leica, j'envisage l'acquisition d'un faux leica russe, genre fed ou zorki.... alors je sais que c'est pas exactement le theme de ce forum, mais comme la plupart des membres ont l'air d'etre des photographes chevronnés, je me demandais si quelqu'un pouvait m'en dire + sur ces appareils, sur leur qualité, leurs posibilités d'utilisation......
merci d'avance

[philipandre]

Hexar RF ...

le leica M7 version japon avec en plus la motorisation interne de l'armement et avance du film... 100% compatible optiques Leitz et optiques en monture Leitz !!!

Un must du genre ( 50 % moins cher que le M7 )

[xced]

contax g2 pas mal aussi...

[madmax]

bonjour

En effet les Hexar et contax sont de tres bon appareil mais peut etre un peu cher pour un simple essai.

Pour un budget plus serré il y a les BESSA R, prix d'occas autour de 300 €. En ce qui concerne les objectifs il est compatible avec les monture M leica mais attention ce n'est pas un leica, ni un hexar, ni un contax.
Il fait plus de bruit que les appareils des grandes marques et les finitions sont moins belles.
Pour un tout petit budget il y a les anciens telemetriques compacts avec objectifs non interchangable comme les yashica electro et autre canonet ( il n'y a jamais eu de nikonet. Ah c'est vrai, nikon ne fais pas de petit appareil )
Il y a un site de collectionneur qui parle de ce genre d'appareil (http://35mm-compact.com/) dans la rubrique "telemetrique" . Le seul soucis c'est qu'ils fonctionnent generalement avec des piles qui ne se trouvent plus (piles au mercure) mais ils marchent tres bien en tout manuel.

En ce qui concerne les zorki je ne peux malheureusement pas t'aider. Je ne me suis jamais vraiment penché sur ces appareils.

Bon courage

[xced]

un autre site sympa : http://rangefinder.free.fr/

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[Nikkorex F]

Il y a aussi les Cosina/Voigtländer (avec une déclinaison Epson en numérique) et il y a eu d'excellents Minolta (le CLE, par exemple). Canon aussi avait, dans le temps, produit des télémétriques à monture Leica. Le Voigtländer existe en trois déclinaisons (montures Leica, Contax et même Nikon télémétrique !).

Un peu plus cher, car pas tellement disponible en occasion (mais plus abordable qu'un Leica), est le Zeiss-Ikon sorti il y a un an et demi. Le boîtier semble pas mal, et les objectifs excellents. Le Contax récent (je ne sais d'ailleurs pas s'il est encore en production, je ne pense plutôt pas) a même un autofocus. Et il me semble qu'il y avait aussi un Rollei… Mais je ne sais rien sur les montures d'objectif de ces deux marques.

Et puis, toujours pas plus cher qu'un Leica, plutôt moins, on trouve, à www.bhphotovideo.com, encore des exemplaires neufs de la réédition du Nikon S3 d'il y a quelques années, moyennant quelques 2200$ .

[MF]

Outre Zorki, les Fed (II, etc) et Kiev (4M par exemple) télémétriques sont de bons outils, avec ou sans cellule. Avantage : pas cher.
Attention cependant, il faut tomber sur un bon vendeur, car on risque souvent de se retrouver avec une épave si on ne fait pas gaffe. Ca fait partie du plaisir.

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[damlah]

merci pour les tuyaux j'y vois plus clair...... j'ai vu sur ebay que je peux avoir un zorki 4k, à priori en bon etat, avec un objectif industar 50 3.5, le tout garanti 6 mois, pour 30, 40 euros, avec le port..... ça peut valoir le coup, dans la mesure où, comme je l'ai dit, c'est juste pour essayer ce genre de boitier?

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[philipandre]

Et bien JeanPhil, j'ai eu un 50mm 3.5 avec un ??????? Zorki ou Fed ou ??? ... enfin une copie de Leica III !!

Et bien ce petit cailloux de m.... était super ??? bien sur en NB, car en couleur ????? je suis moins sur !!

mais un piqué agréable et une douceur dans les gris, un vrais velour ...enfin !!! un truc comme j'aime bien. En plus, le déclenchement est vraiment tout doux ...

Je l'ai revendu, car c'était une version Luftwaffe, et ça faisait un peu désordre avec mes Kodak américains   ... mais c'est pas dit qu'un jour, si j'en retrouve un beau tout noir et pas cher, je ferais pas encore une folie à 150 €
 

[amansjeanphilippe]

message supprimé

[OLDNIKON]

J'ai la chance d'avoir dans mon sac un Leica M4-2 .C'est avant tout un coté affectif .'L'utiliser est devenu exceptionnel,et chaque fois je ressent un peu d'émotion comme un ancien que je suis.Ce que j'apprécie le plus c'est la clarté immense du viseur,sa discrétion et puis,et puis ,et puis...
J'ai songé à m'en séparer mais c'est dur.
Amitiés

[JaB]

Bonjour,
j'arrive un peu après la bataille, mais tant pis : pour les appareils russes, les fed et zorki sont très proches visuellement, mais les fed sont plutôt moins bien finis. Une 3eme marque, Kiev est bien, mais la cote s'en ressent !
Il faut éviter d'acheter ceux qui sont repeints, dorés, gainés en couleur et rebadgés Leica : les vendeurs signalent d'ailleurs très "honnêtement" que ce sont des faux, mais ils oublient de dire que ce sont les nanars Fed ou Zorki qu'ils désossent pour re-graver les capots, d'où des boîtiers rarement fonctionnels.

Personnellement, j'ai acheté mon zorki4 avec jupiter8 50mmF/2(et pas 4k, moins beau) sur un site autrichien environ 43 euros plus les frais d'envoi. Après plusieurs pellicules, je ne le regrette pas.
Pour plus d'info, voir sur le site de Sylvain Halgand :

http://www.collection-appareils.com/avoscrayons/html/Boitiers_russes.php