[pallas]

1-Je voudras savoir dans lequel des appareils Nikon argentique, l'éctronique est la plus presente.

2-Je voudrais aussi savoir dans lequel des appareils Nikon argentiques, l'électronique est la moins presente.

[jef]

1- le dernier

2- le premier

[Pierre]

T'es fort Jef une vraie bête

@pallas: tu limites ta question aux reflex ou a toute la gamme? ... on pas savoir le pourquoi de cette question?

[gxhibitte]

1- le dernier

2- le premier

tout est dit...on ferme ce post....

[pallas]

Mon vendeur, affirme qu’à long terme l'électronique est le facteur qui rend impossible la réparation des appareils réflex Nikon. D'après lui les FM2, FM2N sont finalement meilleurs que le F3. Il affirme la supériorité du fm2  vis à vis du FM3A. Il  a une grande expérience et son avis me semble vraiment original.. J’estime que l’électronique n’est pas  un facteur  de risque supérieur. Cependant je voudrai savoir le niveau de présence  de l’électronique dans les différents appareils réflex Nikon.

[Jean-Christophe]

C'est une évidence. S'il y a une chose que l'on ne peut refaire simplement c'est bien l'électronique, 10 ou 20 ans plus tard.

Si tu recherches la fiabilité à très long terme, un seul boîtier convient, le F et ses proches enfants. Tout le reste embarque des circuits qui poseront problème un jour.

Ceci dit la question ne se pose plus vraiment, quel intérêt de faire réparer un boîtier des années 80 quand on voit le prix qu'ils valent en occasion, autant le remplacer (même si ce n'est pas ma philosophie mais force est de constater que c'est plus rentable).

Tout est dit ...

[pallas]

D'accord, mais pas pour le fm3A vu son prix.

[Pierre]

D'accord, mais pas pour le fm3A vu son prix.

Pour l'instant... c'est un boitier qui est "jeune" mais dans 4 à 5 ans il ne vaudra pas plus qu'un Fm2.

[PHOTOKOR]

A Pallas:

- Aucune comparaison possible avec la famille de boîtiers FM. En véritable boîtier pro, le F3 fut réalisé selon les normes de qualité quasi militaires: composants les plus fiables, réellement "durcis", choix de composants discrets, contacts plaqués or, vernis de protection, obturateur à rideaux en titane testé pour 150 000 déclenchements (près de 4200 films 36 poses !) etc. Selon l'auteur du site "Photography in Malaysia, le responsable du SAV Nikon local n'a jamais vu passer un F3 pour un problème de défaillance électronique ou mécanique du boîtier (excepté par suite de chutes ou d'accidents graves) durant les 6 années où il est resté à son poste.

Cordialement,

Photokor.

[Jean-Christophe]

D'accord, mais pas pour le fm3A vu son prix.

Comme les autres.

[gxhibitte]

Il n'y a, à mon sens, que le "mécanique" qui soit plus fiable et réparable..jusqu'à un certain point aussi...
Comme dit le Boss, à un certain moment autant racheter plutôt que de faire réparer.
Et un jour (très lointain..), même un "F" sera devenu "mortel".....snif

Pour ce qui et de l'électronique, c'est du genre " tout ou rien"...un jour çà fonctionne encore et le lendemain il n'y a plus rien et plus c'est sophistiqué plus, à mon avis, c'est fragile. Donc pour moi, les boitiers "ultra modernes" seront plus vite morts que ceux qui embarquaient une électronique très basique et encore "robuste"...

[rlep017]

acheter un ou deux boitiers pas cher en cas

Pierre

[captainyvan]

Un petit conseil amical à Pallas.
Ne pas plus croire ce que lui dit son vendeur que son banquier.
Il raconte ce qui lui est profitable ou ce qu'il est obligé de dire.
Et aussi que les bons vendeurs qui sont de bons photographes ne sont plus vendeur mais photographe !

D'un point de vue pratique pour le F3.
Je n'en connais pas qui ont été immobilisés pour des raisons électroniques mais bien pour des raisons mécaniques (surtout rideaux) mais après des maltraitances dignes du Tribunal !
Le seul petit (très) point noir est que certains, après plus de dix ans, voient l'affichage devenir moins clair (et c'est léger).
Ce que honnêtement (très) Nikon annonçait dans son mode d'emploi.

Amicalement.

[pallas]

captainyvan, merci  pour ton commentaire.

Si je répercute les mots du vendeur, c’est pour avoir votre avis. C’est l’avis de certains du forum qui est intéressant. L’honnête des vendeurs en général ? Un vendeur du magasin le plus  réputé de ma ville  propose 70 euro pour un Nikon F2AS avec un 105mm 2.5.
Ca justification : «  personne n’achète ça , je vous l’achète  surtout pour l’objectif »
Le vieux monsieur à finalement vendu son Nikon et l’objectif pour 70euros.
Aujourd’hui l’appareil et objectif  sont en vitrine, l'enssemble il coûte 500 euros. .Tous  les commerçants des voleurs? J'éspère pas,vraiment ,de tout mon coeur
.

[captainyvan]

Cher Pallas,
Hélas ce genre de comportement est courant pour ne pas dire routinier.
Mais il faut également faire la part des choses.
Chez les grands (gros) vendeurs d'occasion il y a des appareils et des cailloux qui y traînent depuis des années.
Le stock coûte cher et il faut bien rentabiliser.
Heureusement, maintenant, il y a Internet et aussi e.Bay.
Souvent, la fin des enchères est le juste prix.
Et dans certains achats dans les dernières minutes il y a de formidables affaires en argentique.
Il faut parfois de la patience.
Il ne faut pas désespérer de l'espèce humaine.
Bon courage.
Cordialement.
Yvan