[gnome650]

bonjour a tous
voila je desire faire de la photo en macro et plan rapproché ,
je possède un nikon D80 avec un objectif nikon 18/55 AFDX un nikon 55/200AFDX et un sigma 70/300 macro et j aurai voulu savoir ce que vous pensez du
nikon 1.5/50AFD ?
je sais qu' il est très bien pour faire du portrait mais pour le reste je ne sais pas . :/
merci d avance

[Pierre]

Il y a comme un problème  le 1,5 50mm AF-D n'existe pas il y a le 1,4 ou le 1,8 pas de 1,5

[PHOTOKOR]

A gnome650:

- Tu as besoin d'un objectif macro et tu questionnes sur un standard lumineux dont la MAP mini s'arrête à 0,45m. Pourquoi ne pas choisir directement un macro, comme l'archiclassique Micro-Nikkor AF 60mm f/2,8D? Par ailleurs, aussi performant que le nouveau Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2,8G ED N!

- Car, même si tu te procures des bagues-allonges , en plus du coût supplémentaires de celles-ci, tu n'auras jamais les mêmes performances optiques: courbure de champ, optimisation aux courtes distances et résistance la diffraction.

Cordialement,

Photokor.

[gnome650]

houps je me suis tromper c est bien le 1.8/50AF-D
oui c est vrai , mai j ai le 70/300 macro aise qu il yrai pour prendre des figurin et des migniture de moto et voiture

[PHOTOKOR]

A gnome650:

- N'oublie pas que la fonction "macro" d'un zoom relève plus d'une démarche marketing (ça fait vendre) que d'une réelle qualité macro !

Cordialement,

Photokor.

[Pierre]

je rectifie

[gnome650]

ok mais est ce que vous avez des adresses pour trouver le  Micro-Nikkor AF 60mm f/2,8D pas trop cher

[Alain83]

Bonsoir,

Dans les annonce de NP, actuellement il y en a trois. J'ai eu la chance de trouver un 105, il y a trois semaine.

Alain :cool:

[Pierre]

sur e-bay http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-D-2-8-60-Micro_W0QQitemZ200272227042QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item200272227042&_trksid=p3286.m63.l1177

[gnome650]

merci a tous pour vos reponces je vai voir dans les annonce de suite

[Roadrunner33]

Pour ma part, je ne suis pas fondamentalement d'accord avec vous :
- La macro est une activité méthodique et rigoureuse qui fait, il faut le reconnaitre, naitre beaucoup d'adeptes potentiels et presque autant de déconvenues.....donc le marché de l'objo macro d'occase...est assez actif.
- Pour commencer, à moindre coût et voir si l'interêt est durable par rapport aux contraintes, un jeu de bagues allonge allié au 18/55 serait un bon début. Ensuite, si l'interêt est confirmé la passage à une optique macro sera la deuxieme étape. En plus, les bagues allonges on peut toujour les utilisées, sur l'objo macro mais aussi sur d'autre objos et au final, c'est fou ce que l'on peut faire avec, allié à un peut d'imagination.

[gnome650]

je suis assez d accord avec Roadrunner33 ça me reviens moins cher d acheter un jeu de bagues au risque d être déçu par un objectif macro,
merci a tous pour les conseils

[Pierre]

non je ne suis absolument pas d'accord... j'ai commencé par l'achat d'un jeu de bagues... et très vite je me suis rendu compte que coté "souplesse d'utilisation" c'est comment dire "galère" et j'ai vite acquis un objectif macro... que je n'ai jamais regretté.  J'utilise encore les bague si j'ai besoin de dépasser le rapport 1:1

[NAN3200]

qu'est qui peut bien être décevant dans un 60 micro ?


c'est un objectif réellement fabuleux !
seul son prix et sa courte focale, si tu deviens accro à la macro te décevront peut être, mais tu disposeras toujours d'une optique d'une qualité tip top pour faire pleins d'autres photos que macro.

l'ensemble 50/1.8 + bagues allonges 'kenko, les nikon sont très chères et n'ont pas les contacts electriques nécessaires aux appareils modernes)  te coutera dans les 300€ ,  le 60 micro se trouve dans ce type de prix aussi .

avec le temps, j'ai les deux solutions, mais si j'avais eu le budget au début, j'aurais directement pris un 60micro (à l'époque, un 55micro )

mais tout ceci n'est que mon avis !!! bien sur !

a+

[jef]

J'ai modifié le titre, puisqu'il s'agit surtout de macro.