[LePatriarche]

Le mieux ....... si c'est possible c'est d'essayer un objectif car le bla bla sur internet .... bof
Un détaillant devrait te laisser faire des photos sur le pas de sa porte et ça peut suffire à se faire une idée
J'ai acheté mon 18/200 Nikon apres un test (pret par un copain) et une "analyse" des photos.
Au passage je suis tres étonné de vos enthousiasmes sur le 18/70, AMHA le piqué (et le contraste) du 18/200 est bien meilleur dans la gamme 18/70
Je ne parle pas de la distorsion qui est effectivement plus forte mais se corrige facilement et n'est pas génante sur toutes les photos.

[Antares]

Sur mon D300 le 16-85 a un meilleur rendu que le 18-200. Les photos faites au 18-200 doivent passer bcp plus souvent en développement/post-production.

Mais bon, je suis loin d'etre un spécialiste...

[danm_cool]

Merci a tous pour toutes ces remarques pertinantes ? il me reste apeser le pour et le contre !
C'est vraimant pas facile le choix d'un objectif.

La qualité est (dans une certaine mesure) liée au prix. Le 16-85 c'est le zoom avec le meilleur piqué pour un prix accessible. Après, c'est sur, a chacun son choix; de tout façon les différences entre les objectifs ne sont pas si énormes non plus, donc ne stresse pas trop la dessus!

Bon courage!

[gilles oderigo]

Oui, c'est vrai la différence n'est pas si "énorme" et inutile de stresser sur cette question ! Là, je suis bien d'accord... D'autant plus que le principal reste tout de même la finalité de l'image, son aspect physique une fois celle-ci tirée sur papier, et je puis affirmer que les résultats sont vraiment très bons avec le couple 18-200/D300 pour réaliser de beaux 30x40 !

Bon choix !

[Le gône]

C'est à toi de voir jusqu'où tu es pret à aller et/ou à partir de quel piqué tu sais faire la différence