[dwight]

Bonjour,

Je me permets de poster ici en effet j’aurais besoin de votre aide

Voilà je suis maintenant de plus en plus prêt a m’acheter un Reflex et j’aurais voulu suivre vos conseils

Sachant que je veux faire de la photos essentiellement « Sapeurs-Pompiers »

Donc des photos de se stylent :

Véhicules remisées sans forcement beaucoup de lumières
Manœuvres rapides (Déroulée de tuyaux)
Journée Sportive (Corde….etc)
Véhicules en roulement
Portraits
--- etc

Je m’orienterais vers un D90 (avec le 18-105 du pack) + 70-300 + éventuellement (et plus pour le « fun ») : un Nikon AF DX 10,5 mm f/2,8 IFED

Ses objectifs se coordonne t-il bien avec le D90 ? Sont-ils adaptés a mon utlisation ?

Merci d’avance

Dwight

[Cl@ude]

Pour faire beaucoup de photo de "pompiers" (je suis moi même volontaire et prochainement professionelle) je te conseillerait de prendre du matériels le plus solide, fiable et "Métal" possible.

Le D90 est pas mal mais vu les condition de travail je te conseillerait d'inverstir un peu plus et voir directement le D300.

pour le 18-105 j'ai de fort doute... (fort plastique, un peu cheap et niveau qualité optique si il égal le 18-135 c'est pas la joie...)

Le 70-300 à pour moi une super niveau qualité prix, mais attention qu'il se griffe assez vite et qu'il aime assez peu l'humidité.

le 10,5 c'est une question de gout.

Par contre je te conseillerait pour les moment limite pour ton appareil de prendre un 50 mm 1,8 (+/- 85 €) sa évite de raler parce qu'une bonne optique c'est prix une projection et qu'il faut la faire remplacer.

[dwight]

Salut Cl@aude,

Déjà merci de ta réponse

Hélas le D300 me parait un peu au dessus de mon budget... Mais je ne l'exclue pas

Que me conseillerais tu a la place du 18-105 ? Sachant qu'il me faudrait quand même un grand angle ? Je te fais pas de dessin tu vois a quoi ressemble une remise (:S)

Dwight

[Cl@ude]

C'est clair que aprés avoir regarder les prix du 18-105 y a pas des masse moins cher et aussi polyvalent. Fait cependant tres attention a la bague qui est en plastique et qui s'use très fort et très vite.

N'hésite pas si tu le peux a prendre le Grip qui va avec le D90, y te permet une bien meilleur prise en mains, un déclencheur vertical et une 2 ème batterie.

[dwight]

Re,

Aprés avoir regarder les prix du D300 (et en me passant du 10,5) que penses tu de se nouveau duo (enfin trio):

D300 + 18-55 + 70-300 le tous VR.

J'ai peur d'êter un peu coincé pour les photos en remise... Le 18-55 peut convenir ? Assez lumineux ?

Dwight

[sbud314]

Bonsoir,

le 18-55 est un tres bon objectif pour la gamme à laquelle il appartient, les critiques le disent aussi, mais les remises sont en generale assez sombre, du coup je pense qu'il restera tout de même assez limité, sans flash, je m'orienterai plus sur du 2.8 en ouverture max. (je possede cet objo mais non VR, peut etre cela apporte-t-il un plus)

Crdlt

[LePatriarche]

Les remises doivent bouger assez peu comme le d300 monte déjà bien en isos et qu'en plus il y a le VR .... sur un sujet fixe le 2,8 ne me parait pas obligatoire du tout

[Amand]

Si tu ne penses pas dépasser le format A3, ou très rarement, pourquoi pas un Fuji S5?
Des Jpeg quasi-impeccables et un boîtier costaud (base Nikon D200), pas cher du tout.
Tous les objos Nikon vont dessus. Le seul bémol, les rafales sont un peu lentes (bon, d'accord, c'est pas sûr qu'on puisse dire rafale dans ce cas-ci).

[sirakuse]

Vu que la question concerne un boitier numérique, je déplace dans la bonne section et bienvenue parmi nous

[Pierre]

et moi j'ai renommé le titre du post plus explicite ...

[frandub]

Si budget limité: D80+ Nikkor AF-D 24-85mm f2.8-4, le bon et le très bon...

[dwight]

Bonjour,

Merci a tous pour votre accueil, ainsi qu'aux modo's pour avoir deplace/renommé mon sujet

Effectivement les remises ne bougent pas mais je vais également faire des photos en mouvement...

Donc pour vous le 18-55 peut convenir pour des photos d'interieur ? Avec peu de lumiére, peu de place...etc?

Sinon je pense bien m'orienté vers un D300... Bon choix avec ses 2 objos ?

Dwight

Et le 70-300 (ou 18-55) peut convenir pour des photos d'exterieur avec de la vitesse...etc

[Cl@ude]

pour le D300 et 70-300 aucun soucis tant qu'il y a assez de lumière (sinon tu monte les iso ou tu pause le boitier sur un muret, une voiture ou un camion).

Pour le 18-55 je le trouve un peu limite, et je conseillerait de le prendre pour commencer et de penser a le remplacer par une optique plus lumineuse et de meilleur qualité dé que possible (genre 17-55 2,8 ou 24-85 f2.8-4 si tu pense passer au "Full Frame" dans un futur moyennement proche)

Et puis dans se genre de photo ont se rend vite compte qu'il faut apprendre a jouer avec la lumière des girofare, du feu, des voiture,...

Et puis si tu doit travailler dans l'urgence, apprend ton boîtier et c'est fonction au maximum pour ne pas devoir réfléchir et chercher une fois en intervention.

Bonne Photo a toi !!

[Choulan]

Pour ma part, au risque de paraître rétrograde, vu que tu n'as pas les moyens de prendre un D3, je m'orienterai vers un D2 (x ou hs) pour le coté robuste, tropicalisé, bref les qualités qui font que l'appareil pourra te suivre en interventions sans que tu aies trop de soucis.
Si tu ne fais pas de tirage au delà du A3, tu peux envisager le D2hs qui se comporte plutot bien en faible lumière et qui se trouve pour pas trop cher en occasion.

[dwight]

Re,

Donc pour vous l'accord parfait (pour mon utilisation) serait:

D300 + 70-300 (VR) + 17-55

Aprés en accesoires (qui se relevent vite indispensable) j'ai noté:

-Grip
-Flash (j'ai sûrment possibilité de récuperer un SB 900 pour une poignée de cacahuetes )
-Sac de transport
-Carte mémoire
-Trépied


Voyez-vous d'autres choses a ajouter ? Filtre peut ête ?

Dwight