[benoit.albert]

Bonsoir,

J'ai acheté le kit D80 et 16-85 VR depuis cette semaine je possède en complément le 70-300 VRII.
Le problème du recouvrement ne me gêne pas particulièrement parce que soit je suis prêt soit j'ai besoin d'un zoom.

J'aime beaucoup le 16-85 même à l'intérieur c'est vraiment intéressant à utiliser. Mais il faut un flash (SB600)

POur le 70-300 c'est vraiment gros et un poil lourd et heureusement qu'il y a le VR sinon cet objectif m'a bluffé (bon ok je débute) mais je pensais pas avoir un tel résultat à 200. Par contre il faut de la lumière.

Autre avantage le prix du70-300 qu'on trouve pour 360 euros en occasion.

Sinon si je devais améliorer je chercher un équivalent du 16-85 à 2.8... même en occase.

Pour finir en intérieur j'aime beaucoup le 50 1.8 AF (certes avec le DX c'est un poil étroit) mais quel plaisir pour les yeux et sans flash.... Je trouve que pour un débutant comme je le suis le 50 est parfait.

Mon frère s'est offert un kit D80 avec le 18-200 VR opur sa polyvalence... Pas encore testé mais il en est content.
Même si personnellement le 16 ça le fait grave ;-).

[GIC]

Côté anti-ruisselement et D90, je suis tombé sur çà :

http://www.zagg.com/invisibleshield/nikon-d90-cases-screen-protectors-covers-skins-shields.php
C'est pas donné pour de l'anti-ruisselement mais pour de l'anti-scratches. Quelqu'un a déjà essayé ? Ca m'a l'air assez costaud...
Camera Armor fait aussi ça :
http://store.made-products.com/products/nikon-d80-slr-camera-armor-black

Il n'est pas sorti pour le D90 mais ça ne saurait tarder... Là aussi, pas anti-ruissemement mais ça doit quand même apporter un plus par rapport au boitier d'origine.

Qu'en pensez-vous ?

[Marc4temps]

Bon, personne n'a vraiment répondu à ma question, mais j'ai bon espoir. :cool:

Je parlais de la comparaison entre le 16-85 et le 18-105, comme l'évoquait Cl@ude

Marc

[benoit.albert]

Bon, personne n'a vraiment répondu à ma question, mais j'ai bon espoir. :cool:

Je parlais de la comparaison entre le 16-85 et le 18-105, comme l'évoquait Cl@ude

Marc

Peut on vraiment comparer.

16 et 18 voilà la différence....

16 c'est vraiment impressionnant comme angle. Très pratique surtout en famille. Bluffant même.

[PHILOU17]

Bonjour,
Merci à tous ceux qui m'ont tuyauté pour ma future acquisition. J'ai choisi et cassé la tirelire pour un pack D300 et zoom 18-200 VR. J'ai les objectifs de mes boitiers argentiques FM2 et FE : un zoom 35-70 (f 3,5), un zom 80-200 (f 4,5), un télé 300 (f 4,5), un grand angle 24 mm (f 2), un grand angle 35 mm (f 2,8), un micro nikkor 55 mm (f 3,5) que je vais réutiliser sur le D300.
Le hic est que je reçois mon colis le 31, en soirée et pour se le mettre en main avant le réveillon, cela relève de l'exploit, c'est mon premier boitier réflex numérique.
 Je pensais l'utiliser sans flash (pour éviter les ombres) et n'utiliser que la lumière ambiante.
Si quelques âmes charitables pouvaient me conseiller sur les réglages de bases à faire pour que je puisse réaliser quelques clichés corrects, cela serait fort sympathique.
J'ai commandé le livre Maitriser le NIKON D300 en attente de livraison.
Bonnes Fêtes de Fin d'Année

[GIC]

Pas de flash en soirée... même s'il est bien capable de monter dans les ISO, je crains que ce ne soit pas suffisant. Fait des essais avant mais je crois que tu ne pourras pas échapper au flash.
Par contre, tu peux te mettre en ISO 1600 ou 3200 avec le flash, il apportera un éclairage complémentaire sans trop d'intensité.
Je commencerais par la balance des blancs et si tu peux prévoir une seconde batterie tout de suite, ça évitera de rester en panne trop vite si tu sollicite trop le flash !

[Cl@ude]

Du moins tout dépends avec qu'elle optique, c'est sur que avec le 18-200 et sont ouverture maximum à 3,5 sa va être difficile.

[PHILOU17]

Si je mets le 24 mm qui ouvre à 2 optique AI, cela me faire un 36. Je fais la mise au point manuellement. J'ai l'impression d'avoir acheté une Ferrari et de ne pas pouvoir passer la 4ème.
Je vais avoir du grain avec le zoom ? 1600 cela me parait beaucoup.
En ce qui concerne l'éclairage, je ne pense pas que les tables seront à la bougie
Comment je fais pour la balance des blancs (WB) : prédéfinie ; personnalisée d'après un modèle ; ou déterminée en nombre Kelvin) ?  j'ai lu ça sur Internet à propos des boutons.
D'autre part, il y a le bouton QUAL = qualité d'enregistrement (TIFF, compression JPEG à différents taux, ou en NEF, le format RAW de NIKON) ???
Sortir de l'argentique, ce n'est pas facile.
Pour le reste, j'ignore les autres touches ou boutons. Comme je n'ai pas encore le N° dfe série du boitier, je n'ai pas pu charger le mode d'emploi. J'espère qu'il y en a un dans la boîte. Vivement le mercredi 31, au soir.

[GIC]

Le D300 se débrouille très bien à ISO 1600 ou même 3200. Tu auras un peu de grain mais vraiment faible par rapport aux avantages.
Pour la balance des blancs, le mieux, c'est en prenant une photo d'un mur blanc ou gris. Sinon, prédéfini devrait aussi te donner de bons résultats (s'il est bien sélectionné !).
Côté photo, ça dépend de ce qu tu veux faire. Si ce sont de "simples" photos souvenir, un JPEG en Fine devrait faire l'affaire. Si tu découvres le numérique, ne t'embête pas pour le moment avec le RAW... tu vas avoir suffisamment de choses à découvrir !
Pour le manuel, sur Nikon Canada, tu as la version du manuel en Français.
http://nikoncanada-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoncanada_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=15785&p_created=1210116249&p_sid=U8h93mmj&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MywzJnBfcHJvZHM9MTksNDUzJnBfY2F0cz0xODcmcF9wdj0yLjQ1MyZwX2N2PTEuMTg3JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
C'est là que j'avais trouvé la version de mon Nikon D90 en français imprimable (la version dispo sur le site de Nikon.fr n'est pas imprimable...)

Amuse-toi bien !

[LePatriarche]

Dans les lumières bizaroides, l'avantage du raw c'est de pouvoir corriger finement "apres coup" tranquillement dans son coin

[GIC]

Dans les lumières bizaroides, l'avantage du raw c'est de pouvoir corriger finement "apres coup" tranquillement dans son coin

C'est "clair" même si je n'ai jamais eu le courage de m'y mettre. Il faudra bien que j'y passe, après avoir potassé un tuto qui m'y aide pas à pas (quelqu'un a un lien ?!).
Par contre, pour une première prise en main, je ne sais pas si ce sera sa priorité !

[LePatriarche]

Par contre, pour une première prise en main, je ne sais pas si ce sera sa priorité !

Probablement ! mais c'est encore faisable .... longtemps apres

[Gregory74]

+1
Au début, je ne travaillais qu'en NEF, mais la retouche systematique est vite devenue fastidieuse.
Maintenant, je travaille en RAW+JPEG Fine. Meme si les fichiers ont prit du poids, je m'y retrouve en post traitement.
Je dispose ainsi des jpegs directement, et si une retouche est necessaire, le fichier RAW est là.

[Marc4temps]

+1
C'est pas mal de se dire qu'on a une solution de repli "in cas d'oun bisogn".
Par contre ça ramoli un peu le cerveau (de s'appuyer de fait sur la possibilité d'une solution de repli !!)

[didierropers]

+1 pour le raw. Si on ne maitrise pas le boitier et qu'on veut du résultat, c'est la meilleure assurance.
Si la pièce est éclairée correctement, 1600 iso à f/2 c'est vraiment confortable et jusque là, le bruit n'est pas un problème. Oublie le 18-200 pour ce soir-là.
Si tu as le temps, télécharge le dernier firmware dispo sur le site Nikon, la balance des blancs a été corrigée et elle est vraiment nickel en auto. Avec le firmware d'origine, tu auras une dominante jaune assez prononcée. Ca t'évitera de passer du temps à corriger tes raw.
Par contre, je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais un D300 comme premier numérique et une heure devant soi pour se familiariser avec la bête, ça va être chaud  Les possibilités sont telles que c'est un boitier qui demande un peu de  temps avant d'en faire quelque chose.
Bonne chance !