[VOLT29]

Lorsqu'il était petit, il y a plus de cent ans, ce chêne poussait sur un versant herbeux parsemé de quelques arbres. Puis sont venus les bâtisseurs qui ont élevé progressivement des murs puis des bâtiments pour ne lui laisser qu'un petit carré de jardin. Qu'à cela ne tienne, têtu, opiniâtre et obstiné comme tout bon arbre breton, il a continué sa croissance jusqu'à en devenir majestueux. Joli pied de nez à ceux qui l'ont encerclé de leur pierres.
Voilà pour l'histoire.
Je vous propose deux versions : une carrée, une rectangulaire car j'ai du mal à choisir. Qu'en pensez-vous ?

[VOLT29]

Tiens, je vois que la carrée manque de netteté mais pas la rectangulaire. Sans doute la compression car les deux photos proviennent du même cliché initial !
Bonne soirée.

[PP12]

Belle histoire et belle photo, la netteté peut-être, mais là je m'en fiche, le message passe c'est le principal ! Le cadrage rectangulaire fait mieux ressortir l'isolement de l'arbre à mon sens.
Et bel arbre, noueux comme un pépé de campagne !

[christal2]

Je vous propose deux versions : une carrée, une rectangulaire car j'ai du mal à choisir. Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

La première image.
Et ce n’est pas pour une question de format (carré, portrait ou paysage).

C’est d’abord parce que l’on peut y découvrir tous ces éléments différents.
La façon dont ils sont organisés dans un espace « restreint » mais à trois dimensions (hauteur, largeur et profondeur.) mais aussi au cours de différentes étapes qui se sont succédé à travers le temps.
Comme une transcription de l’histoire.

On pourrait essayer de deviner comment ces étapes se sont succédé, ou à quel niveau du sol cet arbre est enraciné , ou si les différentes plantes qui recouvrent partiellement les deux murs tombent comme en débordement, ou grimpent du bas (ou les deux)...etc

Avec la seconde image, je n’ai pas la même démarche.
Cela ne veut pas dire qu’elle ne peut pas convenir à d’autres personnes.

[Bru77]

Bonsoir,
préférence pour le 1er cadrage qui met en valeur le volume de l'arbre de façon plus harmonieuse, j'aime beaucoup aussi les nappes de végétation (lierre) qui semblent tomber en cascade depuis le pied de l'arbre, comme s'il débordait.

[PP12]

Je me range à vos avis Christal2 et Bru77 !, le carré met mieux en valeur le volume de l'arbre, vous avez vu qu'il a des locataires lui aussi ?
Reminote : Il y a bien sûr des arbres bretons comme il y a des photographes bretons, et celui-là en racines il s'y connait !

[Hasardelle]

Perso, je ne masquerais pas autant les murs et la verdure... Mais quel arbre !!!

[VOLT29]

Merci à vous tous pour vos avis constructifs.
Rémy bien sûr n'a pas pu s'empêcher de sortir une ânerie !
J'ai un peu de mal avec les formats carrés mais force est de reconnaître que si on veut faire apparaître la chronologie des constructions, c'est la photo 1 qui est la plus adaptée.
Il s'agit ici du versant urbanisé d'un estuaire, les hauts murs ont consolidé le tout et ont été construits en premier.
Cet arbre là, je retournerai le photographier, notamment quand il aura refait ses feuilles.
Bonne soirée.

[Pierre1]

Bonsoir,

Le carré aussi.
Pour la présence en effet des nappes de végétations qui soit descendent, soit grimpent vers ce nirvana que le chêne, dans sa force et son port (du verbe porter, pour ne pas confondre avec le lieu d'activité maritime), pourrait sembler symboliser.
Le fait qu'il n'y ait pas de feuilles permet aussi d'avoir conscience de son volume, même si l'arrière plan brouille la perception.
Cordialement

[VOLT29]

En effet, l'arrière plan brouille un peu mais sur la droite, la présence d'un immeuble permet de se faire une idée de la taille de l'arbre.
Merci de ton commentaire.
Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit vu l'heure qu'il est ...