porte
« le: 15 Jan, 2019, 16:11:23 pm »
Bonjour à tous.
Voiçi la première photo que je poste. Réalisée avec mon Nikon D2X, f/5.6, 1/100", ISO 125 avec zoom 18-300mm.

*

Hors ligne lebretla

porte
« Réponse #1 le: 15 Jan, 2019, 16:31:17 pm »
ce sont mes yeux ou j'ai une légère impression de flou ?
Nikon D750, Nikor 50mm f/1.8 - nikon 12-24 f/4 - Tamron 24-70 f/2.8 -Tamron 70-300 f/4-5.6 et Nikon 35mm f/1.8.
Filtres ND 8 à 1000, trépied manfrotto, déclencheur Pluto Trigger, Flash Yongnuo YN-568EX, Sac à dos Tamrac 5585....

porte
« Réponse #2 le: 15 Jan, 2019, 20:18:42 pm »
ce sont mes yeux ou j'ai une légère impression de flou ?
J'espère que ce sont tes yeux  :D mais c'est possible.

porte
« Réponse #3 le: 15 Jan, 2019, 20:20:38 pm »
Peut-être que le 1/100è à été un peu juste.

porte
« Réponse #4 le: 15 Jan, 2019, 21:34:36 pm »
Bonsoir, un léger trouble, peut-être une flou de bougé ?, avec quelle focale étais-tu sur le zoom 18/300 ?, si au delà du 100 mm...
A plus. :D :D
Jeunes carottes ou vieilles gamelles, peu importe, le principal est le cuisinier...

porte
« Réponse #5 le: 15 Jan, 2019, 23:24:26 pm »
Bonsoir, un léger trouble, peut-être une flou de bougé ?, avec quelle focale étais-tu sur le zoom 18/300 ?, si au delà du 100 mm...
A plus. :D :D
J'étais à 108 et je viens de me rendre compte que VR était sur OFF ! Ceci explique peut-être celà...

porte
« Réponse #6 le: 15 Jan, 2019, 23:36:44 pm »
Même style.
Nikon D2x
Zoom 18-300 mm-f/5.6. Focale 105mm
1/90"
ISO 125

*

Hors ligne Schneider

porte
« Réponse #7 le: 16 Jan, 2019, 10:49:27 am »
Bonjour Éric,
Le 1er cliché est intéressant. Je ne pense pas qu'il soit flou, juste un peu mou, sans doute lié aux limites du 18-300mm. Mieux vaut éviter de pousser cette optique dans ses retranchements (cf. aberrations chromatiques, comme on en voit à la limite de la toiture) ; f5.6 est un peu "limite", f7 ou 8 auraient probablement été un meilleur choix.
En revanche le cliché est terne. Je pense qu'il est "brut" : pourquoi ne pas post-traiter ?
Ex. possible :
(D810, D600)

porte
« Réponse #8 le: 16 Jan, 2019, 12:33:44 pm »
Bonjour Éric,
Le 1er cliché est intéressant. Je ne pense pas qu'il soit flou, juste un peu mou, sans doute lié aux limites du 18-300mm. Mieux vaut éviter de pousser cette optique dans ses retranchements (cf. aberrations chromatiques, comme on en voit à la limite de la toiture) ; f5.6 est un peu "limite", f7 ou 8 auraient probablement été un meilleur choix.
En revanche le cliché est terne. Je pense qu'il est "brut" : pourquoi ne pas post-traiter ?
Ex. possible :
Merci pour les remarques.
Il est effectivement brut, et comme je suis de l'ancienne école argentique, c'est un choix de ma part d'essayer de capter directement avec les possibilités du matériel. Je viens aussi du reportage où tout se fait dans l'urgence...
Le choix du f/5.6 s'est presque imposé à cause de la faible luminosité à ma disposition. Peut-être aurais-je dû monté en ISO...