Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« le: 13 Jan, 2019, 16:18:00 pm »
Bonjour à tous,

On voit passer ça et là des objectifs à focale fixe mais avec des ouvertures inférieures à 1 au niveau du diaphragme.

Si 1 correspond au maxi, comment un diaphragme peut être à 0,9 ? Je crois même que dans les années 70 Canon avait un 50mm à 0,85..

Quelqu'un peut m'expliquer ?

Merci d'avance.

kalos

Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #1 le: 13 Jan, 2019, 16:37:30 pm »
bonjour,
l'ouverture, c'est le rapport du diamètre du diaphragme par rapport la focale de l'objectif (d'où les formulations: f/5,6 etc)
1 n'est pas un maximum, il suffit que le diamètre du diaphragme soit supérieur à la distance focale, ce qui donne un objectif très lumineux, rare et cher. Il y a en fait une limitation due au diamètre de la monture.
On ne fait jamais d'erreur sans se tromper...


Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #3 le: 13 Jan, 2019, 19:51:09 pm »
Hum... un peu compliqué pour moi, ma question était donc mal posée. Ceci dit, j'ai trouvé un objectif dont l'ouverture est inférieure au 0,5 : Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33 !

Incroyable ?

Kalos

Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #4 le: 13 Jan, 2019, 20:02:28 pm »
L'ouverture c'est "juste" le diamètre du diaphragme.

Ensuite, on a l'ouverture géométrique, qui est l'ouverture divisée par la longueur focale. Ainsi, f/2 avec une focale de 50mm correspond à un diaphragme deux fois plus petit en diamètre qu'un f/2 sur un 100mm. On divise ainsi parce que ça permet d'avoir une idée de la quantité de lumière qui passe à travers le diaphragme (à f/2, il y a autant de lumière qui passe à 50mm qu'à 100mm ou à 24mm).

Du coup, si on a une ouverture de 100mm de diamètre, sur une focale de 50mm, ça donne f/0.5 en ouverture géométrique.

f/1 n'est pas le maximum...

Ensuite, il y a les contraintes de la monture du système photo. Une monture, c'est un diamètre de flange et un tirage optique (44mm de diamètre interne, 46,5mm de tirage mécanique pour la monture F ; 55mm de diamètre interne et 16mm de tirage mécanique), et ces deux paramètres font qu'il existe une ouverture limite maximale pour les optiques compatibles avec. Cette limite est de f/1.2 en monture F (environ ; ça explique pourquoi il n'y a eu quasi aucune ouverture f/1.2 et aucune à moins, en monture F, à part le 50/1.2 et le 58/1.2 Noct), f/1.0 (je crois) en monture Canon (d'où la pléthore d'optiques f/1.2 voire f/1.0 en monture Canon), et autour de f/0.7 en monture Z (par exemple).

Plus on s'approche de la limite théorique d'une monture, et plus les contraintes pour concevoir une optique explosent. Ainsi, c'est probablement bien plus simple de faire une optique f/1.4 ou f/1.2 en monture Z qu'en monture F...

Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #5 le: 13 Jan, 2019, 20:09:32 pm »
Hum... un peu compliqué pour moi, ma question était donc mal posée. Ceci dit, j'ai trouvé un objectif dont l'ouverture est inférieure au 0,5 : Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33 !

Incroyable ?

Kalos
mais si tu lis bien tout, et si j'ai bien tout suivi, c'est un objectif qui est incapable de faire un photo :)

Citer
Poke around on the web, however, and you won’t find any sample photographs captured with this lens. Why? Because the lens was never designed for real world use, and was never functional.
https://petapixel.com/2013/08/06/carl-zeiss-super-q-gigantar-40mm-f0-33-the-fastest-lens-ever-made/

*

Hors ligne Sini

Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #6 le: 14 Jan, 2019, 21:52:32 pm »
Le Q était en effet un objectif issu d'une grosse blague sans autre prétention  ;D
tl;dr

Une ouverture à 0,9... comment est-ce possible ?
« Réponse #7 le: 14 Jan, 2019, 22:46:29 pm »
Bonsoir =) Rappelons, pour mémoire, qu'avec une monture beaucoup plus petite, certains objectifs ont une ouverture encore plus grande : objectifs de microscope.
F5 (2) F4S F3 F2 (3) F D1X D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...
Galerie Picasa : https://get.google.com/albumarchive/108906901554031811540?source=pwa