Vos conseils pour un UGA

sergio55 · « **le:** 23 Oct, 2008, 19:52:59 pm »

Je reviens de 15 jours de vacances à la réunion et avec mon 18/70 je ne retrouve pas la grandeur des paysages des cirques et autres remparts, pourriez vous me donner vos conseils pour l'achat d'un UGA.
Merci d'avance
@sergio

sergio55 · « **Réponse #1 le:** 26 Oct, 2008, 15:10:45 pm »

personne n'as d'avis sur la question
@sergio

guichtoun · « **Réponse #2 le:** 26 Oct, 2008, 15:17:43 pm »

Un Tokina 11-16mm ?

frandub · « **Réponse #3 le:** 26 Oct, 2008, 16:10:57 pm »

Passage au format DX...

sirakuse · « **Réponse #4 le:** 26 Oct, 2008, 17:41:09 pm »

Le sigma 10-20 HSM a plutôt bonne réputation, et pour ce que j'en ai vu, les résultats sont plutôt correct. Au niveau du prix, c'est un peu haut mais ça reste quand même très raisonnable par rapport à un équivalent Nikon.

gugs · « **Réponse #5 le:** 26 Oct, 2008, 18:04:29 pm »

mon favori au format DX est toujours le Tokina 12-24
voir mon minitest
http://users.skynet.be/van.hooveld/Reviews/tokina1224.htm

chadokpebrok · « **Réponse #6 le:** 26 Oct, 2008, 20:34:36 pm »

Salut!
en FX j'ai le 17-35mm Nikon
en DX j'avais le Tokina 12-24 que je trouvais très très bon, à f/4 comme à f/16
D'ailleurs regarde les test du Tokina un peu partout, il est à la hauteur du Nikon sauf lorsqu'on le fait jouer à la marge.

Esdanitoff · « **Réponse #7 le:** 27 Oct, 2008, 07:12:20 am »

Bonjour

La photo panoramique par assemblage est une autre solution

M

sergio55 · « **Réponse #8 le:** 01 Nov, 2008, 11:03:53 am »

merci de vos conseils, j'ai stitcher pour le panoramique, c'est vrai que c'est une solution pas trop onéreuse.
J'hésite, je cogite et je pense essayer les objectifs en question dans un magasin pour me faire une idée précise et retraiter le résultat avec DXO
Merci encore à vous.
@sergio

Alexandre Baron · « **Réponse #9 le:** 01 Nov, 2008, 11:57:55 am »

si tu prévois de passer au Fx d'ici peu, que la taille, le poids et le prix ne te rebute pas, le 14-24 est fais pour toi.

ad-passion · « **Réponse #10 le:** 01 Nov, 2008, 12:53:50 pm »

ne pas oublier que le 14-24 tout excellent qu'il est ne peut recevoir de filtres (ce qui peut être un élément important du choix de l'objo)

Alexandre Baron · « **Réponse #11 le:** 01 Nov, 2008, 13:09:57 pm »

il faut se renseigner avant d'avancer des trucs comme ça.

Jean-Christophe · « **Réponse #12 le:** 01 Nov, 2008, 13:28:09 pm »

Certes, mais l'intérêt d'ajouter un tel filtre (dont certains sont en plastique) devant un tel bloc optique, franchement, je vois pas ??

Le 12-24 Nikkor DX est excellent, le 14mm fixe aussi, chez Zeiss viennent de sortir des GA plus que performants, le choix ne manque ps

Olivier · « **Réponse #13 le:** 01 Nov, 2008, 13:41:41 pm »

Alex,

c'est des Filtres Lee ?

OLivier

ad-passion · « **Réponse #14 le:** 01 Nov, 2008, 13:54:22 pm »

Merci jean-christophe

a savoir pour ce montage :

en DX pas de vignetage
en FX format 5/4 vignetage de 14 à 16 mm
en FX 2/3 vignetage de 14 à 17mm

dommage tout ca pour une optique dont l'intérêt est de descendre à 14 et de préférence être utilisée en FX avec une qualitée époustouflante

sergio55

sergio55

sergio55

Alexandre Baron

ad-passion

Alexandre Baron

Olivier

ad-passion