Combien sommes-nous, nous les F3 ?

mehoul · « **Réponse #300 le:** 30 Oct, 2009, 20:32:31 pm »

pas mal... avec le déclencheur déporté, on peut le tenir à deux mains comme un fusil mitrailleur (avec le 4/600mm). Je me demande ce qui se passe au niveau du compteur de vues , il fait un tour complet? ou plutôt plusieurs tours, il se bloque?

Yann B. · « **Réponse #301 le:** 31 Oct, 2009, 01:06:45 am »

Tu m'en achètes un et je te renseigne aussitôt, d'accord ?

garnault · « **Réponse #302 le:** 10 Nov, 2009, 17:42:46 pm »

f3HP moi aussis

Yann B. · « **Réponse #303 le:** 11 Nov, 2009, 00:46:17 am »

103 F3 !
Fort différente est la prise en mains d'un ancien reflex et d'un modèle actuel, l'épaisseur de la poignée n'étant pas du tout la même. On y gagne en confort ce qu'on perd en niveau d'encombrement. Pourtant, un boitier comme le FE2 doté d'un 50 n'encombre pas beaucoup plus qu'un bridge et offre une bien meilleure luminosité et un meilleur piqué pour moins cher. Quant à la différence de résistance, mieux vaut ne pas comparer car, si on met les deux dans le même sac-photo, la supériorité d'un reflex métal est "écrasante" !

Komm · « **Réponse #304 le:** 12 Nov, 2009, 10:56:48 am »

104 avec mon F3 HP!
Je suis un grand fan du viseur, avec un 50/1.4, c'est royal!!

penpen · « **Réponse #305 le:** 12 Nov, 2009, 21:31:15 pm »

Bienvenue Komm

Yann B. · « **Réponse #306 le:** 12 Nov, 2009, 22:45:03 pm »

104 F3 !
Monter un objectif bien lumineux sur un reflex doté d'un viseur bien clair est une très bonne idée ; les deux se potentialisant pour faciliter la MAP, que ce soit en manuel ou en AF, puisque ce dernier a lui aussi besoin d'y voir clair. Cette notion est parfois un peu oubliée, mais c'est la raison pour laquelle Nikon évite les objectifs fermant à plus de f/5,6.

Komm · « **Réponse #307 le:** 12 Nov, 2009, 22:59:09 pm »

Citation de: penpen le 12 Nov, 2009, 21:31:15 pm

Bienvenue Komm

Merci :cool:
Je confirme, je viens d'acheter un 50/1.2, eh bien y'a pas à dire, si ça ne change pas grand chose pour la visée, la MAP est beaucoup plus agréable que sur le 1.4 AF!
Vraiment un matériel excellent, tout cela a plus de vingt ans et pourtant... je crois qu'on a toujours pas fait mieux

penpen · « **Réponse #308 le:** 17 Nov, 2009, 17:58:29 pm »

105 F3 !

Bienvenue ornitorinque !

(belle collection au passage ^^)

penpen · « **Réponse #309 le:** 04 Déc, 2009, 01:23:29 am »

Tiens, au fait, je vous présente le mien

(il y a du grain mais c'est de l'équivalent 4000 isos, donc fallait pas s'attendre à des miracles

)

penpen · « **Réponse #310 le:** 04 Déc, 2009, 10:46:22 am »

Oué tu remarqueras que j'ai bien dit grain et pas bruit

(je trouve justement que le bruit numérique du Fuji S5 ressemble beaucoup au grain argentique

)

BERTRAND · « **Réponse #311 le:** 04 Déc, 2009, 19:55:19 pm »

Bonjour,

En effet, beau boîtier, beau viseur, beau cailloux... Belle photo.

Cordialement.

penpen · « **Réponse #312 le:** 07 Déc, 2009, 01:04:37 am »

(Merci : mon F3, son viseur et son objectif en rougissent sous leur peinture noire

)

totofgre · « **Réponse #313 le:** 12 Déc, 2009, 00:25:42 am »

+1 F3/T Champagne... il va rejoindre mes 2 HP et le P
il est superbe, comme neuf... et des la premiere prise en main on ressent tout de suite ce que veut dire T

ca doit bien faire 106 F3

j'ai raté il y a peu un CF100 pour completer ma collection d'etuits F3, si quelqu'un a cela qu'il me fasse signe

jim190669 · « **Réponse #314 le:** 12 Déc, 2009, 00:34:12 am »

Citation de: totofgre le 12 Déc, 2009, 00:25:42 am

et des la premiere prise en main on ressent tout de suite ce que veut dire T

Oui, c'est sur, 20 grammes de différence entre un F3 HP et un F3 T, ça se ressent dès la première prise en main, surtout avec le MD4 !

En tout cas bravo pour cette achat, c'est vrai qu'il est trop beau couleur champagne, je l'adore...

Yann B.

Yann B.

Yann B.

jim190669