Publicité

*

j12

  • Invité
Bonsoir à tous…

J'ai besoin de vos avis éclairés.
Malheureusement, PHOX Rodez liquide… Le patron part à la retraite et aucun repreneur n'a été intéressé… l'employée qui gère la liquidation à même essayé de me vendre la boutique… parce que je faisais de la vente d'objectifs auprès des clients…
Bref, revenons à ma question :
Mon frère qui m'a racheté mon D50 est intéressé par deux objectifs : le nikon 28-105 f3,5-4,5 (d'occas) ou le Tamron 28-105 f4-5,6 (neuf).
Le nikon a pas mal servi mais je l'ai regardé sous tous les angles, il est nickel au niveau des lentilles, presque parfait sur la jupe… compte au Tamron, il est neuf donc rien à dire.
La question : Quel est le mieux ?? Ils sont à 30€ près au même prix.

Ensuite, il y a aussi un Nikon AF 24 f2.8 d'occas aussi. Est-il bien celui-la ?

Sinon, dans l'intitulé, il y a marqué "craquage de tirelire… ben c'est que quand je l'ai vu me faire les yeux doux, j'ai pas pu résisté… j'ai acheté le nikkor 70-200 VR. Aïe les finances… mais bon, je suis trop heureux là…

Bref, je vous remercie par avance pour vos conseils…

Etienne

Publicité

*

PHOTOKOR

  • Invité
Nikon 28-105 vs Tamron 28-105 ??? Et craquage de tirelire…
« Réponse #1 le: 22 Oct, 2008, 01:13:52 am »
A J12:

- Le zoom Nikon est correct sans plus (développé en tant que zoom transstandard moyenne gamme à l'époque de l'argentique) alors que le Tamron est faiblard en plus de son ouverture f/5,6 maxi à la focale de 105mm. Bref, ils ne marqueront pas de leur empreinte indélébile l'histoire de l'optique mondiale ;)!

- Le Nikkor AF 24mm f/2,8 avec ou sans "D" est un grand classique...en argentique. Ne pas perdre de vue qu'avec le capteur numérique APS-C, il équivaut à une focale de 36mm en FF. Si la distorsion et le vignettage sont bien corrigés, la courbure de champ et les aberrations chromatiques ne sont pas dignes d'une optique moderne optimisée pour le capteur numérique.

Cordialement,

Photokor.

*

j12

  • Invité
Nikon 28-105 vs Tamron 28-105 ??? Et craquage de tirelire…
« Réponse #2 le: 22 Oct, 2008, 03:12:41 am »
Merci Photokor pour ta réponse…
A 150€ le Nikon 28-105, est-ce néanmoins une bonne affaire ou lui dis-je de passer son chemin ?
Parce que pour lui, 150€ représente un certain investissement… alors je veux pas lui conseiller n'importe quoi… et qu'il soit déçu même si à ce jour, il n'a qu'un 70-300 sigma sur le D50.

Etienne

*

PHOTOKOR

  • Invité
Nikon 28-105 vs Tamron 28-105 ??? Et craquage de tirelire…
« Réponse #3 le: 22 Oct, 2008, 03:42:28 am »
A J12:

- Je lui conseillerais plutôt le Nikkor AF-S 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED DX que l'on trouve d'occasion à 150-200 euros sur ebay et qui correspond à un zoom transstandard 27-105mm f/3,5-4,5 en équivalent FF. Avec le 28-105mm que tu cites, ton frère va se retrouver avec une plage de focale 42-157,5mm un peu bancale ;)!

Cordialement,

Photokor.

*

j12

  • Invité
Nikon 28-105 vs Tamron 28-105 ??? Et craquage de tirelire…
« Réponse #4 le: 22 Oct, 2008, 04:46:23 am »
Ok, bon, ben on va voir alors…
Si d'autres personnes ont un avis sur la question, je suis preneur.
Au passage, les Tokina, c'est bien ou pas ? Y'a un tokina ouvert à 2.8 aussi mais je me souviens plus de la plage de focale…

Merci infiniment pour tes réponses Photokor. :)

Etienne

Publicité