[Cl@ude]

donc monter le AF-S 1,4 sur D300 débranche le moteur du D300 au profit du moteur interne de l'optique
mine de rien ce D60 coûte cher en optique...
;o)

Disons qu'il ne permet pas de bénéficier de l'AF sur une optique comme le 50 f/1.8, dont le coût est plus en rapport avec le prix du D60

Sa je suis tout a fait d'accord payer un 50 mm plus cher qu'un D60 c'est moyen...

[Cl@ude]

l'idéal pour moi serait un AFS 16-85 f 1,8 ...  ))

La par contre tu le payera 10 fois le prix d'un D60...

[Skywalker]

Faut arrêter de se prendre la tête avec le 50 1,4 AFS G : il est tout simplement meilleur que le précédent.
Meilleur dès 1,4 au centre et partout dès 2,8 au delà faut un fort agrandissement.
L'AF est un peu plus lent mais aussi la course de la bague plus longue ce qui est excellent pour la correction du point et la map manuelle.
Bref un bon achat mais pas forcément de quoi vendre le 1,4 AFD sauf si on utilise fréquemment les très grandes ouvertures et la retouche du point (super)

[xav1050]

j'ai des lunettes ... alors la MAP a 1,4 d'ouverture... :/

[Cl@ude]

et avec le viseur d'un D60...

[xav1050]

en plus il me faut souvent une MAP rapide... (street photo etc)

[Tox]

Faut arrêter de se prendre la tête avec le 50 1,4 AFS G : il est tout simplement meilleur que le précédent.
Meilleur dès 1,4 au centre et partout dès 2,8 au delà faut un fort agrandissement.
L'AF est un peu plus lent mais aussi la course de la bague plus longue ce qui est excellent pour la correction du point et la map manuelle.
Bref un bon achat mais pas forcément de quoi vendre le 1,4 AFD sauf si on utilise fréquemment les très grandes ouvertures et la retouche du point (super)

Tu nous l'as déjà fait remarquer précédemment et les premiers tests le confirment. Reste que la qualité perçue sur cet objectif est un peu en retrait de ce qu'on pouvait espérer (sans demander du tout métal façon Ai-S), alors que le prix reste assez important. Alors je sais que cela n'a rien d'empirique, mais il y a aussi un certain plaisir lors de l'achat d'un bel objet neuf. La finition des nouveaux plastiques Nikon, ainsi que le touché de la bague de MAP me semblent sur ce point un peu en retrait.

[Skywalker]

Tu as raison, l'aspect n'a rien à voir avec les AIS par contre au point de vue des résultats je le trouve excellent.
Du coup il est relativement léger, le polycarbamate ayant cet avantage par rapport au laiton.

La mise au point manuelle à 1,4 est infaisable avec un D60 mais est facile avec un D700 ou un D3

[Jean-Christophe]

en plus il me faut souvent une MAP rapide... (street photo etc)

dans ces conditions là, ote-moi d'un doute, tu utilises l'hyperfocale et une MAP fixe non ? Parce que pour aller vite je ne vois pas grand-chose d'autre ?

[xav1050]

il faut que j'avoue que je ne suis pas très porté sur la technique...
j'ai déjà entendu parler de la mise au point sur l'infini mais je n'ai pas vraiment expérimenté à défaut de capter le processus.... :/
le plus simple à ce niveau n'est-il pas le mode paysage.... ?

[Jean-Christophe]

horreur, malheur, mais qu'est-ce que je vois  !! le mode paysage !

Je suis sur le c.. de voir qu'on peut investir dans un tel objo pour des raisons de vitesse de mise au point en photo de rue, n'importe quel objo à MAP manuelle va plus vite !! Tiens, mon coeur s'emballe ...

Prérequis : virer à coup de lime tous les sigles "auto" et "modes préprogrammés" histoire de les oublier définitivement ...

1- tu choisis ton diaph, genre f/11 pour être peinard, tu règles le mode A et tu colles ton diaph sur f/11, ensuite tu regardes l'échelle de profondeur de champ sur l'objo (comment ça y'en a pas ?? si c'est le cas, jette le et prend un AI) et tu tournes pour avoir le signe infini sur f/11, finito, pense plus à rien et fais des photos, ce sera net partout (disons au moins de 1m à l'infini)

2- tu passes le réglage AF en manuel et tu tournes la bague à la main, sincèrement avec un peu d'habitude dans ce style de photo c'est 10 fois plus rapide que l'AF

[Jean-Christophe]

JC, Retour sujet SVP, non mais, où sont les modos nom de nom !!

[xav1050]

la raison d'éventuellement acheter cet objectif c'est l'ouverture à 1,4 ...

quand à f/11 .... faut du soleil... et passer au-dessus de 400 asa avec un D60... j'aime pas trop...
ou alors quelque chose m'échappe... ?

[Jean-Christophe]

mais comment qu'y faisaient avant les gens ??

à 400 ISO (pas ASA !) tu ouvres à f/8 ou f/5.6 et c'est bon

[xav1050]

alors quelle série d'objectif avec cette technique sur D60 ? AF D  ?