[Tox]

"On pinaille sur des détails", effectivement. Toutefois, au moment du choix, le petit dernier n'enterre pas les précédents, bien que son tarif soit conséquent. C'est bien là le dilemme Pour moi, le choix d'un 50mm Nikon reste donc assez ardu.

D'un autre côté, cela fait fait partie du plaisir de s'offrir un nouvel objectif

[chrisk]

Bonjour,

Pouvez-vous me dire, ce que vaut le 1.4/50mm afs G en argentique.
Pour info, je ne fais que du noir et blanc.

Cordialement.

Sauf erreur, étant G, un problème de compatibilité risque de se poser en argentique, non ?

Et depuis quand ?
Le F5, F6 et F100, ils servent à quoi ?

J'aurai sans doute compris, si c'était avec un fm2 ou fm3...
Donc, je repose ma question initiale, qu'en est il du rendu en n/b argentique avec ce nouveau 50mm ?

Cordialement.

[chrisk]

je n'ai pas trouvé pour mettre des photos sur le site .je les ais mises sur mon blog voila l'adresse .
photo interieur et exterieur avec mon af-s50 mm nikon avec detail de prise de vue il faut etre  indulgent pour les prises de vue qui sont juste pour un essai de l'objectif merci
http://nikond700.skynetblogs.be

Bonjour geo52

Je viens tout juste d'acquérir le 50mm afs avec mon d700...
Désolé, mais le piqué sur les images que tu présentes me fait peur...
Et dire que je souhaite aussi l'utiliser en n/b argentique...

Cordialement.

[lucienz]

Attention, Geo prend toutes ses photos en extérieur à iso 1600 et 6400 en intérieur.
Sais pas pourquoi ...
pour retrouver un style compact bas de gamme peut-être ?
Geo n'aime pas le piqué ?
Amortir le prix payé pour la montée en iso de son nouveau nikon? .... et tant pis pour les photos.

[xav1050]

bonjour,
quelle alternative y a-t-il à cet objectif ? ... pour D60  90  ou 300
avec mise au point automatique ...
éventuellement 1,8 au lieu de 1,4
merci

[Cl@ude]

Pour un D60 le 50 1,4 de chez Sigma (dans les même prix mais un poil plus lourd)

Pour le D90 et D300, le 50 1,8 et 50 1,4 AF-D tout les deux, le premier dans les 130 € et le deuxième dans les 300 €

[xav1050]

merci Cl@ude... c'est bien ce que je craignais... pas d'objectif série D sur le D60 avec mise au point automatique  :-///

[Cl@ude]

Et non, seul les optique AF-S sont pourvu d'un moteur interne permettant la mise au point sur les série D40-D60.

[xav1050]

et les optiques AF-S sur un D90 ou D300... ? ? ?

[Cl@ude]

Le moteur des autre boîtier est utiliser pour les Optique AF, AF-D,... et quant on monte un optique AF-S le moteur du boîtier deviens inutile, les moteur monter dans les optique on plusieurs avantage, il sont plus précis, plus rapide, plus silencieux... C'est pour cela que la plupart des nouvelle optique sont AF-S.

[xav1050]

donc monter le AF-S 1,4 sur D300 débranche le moteur du D300 au profit du moteur interne de l'optique
mine de rien ce D60 coûte cher en optique...
;o)

[Cl@ude]

Question de point de vue, la pluspart des optique actuelle étant motorisé le coup sont les même, mais c'est sur que si utilise que des focal fixe AF-D... ou qu'on aime acheter les optique en occase, la sa se complique.

Si on se limite au Zoom y a pas de soucis que se sois chez Nikon, Sigma, Tamron,...

[Tox]

... les moteur monter dans les optique on plusieurs avantage, il sont plus précis, plus rapide, plus silencieux... C'est pour cela que la plupart des nouvelle optique sont AF-S.

Un bémol cependant :
Pour autant qu'il s'agisse d'une motorisation haut de gamme, l'AF-S est très intéressant. En entrée de gamme, par contre, cela se traduit par une certaine lenteur et l'impossibilité de retoucher le point.

[Tox]

donc monter le AF-S 1,4 sur D300 débranche le moteur du D300 au profit du moteur interne de l'optique
mine de rien ce D60 coûte cher en optique...
;o)

Disons qu'il ne permet pas de bénéficier de l'AF sur une optique comme le 50 f/1.8, dont le coût est plus en rapport avec le prix du D60

[xav1050]

l'idéal pour moi serait un AFS 16-85 f 1,8 ...  ))